Рецензия на «Снежные ассоциации» (Rewsky)
Утончёнен?! Что за извращения!! И у причастия, и у прилагательного утончённый есть только одна подходящая предикативная форма - утончён (утончено́, утончена́, утончены́). В суд вас надо тащить за изнасилование русского языка. Эротика уже не эротика, если об этом приходится сообщать читателю напрямую. Какие уж тут образы, когда прямым текстом. Удивляет вольное обращение поэтов с временем. Кручу-верчу, запутать хочу. Так вот легко в первом предложении автор переходит от времени будущего к самому натуральному past perfect. Февраль-то ещё только в календаре наметился (придёт), а герой уже кофе откушать вздумал с весной. Да, конечно меня не торкнуло, да и с чего бы. У слова стрелять есть второе значение. Да, но оно не соответствует написанному вами. Стрелять - добывать что-то просьбой или угрозой. Это, если хотите, глагол действия а не состояния. Глазами нельзя добыть медяки, перенести в свой карман физически. Глазами можно их только увидеть. Это бред. Образы меня не тронули, глубокого смысла не увидел. Форма, размер соблюдены. Шибкий Мужик 20.01.2015 12:41 • Заявить о нарушении
Приятно не оставить вас настолько неравнодушным :))
Спасибо за отклик, надеюсь, что он вполне искренний. По вашему отклику: Сожалею, что у нас разные представления об эротике. Как показывает жизнь, мои жизнеспособнее :)) Нигде не сказано, что весна не могла придти раньше. Не надо домысливать. В какой форме - да хоть в ощущениях, хоть во сне, это лишь мелкие детали. Глазами можно Указать, и чем выразительнее взгляд, тем настойчивей просьба, или угроза, тут согласен с приведёнными значениями "стрелять". Попросите знакомую даму научить вас игре глазами. Она поймёт :)) Ваше впечатление от образов - исключительно ваше, мои образы совершенно не претендуют занимать вашу голову. Им вполне комфортно и со мной :)) Дм. Rewsky 20.01.2015 13:00 Заявить о нарушении
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=118&t=33446_2_27 и листаем в самый низ *граммар-наци хреноФФ*
Дездемона Джива 21.01.2015 20:52 Заявить о нарушении
дама, кому это, зачем, и что вы так глубокомысленно пытаетесь сказать ?
Rewsky 21.01.2015 21:43 Заявить о нарушении
скучно тут, думаю, автору первой реплики, он даже ник поменял :)) Был Максимум Света, стал Шибкий Мужик...Чудеса, да и только :)) впрочем, это его дело, но меня позабавила эта метаморфоза :))
Уважаемая же Дездемона, как я понимаю, несколько риторически высказалась в том духе , что форма "утончёнен" присутствует в словаре, не говоря уже про обычный Яндекс, и начальная реплика об этой форме вполне нелепа. Так что спасибо. Просто форма подачи несколько озадачила изначально :)) Дм. Rewsky 22.01.2015 11:13 Заявить о нарушении
))
Мультитран - словарь переводчиков, не орфографический словарь. Видел эту ссылку, когда писал первое сообщение (рецензию) и сверялся со словарями. Очень непонятный ресурс. Достаточными в таком споре могут быть следующие словари: "Орфографический словарь", РАН, инст. русск. яз. "Большой толковый словарь", Кузнецова. "Словарь ударений для работников радио и телевидения". Зарва, кажется. Ну и сравнимые с ними. Если вы найдёте такую форму в одном их них - пишите обязательно. ) Да, ник. ) Все почему-то уверены, что Света - женское имя, а не р.п. Ах да, что касается Яндекса. "утонченен" - 678 ответов. 451 (0,28 сек.) - google.com Шибкий Мужик 22.01.2015 14:08 Заявить о нарушении
Интересно, почему вы считаете, что только вы можете определить степень Достаточности? Вы имеете право на собственное мнение, безусловно, но давайте уберём пафос, и признаем следующее - что подобная форма имеет вполне официальное хождение в современной письменной речи. Выбирать её или более краткую - это уже дело автора и его право. Которое я и реализовал.
Давайте будем гибче, это помогает дальнейшим коннектам :)) С ником - это просто забавность, которую я с невольным изумлением отметил:)) Не берите в голову :)) Дм. Rewsky 22.01.2015 14:25 Заявить о нарушении
Так я не определяю. Это до меня ещё определено. ) Не может физик физику доказывать, что Земля квадратная, если сослаться может только на какой-то левый ресурс. )
Ну не знаю. ) Задайте тогда вопрос Грамоте.ру. ) Пусть она нас рассудит, поскольку спор всё таки существует. )) Заодно можно тогда и эту статью подправить или начать обсуждение на wiki: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 Ну и попробуйте на вкус такие формы: сожжённый - сожженен, улучшенный - улучшенен. Эх. Шибкий Мужик 22.01.2015 14:38 Заявить о нарушении
нет, формы от этих слов мне невкусны. Абсолютно. И дополнительного смыслового значения они не имеют, в отличие от рассматриваемого нами случая, а это важно.
Можно считать это как доводом, так и капризом.:)) Что до дискуссии - ну как вам объяснить, я с бОльшим удовольствием потрачу время на стихи, или на свои "Голоса", чем на споры. Если вам так уж нужно резюме - то я его высказал в предыдущей реплике. Я считаю, что автор вправе использовать словообразования, вплоть до изобретения собственных неологизмов, поскольку это одна из правильных и возможных свобод в творчестве. Язык может и должен развиваться, и если форма становится (или уже стала) востребованной - то и хорошо. Всё же невостребованное - уйдёт само собой. Дм. Rewsky 22.01.2015 14:58 Заявить о нарушении
Вот, вот! Вы сформулировали то, что у меня на языке вертелось. Дополнительного смыслового значения они не имеют. Слово "утончёнен" как раз такой полезной смысловой нагрузки не несёт, потому что отвечает на вопрос: каков? Т.е. отвечает на вопрос краткой формы прилагательного, а для него уже есть форма - утончён. Если утончёнен отвечает на вопрос "какой?", то и для этого вопроса есть нормальная форма - утончённый.
Использованное в стихотворении слово не является неологизмом, потому что не обозначает нового понятия и не даёт старому понятию качественно новой характеристики, не обозначает и смотрится поэтому так некрасиво. Неологизмом это может быть только индивидуально-стилистическим, авторским или как их там. Пусть будет, конечно, дело ваше. Язык развивается, но развивается не как угодно. Можно ведь и уродливо развивать. И поэтам в этом смысле нужно быть особенно внимательными. ИМХО, ИМХО. Шибкий Мужик 22.01.2015 15:16 Заявить о нарушении
ну вы начинаете повторяться. Я услышал, что вам - не нравится. Ваше право. Весь мир не обязан вам нравиться :))
Я мне нравится. А дополнительный смысл там получается в силу того, что идёт усиление "уменьшительности", что, в сочетании со Значением Самого слова, интересно. Это тоже частное мнение, и моя точка зрения. И я не буду рассуждать за весь язык, как вы сейчас делаете, я всего лишь обращу ваше внимание на то, что стихотворение прочли 200 человек, и почему-то сочли именно мою форму для себя вполне приемлемой :)) Давайте на этом закончим, ок ? мы друг друга услышали, дальше уже скучно. Дм. Rewsky 22.01.2015 15:24 Заявить о нарушении
Да, тема и правда скучновата. Я вас разу понял, но отвечал не вам, а уважаемой мной Дездемоне. Надеюсь в этой мне больше отвечать не придётся, что, впрочем, сомнительно. ( Но желательно. ))
Шибкий Мужик 22.01.2015 15:51 Заявить о нарушении
Шибкий мужик (который по-любому не мужик, а девица) получил бы в морду от Маяковского, будь тот жив, за свой сомнительный граммар-фашизм >;)
Дездемона Джива 22.01.2015 22:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
