Рецензия на «Источник оптимизма» (Александр Беличенко)
Понравилось оптимистическое стихотворение.Я бы исправила строку: "Счастья скорого НЕТ,И его надо ждать" Я тоже в своё время писала:"НЕТУ", но моя подруга - учительница заметила,что в литературном языке нет слова:"НЕТУ" есть - "НЕТ" Было неприятно признать себя безграмотной, но теперь я могу учить других:))) Удачи и вдохновения! Любовь Истомина 06.12.2014 06:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь, за внимательное прочтение и приязнь к стиху!
Что касается строки "Счастья скорого нету, его надо ждать,", то здесь она как грустный поэтический оборот (констатация), что-то типа пословицы с житейской мудростью, а не безграмотность. Наоборот, в литературно грамотной строке уже чувствуется назидание, действительно, поучение, колорит грустной житейской констатации пропал. Вы правы, Ваша подруга-учительница права, но вот так ощущается... Вам тоже, вдохновения и безупречной выразительности! С уважением, Александр. Александр Беличенко 06.12.2014 08:59 Заявить о нарушении
Я всегда за автора, только он по своим чувствам вправе решать как писать.
У меня тут на днях на писАлось по поводу пунктуации: Стихотворенье - это не диктант - где смысл не важен,важны - запятые, но всяк читающий поэзию педант, увидит лишь слова пустые, в которых боль, тоска, кручина, обида , ненависть ,любовь. Поэзия - морей пучина, что ураган выносит вновь, на берег- грешную, святую, пророческую и слепую - где вся одежда - простота. Читатель видит запятую, что для поэта - суета ... Удачи и вдохновения! Любовь Истомина 07.12.2014 05:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь! Сказано от сердца!
А можно и ТАК записАть: Стихотворенье - это не диктант, где смысл - не важен, только - запятые. Не всяк читающий поэзию - педант, кто видит лишь слова пустые, а в них ведь боль, тоска, кручина, обида, ненависть,любовь... Поэзия - морей пучина, что ураган выносит вновь на берег, грешную, святую, пророческую и слепую, где вся одежда - простота. Читатель видит запятую, что для поэта - суета ... Как говорится, "мамы всякие важны, мамы всякие нужны". Даже Великие премного работали над своими стихами (это видно, хотя бы, по черновикам Пушкина), добиваясь красоты, смысла и выразительности. Отшлифовать стих, в том числе по знакам препинания, никому не помешает. Это, в том числе, знак уважения к Читателю (а для кого ещё всё пишется?), а не "суета" (только с последней строчкой Вашего стиха и не соглашусь). Вдохновения и терпения в доведении того до совершенства, достижимого для сущности поэта. Александр Беличенко 07.12.2014 08:46 Заявить о нарушении
Пушкин кстати, не особенно обращал внимание даже на ошибки, говорил,что есть люди, которые за это получают деньги!!!
Любовь Истомина 07.12.2014 10:23 Заявить о нарушении
Не совсем так. Пушкин жил с литературных гонораров, печатаясь в журналах. Было много оппонентов-недоброжелателей. Давать им ещё козырь обвинения в неграмотности или неряшливости ему было ни к чему. Корректоры могут исправить далеко не всё, а то и переврать. Это в альбомы можно писать экспромтом, а для печати труды готовятся. Кстати, Стихи.ру, как интернет-издание, замечательно тем, что здесь всегда можно поправлять произведение до самого посмертного издания.
С уважением, Александр. Александр Беличенко 07.12.2014 10:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |