Рецензия на «Большой Взрыв» (Евгений Сокольских)
Решила прочитать что-нибудь Ваше. :) Скажу честно, ожидала бОльшего. И мастерства, и удовольствия в целом. Слишком подробно описывать не буду, перечислю основные моменты. Очень перегружено образами, метафорами, часто они "трехэтажные" - наслаиваются друг на друга, к тому же часто некорректны (уж не знаю, нарочно или просто непродуманны). Рифмы встречаются довольно сомнительные. So, общий смысл текста уловить и пронести через все произведение читателю крайне сложно... И кстати, ритм иногда не соблюдается. Советую считать гласные. Вот, пожалуй, и все на сейчас. С уважением, Е.Р. Ева Райм 27.07.2014 20:55 • Заявить о нарушении
там строгий амфибрахий и конечно же посчитаны гласные)) а то, что вы его не понимаете и считаете перегруженным, это уже ваше видение. Что касается рифм, поспорю, там особое построение основанное на порядке классических и неклассических рифм. Жаль, что вы это не увидели. Считаю пересчитать у меня слоги)) ведь я понял, что спрашивать про стихотворный размер, не имеет смысла. Удачи вам.
Евгений Сокольских 27.07.2014 21:15 Заявить о нарушении
и удовольствие, при прочтении, вы и не испытаете, так как это уже манера написания сказывается. Тем более перенос слов многое мог поставить у вас под сомнение)) каждый пишет и видит, исходя из собственного мастерства, жаль, что у вас оно ещё не очень развито.
Евгений Сокольских 27.07.2014 21:18 Заявить о нарушении
Разумеется, прежде чем рекомендовать Вам пересчитать слоги, я это сделала. :) Вот и Вам настоятельно советую еще раз пересчитать. :)
А за Ваш развитой уровень мастерства я очень и очень рада! )) К слову, вот он - Ваш "строгий амфибрахий". :) Обратите внимание хотя бы на вот эту часть строки - "смысл отцовских отрепьев". Ну и любопытно, чем Вы сможете аргументировать выбор такой великолепной рифмы как "тетрадей - эмалей". )) Ева Райм 27.07.2014 22:29 Заявить о нарушении
ещё раз пересчитайте у меня слоги. Не стоит пытаться видеть то, чего в принципе нет.
Евгений Сокольских 28.07.2014 04:58 Заявить о нарушении
Да кто считает по слогам настоящую поэзию?
Вот это - не поэзия. Это продуманная строчная рифмовка. Не более. И смысла здесь не больше, чем связи с названием. Без личного к автору. Владимир Сачков 14.09.2014 20:46 Заявить о нарушении
И смысл есть и связь с названием. Смысл спрятан в переплетении образов и метафор. Перечитайте, переосмыслите, может вы это увидите.
Евгений Сокольских 14.09.2014 21:44 Заявить о нарушении
Я могу вам такое сказать - смысл есть всегда и во всем.
Но, когда я говорю смысл произведения - я имею ввиду смысл как открытие. То есть - какой смысл писать, если ты не открываешь новое? Ибо в противном случае - смыслов может быть множество, но что они тогда, если не повторение уже известного? Вот вы можете сказать, что открыли? Не для себя, разумеется, ибо для себя вы можете открывать бесконечно - то, что многим, допустим известно, а вам - нет. Отсюда следует - открытие ваше должно быть известно не многим. Или оно - не открытие, а лишь повторение. В связи с этим вопрос - что вы открыли в теме большого взыва такого, что известно немногим? Только не надо так, что, мол, имеющий да услышит, увидит, поймёт итд. Расценю как уход от ответа. Владимир Сачков 14.09.2014 22:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
