Перехваливать меня, конечно, не надо.

Я вышел на администрацию сайта с предложением: кроме рецензий и замечания, ввести "Мнение читателя" с возможностью редактирования.

Дело в том, что рецензия допускает редактирование, а замечания - нет.

Рецензию должен писать специалист. Рифмоплёт (именно к этой категории я отношу себя) создавая своё произведение, иногда, невольно, а бывает и вольно, применяет элементы плагиата, заимствований, недалёких аналогий и т.д.

В результате - вроде бы звучит - а на деле - ничего оригинального.
Я уж не говорю про элементарные орфографические и смысловые ошибки, а иногда имеет место и элементарная безграмотность.

Были в моей жизни случаи, когда, вполне респектабельные люди, непонятно почему, выдавали за свои стихи, афоризмы то, что не ими было придумано.
Возможно, это было невольно.

Кроме того, рецензия (и мнение рецензента) в рамках этого сайта, позволяет автору внести коррективы в своё произведение. Не вижу ничего в этом страшного. Всё это может способствовать качеству поэзии (в моём случае - качеству словоблудия).

А если ввести рубрику - мнение читателя (с возможностью редактирования) - то это будет личное мнение, а не рецензия (то бишь - приговор).

Есть ещё и такая идея. Пишущие люди - бесконечно ранимы.

И когда, каждый дурак (я о себе), в лоб, высказывает, иногда откровенно дурацкое, а иногда и откровенно злое мнение. А это должно быть допустимо.
То автору становится не по себе и он, пускается во все тяжкие.

Крохотный пример - орфография - автор неправильно написал слово - не важно почему. А читатель, на всю страну, обвиняет его в безграмотности.

Идея в чём - ввести этап закрытости рецензий - мнений - замечаний. Или ввести закрытые замечания.

Возможно, следует обратиться к администрации?

А теперь - почему не пишут рецензий.

Рецензия - тяжкая работа.
1) следует внимательно (и не один раз) прочитать рецензируемое произведение (РП);
2) выделить текстологические, смысловые и иные части РП;
3) выявить возможные заимствования у других авторов;
4) оценить оригинальность и новизну РП
и многое-многое другое.

Кому это надо так пахать?
Тратить личное время, энергию, а в ответ, иногда, получать оскорбления и мат.

Проще - взять десять слов - и переставлять их в разном порядке. Почти четыре миллиона вариантов. А если учесть склонения, спряжения, рода, времена - в десятки, сотни раз больше. Живи - не хочу. Знатный поэт.

Ну и главное - давно известное:
"кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".

А вообще, плевать, лучше блудить словами (поэзия) - нежели обсуждать чужого дядю (тётю). Пропади оно...

Валентин Лапушкин Никодим   21.07.2014 22:00   Заявить о нарушении

Во - во... и я ж про то...

Арина Светина   22.07.2014 09:03   Заявить о нарушении