Никодимизмы 81-90

81. Есть такой асс рекламы – Бегбедер – шо по нашенскому, селянскому, смыслится так – шевели ногами, ежли головою слаб. Ён – кувалда – шевелит извилинами мозгу.
Прям так –
"Если я нахваливаю йогурт, залепив плакатами все стены вашего города, то, даю голову на отсечение, вы его купите. Вам-то кажется, будто вы свободны в своем  выборе, но не тут-то было..."
Хошь он мозговатый, но крывизна извилин у мозгах – не наша: у первых – с чего он взял, что наша деревня – город, а далее – шо тако гурт – знаем, грамоту проходили, а вот шо тако – йо-о-гурт, даже столетние молодухи не помнють, гадають: японец – нинизя – на необъезженном жеребце – так страшно заорёт – йо-о-о!
А далее – какой супермаркет, егда аутолавка у месяц раз приезжает, ежли погода хорошая. Не, русака на фу-фу, даже ногами шевелящие – не возьмут.

82. С Вилитином у городе. Рекламы – хошь залейся. О мозгогрызы: "У нашей бабульки в деревне молоко свежее". Вот игде они деревню такую нашли. У нас у деревни у бабок – даже несвежего молока не бывает. Про коров – не скажу. Давно не видал.

83. Сели у трахлейбус, с Вилитином. Людя – кругом. Баба, толстая, Вилитин говорит – кондухторша. Срамно так кричит: "У вошедших сзади, билеты есть?" А я и спереди в неё не входил! Хошь бы постеснялась. Людей то сколько, срамота.

84. Мимо нашего колгоспу ухургон проезжал. На боковухе – Цирк шапито – а ниже – Пьеро и Арлекин!
Сволочи, куды Мальвину задевали? Карабасу загнали? А Артемона – на шашлык?

85. Идём с Вилитином, а он хошь у годах – но дурной – страсть. Выпрыгует из кустов девка, то ли моряк, то ли морячка – орёт дурным голосом – я зебра, я зебра. Я же зрячий, я и так вижу, что не бычёк. Грит: засекай – вам – сюды. Здесь – грит – которы в годах – кладут штабелями. А ишё, грит, на остановках – тамыча – враз сшибають. У дура зебра, сразу увидать – с Африки. Под Москвой, в 41-м, надолбы поставили, и не прошли. А тут какие-то вшивомарки – надолб, перед остановкой – и ни марки, и ни вши. Помянем дерьмо.

86. Ешли вы на мысля нездоровый, думаете, что Никодя никуда не годя. Зря! Обшибочка.

Мы в хорошую погоду – как штык. Гранёный. Ежли автомудилы и автомудолюбы не переедуть.

Раньшеватей был-проживал на берегу океана – первый новорусский турыст – Махлай-Миклуховатый.

В зятьях был, у прызидентов. Папуасов открыл.

Шо занятно – вот как он папуаса отличал от мамуаса – просто – на Русях усё просто – по банке (консервной). От ежели банка – у ухе – папуас, а ежли – а другом месте – шо делать – мамуас!

А нонче – ишо прошее – усе у банке (консервной) – обзываются – аутомудилы – мудящие на дорогах.

Ну, Никодя, ну ты тупой – етож цыхвилизация к нам приехала – на колёсах.

Но, Никодя, трясись, ет тебе не папуасы – с гвинеёв новых.

Ето мамуасы – а они натписи на приборных щитках читать не могут. А ты говоришь – купаться, а чего лезть, кады у бассейну воды налить забыли.

87. Не, Вилитин, тупой ты однако. Герберт Уэлсс, Россия во мгле, Машина времени. Ты мине хрена мОзги пудрил – хвантастика, хватастика. Кака на хрен хвантастика, ежли усё перехватали. От ты с работы – куда, к бабе под бочёк. Колхоз. А я – у машину времени, как вышел – дверка открыта, грят – заходи.
        От ты мине скажи – и где у сраной России проживал Рембрандт? Ты хошь мине сказать, что он тута не жил? Ну ты тупой, Вилитин, да я тебе могилку ейного покажу, ён у нас у болоте захлебнулся. Грустный стоит, жалко, но достоверна только шляпа – она не утонула в болоте.

88. Зри у корневишю. Рядом с Рембрандтом, ишо раз, вот хто стоит – ты шо у классу не ходил? – лучшиый друг Рембрандта – Миколя Гуголь, а в руках у ейного: "Избранные места переписки с друзьями". Говорят народные комиссары малограмотные были. А чичас? Кандидаты наук! А некоторые – по секрету – даже дохтара – страну от триппера лечат.

89. А самое смешное – чуток дальше – Сашка Онегин и Женька Пушкин. И скамейка – и надпись – поэт России – сел – шлёпнули – поэт.

90. И напоследок он сказал: памятников – тьма, сортиров – нема! Приспичило – у памятника – поднял ножку, как собачонка – и отдал должное русской интеллигенции.


Рецензии
Только сейчас заметила твое - "20.07.2014. Охренеть!Читаю замечательные стихи - нет рецензий, замечаний, мнений. А откровенно слабые стихи - десятки тысяч читателей, сотни и тысячи рецензий, правда, соответствующие стихам. Мир...

И вдруг осенило: я тоже задумывалась об этом и считала, что я чего - то не пони маю... А теперь вопрос к тебе - умному и внимательному(без тени иронии)- ПОЧЕМУ???

Арина Светина   21.07.2014 12:51     Заявить о нарушении
Перехваливать меня, конечно, не надо.

Я вышел на администрацию сайта с предложением: кроме рецензий и замечания, ввести "Мнение читателя" с возможностью редактирования.

Дело в том, что рецензия допускает редактирование, а замечания - нет.

Рецензию должен писать специалист. Рифмоплёт (именно к этой категории я отношу себя) создавая своё произведение, иногда, невольно, а бывает и вольно, применяет элементы плагиата, заимствований, недалёких аналогий и т.д.

В результате - вроде бы звучит - а на деле - ничего оригинального.
Я уж не говорю про элементарные орфографические и смысловые ошибки, а иногда имеет место и элементарная безграмотность.

Были в моей жизни случаи, когда, вполне респектабельные люди, непонятно почему, выдавали за свои стихи, афоризмы то, что не ими было придумано.
Возможно, это было невольно.

Кроме того, рецензия (и мнение рецензента) в рамках этого сайта, позволяет автору внести коррективы в своё произведение. Не вижу ничего в этом страшного. Всё это может способствовать качеству поэзии (в моём случае - качеству словоблудия).

А если ввести рубрику - мнение читателя (с возможностью редактирования) - то это будет личное мнение, а не рецензия (то бишь - приговор).

Есть ещё и такая идея. Пишущие люди - бесконечно ранимы.

И когда, каждый дурак (я о себе), в лоб, высказывает, иногда откровенно дурацкое, а иногда и откровенно злое мнение. А это должно быть допустимо.
То автору становится не по себе и он, пускается во все тяжкие.

Крохотный пример - орфография - автор неправильно написал слово - не важно почему. А читатель, на всю страну, обвиняет его в безграмотности.

Идея в чём - ввести этап закрытости рецензий - мнений - замечаний. Или ввести закрытые замечания.

Возможно, следует обратиться к администрации?

А теперь - почему не пишут рецензий.

Рецензия - тяжкая работа.
1) следует внимательно (и не один раз) прочитать рецензируемое произведение (РП);
2) выделить текстологические, смысловые и иные части РП;
3) выявить возможные заимствования у других авторов;
4) оценить оригинальность и новизну РП
и многое-многое другое.

Кому это надо так пахать?
Тратить личное время, энергию, а в ответ, иногда, получать оскорбления и мат.

Проще - взять десять слов - и переставлять их в разном порядке. Почти четыре миллиона вариантов. А если учесть склонения, спряжения, рода, времена - в десятки, сотни раз больше. Живи - не хочу. Знатный поэт.

Ну и главное - давно известное:
"кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".

А вообще, плевать, лучше блудить словами (поэзия) - нежели обсуждать чужого дядю (тётю). Пропади оно...

Валентин Лапушкин Никодим   21.07.2014 22:00   Заявить о нарушении
Во - во... и я ж про то...

Арина Светина   22.07.2014 09:03   Заявить о нарушении