Рецензия на «штрих к автопортрету» (Ию Стихийная)

В хорошем стихотворение все должно быть точно. Самого Гете еще при жизни называли величайшим циником. Завистники уверяли, что он будто бы с сатаной заключил соглашение и подписал его кровью.Отсюда якобы его безумное везение и умопомрачительный успех. Как бы то ни было, строчка из "Фауста" - для некоторых верх цинизма и лукавства. Записной картежник и шулер - понятия разные. Первый - не прячет карты в рукава. Циники - люди с высокой степенью бесстыдства. Поэтому, эпитет "злой", возможно, излишен. Если брюзжать до конца, то "то есть" никогда не бывает вводным словом и вторая запятая не нужна. А вообще милая пьеска, мне понравилось.


Михаил Кедровский   24.05.2014 15:47     Заявить о нарушении
Спасибо огромное за такой вдумчивый и подробный анализ! Вот уж не думала, что столько всего в нескольких моих строчках найдётся!..

С признательностью,
Ию.

Ию Стихийная   25.05.2014 00:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ию Стихийная
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Кедровский
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.05.2014