Рецензия на «Давайте улыбаться!» (Ольга Ермоленко Ярославль)
Что можно, ещё сказать? Светлые чувства; доброе желание…, но это всего-навсего желание чувствовать себя в воплощённости добра и света, который станет предтечьем: зла и тьмы (канон природы). Ольга, не подумайте что-либо…? Но причина: выйти на вашу страницу – это ваша рецензия на публикацию Р.С. «Суть жизни», где представился случай задуматься над «извечным» желанием людей – это как то, что: «надо с себя начинать?». Поэтому, неспроста, выбрано было произведение «Давайте улыбаться?», которое подтверждает намерение: «начать с себя…». Оль, у Вас доброе желание…. Так с чего же, Вы хотите ещё – начать «с себя»? Р.S. Не умничаю, но фотоставка на «Суть жизни» излагает понимание: «с чего надо начинать». Бог – Я; дьявол – Я и так далее. Оль, со всеми пожеланиями Ваших успехов! Владимир Андрейчук 2 27.02.2014 13:15 Заявить о нарушении
Владимир. Спасибо за отзыв. Но то ли поздно, то ли голова у меня сегодня слегка перегужена, но я 3 раза прочла то, что вы написали и честно говоря не поняла, о чем речь и в чем вопрос. Может ссылку на Суть жизни пришлете, а то и его то не нахожу, чтобы понять о чем речь.
Ольга Ермоленко Ярославль 02.03.2014 00:08 Заявить о нарушении
«Суть жизни» Роман Степанов: Тёмное время, мир стал жесток. Забыто о главном, суть жизни, исток. О чести и совести, только в мечтах. Вокруг одна ложь, грош жизни цена. Пока не поздно, всё изменить. Люди очнитесь, ведь жизнь-это миг.
Ольга: Согласна-согласна. Так надо с себя начать. Станем Светлее душой сами, и будем заражать Светом других. Я лично на этом пути как раз. Вроде получается. :-) Говорят только слово "вроде" надо убирать :-) Вот так, Оль, я попал на твою страничку, а так как меня заинтересовал фраза: «так надо с себя начинать», то и было справедливостью – выйти на страничку автора этой фразы. Но, а дальше тематика, что и не составило труда в выборе стиха на: «станем Светлее душой, и будем заражать Светом других». Так было прочтено «Давайте улыбаться?» и написана мною рецензия, что такие чувства можно испытывать в лоне природы, а что-то надо начинать с себя – это надо, чем-то, тогда жертвовать…. Оль, я приведу только один пример: эвтаназия, как «гуманное» умерщвление (ведь с чего-то надо начинать?)…, и я бы не хотел бы – начинать с себя в этом благом намерение: больной наконец-то отмучился от своих страданий и мне стало от этого легче и светло на душе, что я сделал доброе дело!? Здесь (не умничаю), просто, человеческая сущность: «к чему-то такому – чего нет в природе: не совести; не справедливости; не чести и так далее…. А ведь гармония! где чувствуем мы себя в воплощённости добра и света». Оль, извиняюсь, если что? С пожеланием! Владимир Андрейчук 2 02.03.2014 15:27 Заявить о нарушении
Странная какая штука. Слова все понятны, а суть ну никак не улавливаю, как будто на разных языках говорим. Почему надо чем-то жертвовать не пойму? А насчет эвтаназии вообще не могу даже уловить, вам она кажется хорошим делом? Я на тему эвтаназии не готова общаться, но в любом случае понять к чему вы ведете разговор я так и не смогла. Разве мой призыв начать с себя, начать с того, чтобы очистить свой внутренний мир от всего "нехорошего" и начать излучать вокруг себя только положительное и заражать этим других, это плохо? Есть такие люди, рядом с которыми всем хорошо, входит в кабинет офиса такой человек и все сразу улыбаются, просто потому что он изнутри как то светит. И если таких людей будет больше - то и перестанут может возникать на земле такие ситуации как на Украине сейчас. Вот например заметьте - у нас на улице все идут хмурые особенно если дождь. А например в Ирландии все всегда улыбаются. И это же здорово. И именно так надо. И даже когда тебя облили грязью тоже стоит улыбнутся и если опоздал на автобус - может это тебя уберегли от аварии например. Всё же сверху посылается, а там только добро, свет и любовь к нам, так что улыбаться и радоваться надо всему. А теперь вот попробуйте мне как то на понятном мне языке объяснить, о чем мы с вами беседуем, об одном и том же или вы что-то в моих призывах и словах считаете не правильным. :-)
Ольга Ермоленко Ярославль 03.03.2014 00:58 Заявить о нарушении
Оль, изъясняемся на одних и тех же принципах, но дело в моей беде: подмечать эти принципы и доводить их до искренности. Тематика: надо начинать с себя – это не совсем только ваш взгляд, но и многих других людей, которые думают, что в этом есть предпосылки каких-либо намерений и могут стать примером для других – одушевляясь всё теми же намерениями перестроившихся чувств: честь; совесть; справедливость и всё то, что намереваемся сделать своим образом. Оль, а перестройка без жертв не бывает! Это всё, что угодно, – сеющие добром или злом; светом или тьмой…, и вот уже нам эвтаназия (к любым убийствам отношусь с ненавистью: не человеческое это право), которая сошла всё с той же формулировки (когда-то чувством к сострадавшему – жить, теперь уже новорождённому, в муках – это по отношению гуманности – немилосердно): надо начинать с себя, то есть (начав с себя), этот человек перестроился на гуманность (милосердия) – убивать. Оль, всё это, ни в коем случаи, не относится к вашим намерениям. Тем боле, у меня и не было такого желания – показать обратное, потому что, отведав «ПЛОД» человек познал чувства добра и зла, но не их знания: как с этим обращаться. Мне была интересна суть, когда человек, то есть вы, уже имеет светлые намерения своих чувств и при этом говорит, что ещё желает начинать с себя, то естественно возникает вопрос парадокса: начать с себя, когда уже это начато и, уже это есть? И, конечно, надо быть какой-нибудь чёрствой коркой, чтобы не понять намерений – сделать мир неотчуждённым даже к мигу на своё счастье: видеть, слышать счастье других. Могу повредничить своей публикацией «Зависть к поэту», где попросту завидую, лёгкости пера, то есть, ВАМ – не замороченных, что есть для меня – беда. И вот, если, Оль, твои произведения – РАДУГА, то здесь, представляется…, словом вот это:
Желаю, завидую…, всего хорошего! – Дай нам поесть? – Ты будишь себя кормить или меня? – Тебя и себя? На! Ешь сам, а то не научишься? Это хлеб! *** Из серости, из темноты, из ада: Умершей в прахе и своей судьбой И народившись в бытие, чрез врата, Себя увидел прижимающим её рукой. Иконописная в старообрядец дева, В любви к душе, младенца сокрывала, Что изошёл от таинств бытия из чрева, Чтоб жизни семя в суть произрастала. А тьма гладами вязла в скорби и печали: Тянулась шлейфом в тягости земного И было это позади, и не было вначале; И было голодно, и так хотелося съестного! И узок был проход: живым сжималося живое; Усилие оберегающи стремилося вперёд И было в этом что-то, не совсем, земное: Грехами увивались лозы жизни в переход. И вот уж позади загробный мир стенаний, Но не грядёт обетование ни раем и ни в ад, Лишь, воплощение земных признаний – Видение предчувствия, чем уповает взгляд. Но, а пока плато гранитного навеса; И встречный с обетованною душой, Прижавшийся к стене скалистого утёса, Сидит с нахлынувшей к судьбе мечтой. В руках его хлеб испечённый только, Тревожит сущность пустоты души, А уж присевшая подле него – поскольку, Молила поделиться в средь глуши: «Дай нам,- испрашивала она,- поесть?» «Себя или меня кормить ты будишь?» «Тебя! Себя!- и хлеб протянутый ей весь переломив на долю, – Вот, ты, видишь!? На...! Ешь...! А то и не научишься ты сам,- И протянула то, что разделилось долей,- Как это хлеб?»- добавила она к словам, Что в становление уж не добавить боле…. Владимир Андрейчук 2 03.03.2014 17:52 Заявить о нарушении
Понимаю все равно тяжеловато, из-за закрученности может фраз, может еще почему то. В стихотворении то точно из-за тяжелого языка, как будто он как-то долго формулировался и продумывался. На эту тему могу сказать, что когда вдруг у меня посредине написания стиха вдруг в голове возникла какая-нибудь бытовуха и я вышла так сказать из вдохновения, тут уже писать бесполезно, умом ничего дельного, красивого, ... не родишь. Просто откладываю и потом возвращаюсь. Пишу в принципе только тогда, когда какой-то внутренний порыв идет откуда-то. Ну и по поводу мысли о "начать с себя", то, что смогла уловить это ваше указание на противоречие, что если уже есть светлые намерения, то есть уже начато. Нет тут парадокса - начато да, светлые намерения есть, но путь то длинный, может и жизни не хватить, просто иметь намерения и стать тем Светом, каким хочется это 2 большие разницы. Вот и начинаю с себя, потихоньку меняя себя из того, что есть включая светлые намерения, в то, что хочу видеть в себе. Ну и про зависть, любую - бяка это, бросьте ее, сдуйте на свечу. Света вам, вдохновения и всего доброго.
Ольга Ермоленко Ярославль 04.03.2014 23:19 Заявить о нарушении
Оль, и вам всего доброго…, и не утихающего внутреннего порыва, который чтоб сметал нравоучение, ибо они приспосабливают наши души или же заставляют их метаться: «бог знает где?», тем самым, увечат искренность нашего сердца!
С праздником 8 МАРТА! Всегда буду рад поболтать и на более душевные произведения: Вожделенная, непреклонная В моё сердце вошедшая истиной! Несравненная, благовенная: Возвещающей быть – моей искренной! О тебе увещались рассветы; Разгорались закат и заря! Зарождались в созвездиях планеты Твоим именем в терне – незря! Откровенная, мной любимая От судьбы и от Бога – избрана; Незабвенная и желанная – Ты душою моею выбрана! Преклонюсь, опущусь на колени; Затаю воздыханье душою! Уведу тебя вновь в свои сени; Возвернуся к истоку – мечтою! Незабытая, – не утрачена В моей жизни – неистово счастья! Необычная, содрогательна И, по-жизни моей – ты причастная! Восхваляюсь омовением прекрасного; Возложу свои чувства отрадному! Возгоржусь я любовью несчастного И отдамся душою – превратному! Возлелеяна в росах утренних, Сотворению к чарам – изыскана! В мириадах путями, средь избранных, Ты одна на ладони – жемчужина! Владимир Андрейчук 2 05.03.2014 11:20 Заявить о нарушении
Красивое стихотворение, напомнило "очарована околдована..." почему-то, мелодией видимо. А может вот это посмотрим? http://www.stihi.ru/2014/03/07/485 или что-то другое этого автора? Спасибо за поздравления. Читаю уже как раз 8 марта :-)
Ольга Ермоленко Ярославль 08.03.2014 00:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |