Алексей, спасибо!)
Боюсь, мне сложно будет объяснить этот оборот, но попробую. Ты о ком-то думаешь, человек занимает твои мысли. Если человек занимает твою жизнь, то ты о нём живешь.
Принимается такое объяснение?)

Черная Лиса   05.09.2013 10:35   Заявить о нарушении

Лен, конечно! Просто это более женское мышление, поэтому сразу и не понял )

Алексей Логвинов   05.09.2013 13:01   Заявить о нарушении

Но, согласись, что "жить кем-то" или "не жить никем" -более правильно.

Алексей Логвинов   05.09.2013 13:03   Заявить о нарушении

И почему же, интересно знать, правильнее жить кем-то, чем жить о ком-то? Жизнь можно только жизнью, если на то пошло)
Поэты, писатели (я в данном случае говорю не о себе и ни на чём не настаиваю) время от времени создают непривычные конструкции, связки слов, которые как бы создают новый уровень восприятия реальности. Или подуровень. Или надуровень) Читатель такие конструкции или воспринимает или нет. Это от многих обстоятельств зависит. Либо сама конструкция дисгармонична, либо читатель не обладает достаточно гибким мышлением, чтобы усвоить такую конструкцию. Я лично приблизительно так отношусь к данному явлению: если я понимаю, о чем это или не понимаю, но чувствую, если меня при этом не коробит, а наоборот - посещает приятное удивление, то мне не важно, соблюдены ли нормы языка. Если я не понимаю, не чувствую, при этом возникает неприятное ощущение, то автор, стало быть неправ. Или выпендривается. Или кретин. Или что-нить похуже. В зависимости от того, насколько меня покоробило при чтении. Это нормально - реакция.

Черная Лиса   05.09.2013 14:35   Заявить о нарушении

тебе виднее -ты автор.

Алексей Логвинов   05.09.2013 16:02   Заявить о нарушении

Автору вообще ничего не видно) Видно только читателю)

Черная Лиса   05.09.2013 16:11   Заявить о нарушении

аминь

Алексей Логвинов   05.09.2013 17:59   Заявить о нарушении