Рецензия на «Стихи, как дети» (Владимир Спасибо)
Хорошее стихотворение. Но рекомендую поправить речевую недостаточность в одной фразе - вот в этой: За их взросление – в ответе С рождения. И навсегда. В ответе кто? Поэтому вариант здесь , как мне кажется, только один: За их взросление – в ответе С рожденья мы. И навсегда. Кстати, в резюме на вашей страничке прочитал: "Стихи начал пробовать писать в 50 лет. Поздно? Во-время? Рано?" (вовремя пишется без дефиса, поправьте) Не претендуя на истину в последней инстанции попробую дать Вам ответ на этот вопрос. Вот здесь: http://www.stihi.ru/2013/07/29/2321 И вот здесь: http://www.stihi.ru/2013/03/25/6370 И прошу понять меня правильно: это не хитрое приглашение почитать мои стихи. Я просто хочу поделиться с Вами моими соображениями на счёт того, кто может быть поэтом? поздно ли? рано ли? Ну,и как я думаю в смысле самоидентификации, собственно позиционирования поэтических способностей на сервере. С уважением, Владимир Владимир Спасибенко 23.08.2013 16:24 Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за замечания. Забавно, какие схожие у нас фамилии. Одинаковые имена. Ну это так, к слову.
Что касается поэзии - это удел людей публичных. Талантливых, либо бездарей - неважно. Со своей аудиторией, внимающей либо отвергающей - опять-таки не важно. Настоящий Поэт, как мне кажется, прежде всего Учитель, Мастер, Провидец. Ну а то, что я самонадеянно назвал стихами - все же графомания. Словосложение. Художественная самодеятельность. Кстати, забавное действо - выборы "лучшего поэта" года. Или прозаика. Но как люди ведутся на эти "разводки"! Я даже к одной красивой женщине и безусловно талантливому поэту - как мне кажется - обратился с вопросом, зачем она в этом позоре участвует. Ответа не получил. Владимир Спасибо 23.08.2013 23:38 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Ну, забавно ли - не знаю. Но интересно - это точно. А замечаний, собственно, к стихотворению у меня и не было, так небольшая реплика-поправочка.И стихотворение, повторю, мне понравилось. Не могу согласиться с Вами, что поэзия - удел людей публичных. Я думаю, что поэзия - стезя людей эмоциональных, талантливых, умных и несколько отрешённых от мира. Не в смыли отдалённых, а в смысле умеющих отрешиться от суеты и посмотреть на мир особым взглядом. Но это ещё, конечно, не всё... А бездари - их немало - это не поэты. Да, действительно, поэты всегда бывают только со своей аудиторией.Редкий автор нравится всем. Не зря говорят: "Это мой поэт, это моя поэзия" и наоборот. А публичность поэтов - это скорее смелость, с которой они обнажают свою душу и выказывают миру свои способности и возможности, не убоясь ни лукавых смешков, ни голой правды, ни "медных труб". И вполне соглашусь с Вами, что настоящий поэт - Учитель, Мастер, Провидец.И тут можно добавлять ещё многое. Например, Гражданин. Для того, чтобы определиться самонадеяно ли Вы называете стихами то, что пишите, мне надо почитать побольше Ваших стихов. Что я и намерен сделать. А то, что Вы пишите о них, определяя их в графоманскую кагорту, как мне кажется лукавство: ведь все, кто пишет, хотят, чтобы их стихи признали стихами, а не графоманством. Иначе к чему всё это писание стихов? Выборы лучшего поэта? Согласен, бред! Тем более, если это делается так, как у нас в России ( и в стихире, в частности). Спасибо что ответили, уделили мне внимание. С уважением, Владимир Владимир Спасибенко 24.08.2013 07:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |