Стихи, как дети

Стихи, как маленькие дети.
От них не деться никуда.
За их взросление – в ответе
С рождения. И навсегда.
Они приходят на рассвете.
И сердце начинают жечь.
Стихи, как маленькие дети.
Не стану больше их стеречь.


Рецензии
Хорошее стихотворение.
Но рекомендую поправить речевую недостаточность в одной фразе - вот в этой:
За их взросление – в ответе
С рождения. И навсегда.

В ответе кто?
Поэтому вариант здесь , как мне кажется, только один:

За их взросление – в ответе
С рожденья мы. И навсегда.

Кстати, в резюме на вашей страничке прочитал:
"Стихи начал пробовать писать в 50 лет. Поздно? Во-время? Рано?" (вовремя пишется без дефиса, поправьте)
Не претендуя на истину в последней инстанции попробую дать Вам ответ на этот вопрос. Вот здесь:
http://www.stihi.ru/2013/07/29/2321

И вот здесь:
http://www.stihi.ru/2013/03/25/6370

И прошу понять меня правильно: это не хитрое приглашение почитать мои стихи. Я просто хочу поделиться с Вами моими соображениями на счёт того, кто может быть поэтом? поздно ли? рано ли? Ну,и как я думаю в смысле самоидентификации, собственно позиционирования поэтических способностей на сервере.

С уважением, Владимир

Владимир Спасибенко   23.08.2013 16:24     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за замечания. Забавно, какие схожие у нас фамилии. Одинаковые имена. Ну это так, к слову.
Что касается поэзии - это удел людей публичных. Талантливых, либо бездарей - неважно. Со своей аудиторией, внимающей либо отвергающей - опять-таки не важно. Настоящий Поэт, как мне кажется, прежде всего Учитель, Мастер, Провидец.
Ну а то, что я самонадеянно назвал стихами - все же графомания. Словосложение. Художественная самодеятельность.
Кстати, забавное действо - выборы "лучшего поэта" года. Или прозаика. Но как люди ведутся на эти "разводки"! Я даже к одной красивой женщине и безусловно талантливому поэту - как мне кажется - обратился с вопросом, зачем она в этом позоре участвует. Ответа не получил.

Владимир Спасибо   23.08.2013 23:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Ну, забавно ли - не знаю. Но интересно - это точно.
А замечаний, собственно, к стихотворению у меня и не было, так небольшая реплика-поправочка.И стихотворение, повторю, мне понравилось.
Не могу согласиться с Вами, что поэзия - удел людей публичных. Я думаю, что поэзия - стезя людей эмоциональных, талантливых, умных и несколько отрешённых от мира. Не в смыли отдалённых, а в смысле умеющих отрешиться от суеты и посмотреть на мир особым взглядом. Но это ещё, конечно, не всё... А бездари - их немало - это не поэты.
Да, действительно, поэты всегда бывают только со своей аудиторией.Редкий автор нравится всем. Не зря говорят: "Это мой поэт, это моя поэзия" и наоборот.
А публичность поэтов - это скорее смелость, с которой они обнажают свою душу и выказывают миру свои способности и возможности, не убоясь ни лукавых смешков, ни голой правды, ни "медных труб".
И вполне соглашусь с Вами, что настоящий поэт - Учитель, Мастер, Провидец.И тут можно добавлять ещё многое. Например, Гражданин.
Для того, чтобы определиться самонадеяно ли Вы называете стихами то, что пишите, мне надо почитать побольше Ваших стихов. Что я и намерен сделать. А то, что Вы пишите о них, определяя их в графоманскую кагорту, как мне кажется лукавство: ведь все, кто пишет, хотят, чтобы их стихи признали стихами, а не графоманством. Иначе к чему всё это писание стихов?
Выборы лучшего поэта? Согласен, бред! Тем более, если это делается так, как у нас в России ( и в стихире, в частности).
Спасибо что ответили, уделили мне внимание.
С уважением, Владимир

Владимир Спасибенко   24.08.2013 07:54   Заявить о нарушении