"По умолчанию" предлагаю считать и приёмщиков, и номинаторов, и новых авторов, и экспертов людьми честными, обладающими своими установившимися вкусами в поэзии."

Прекрасное предложение. Я, честно говоря, так полагаю и не по умолчанию.

Павел Самсонов   29.05.2013 08:09   Заявить о нарушении

предложение об изменении порядка в народном голосовании выполнимо только частично... тексты экспертам отправляются 21 числа, а народное голосование заканчивается 30(31)числа.

Павел Самсонов   29.05.2013 08:12   Заявить о нарушении

А разве, если идея хорошая, сроки нельзя поменять? Сроки для идеи, или идея для сроков?))) Мне кажется, если эта идея воплотится, то игра станет "игривее", а значит и интересней. Кроме того появится возможность постфактум оспаривать редакторов( ведь они тоже люди и могут ошибаться, порой называя ошибкой то, что(как вдруг, потом доказывается на обсуждении в курилке, таковой не является), а эксперты всех под конец и рассудят. А, заодно, и вклад каждого из участников тем самым серьезно возрастет! Да, и демократии на сайте станет чуть больше! Это-то вот, как раз и будет существенным изменением на БЛК (и не по форме, а по сути.) Но, прочем, Вы, наверное, уже все равно решили.)))

Зиновий Антонов   29.05.2013 23:17   Заявить о нарушении

БЛК успешно работает 4 года, благодаря тому, что демократии здесь ровно столько, сколько нужно. Мы нашли необходимый баланс и никуда от него не сдвинемся.

Если сделать то, что предложил Семён, то тексты будут отсылаться экспертам в лучшем случае 4-5 числа (после подведения итогов Народного голосования), это значит, что их обзоры будут готовы лишь к концу месяца, когда уже закончится следующий цикл, а не 10-15 числа, как происходит сейчас. Пока мы их опубликуем (3-4 дня на обзор), будет завершаться отборочный тур третьего цикла...
Прежде, чем что-то предлагать, а потом ещё и настаивать на своей правоте, под лозунгами развития демократии и мира во всём мира, лучше остановиться и немного подумать.

Павел Самсонов   30.05.2013 20:12   Заявить о нарушении

Павел, а куда опоздают мнения экспертов?(Даже, если они произойдут так поздно?) Демократии на сайте ровно столько, насколько мы все с Вами к ней привыкли. Я Вам не собираюсь навязывать своё мнение(это бессмысленно, ибо Вы слишком авторитарны и амбициозны), но мне, кажется, что вариант предложенный Семеном интересен уже потому, что дает возможность более осмысленной и тонкой оценки конкурсных произведений(еще раз вернуться к некоторым из них) так же, как и редакторам - иногда сказать: " Вы знаете, наверное, я тут, все-таки, был не прав!" Сейчас же они вынуждены выступать в роли неких олимпийских богов, хотя и промахиваются, увы, довольно часто, из-за слишком большого количества "нетленок" рассматриваемых в столь краткий срок(да, и не только поэтому!) Ведь посчитали же Вы возможным в прошлом туре публично оспорить работу эксперта, почему же Вы боитесь ввести как правило возможность объективного и доказательного оспаривания редакторских решений? Да, и функции открытого микрофона и, тем более, экспертов, при этом серьезно повысятся и всем станет, я думаю, гораздо интересней тут жить!))) Кроме того, если редактор действительно авторитетен (а не чрезмерно амбициозен), то возможность признавать иногда свои ошибки только украсит и никак не "уронит его корону".


Зиновий Антонов   30.05.2013 23:22   Заявить о нарушении

я уже однажды зарёкся с вами разговаривать и правильно сделал.. ничем не могу вам помочь

Павел Самсонов   31.05.2013 08:33   Заявить о нарушении

Да, мне-то не нужно! Я только не понимаю, зачем тогда выносить Ваши решения на обсуждение, чтоб все только выказали свой "одобрямс" и бурно проаплодировали, как на Съезде КПСС?)))

Зиновий Антонов   31.05.2013 12:28   Заявить о нарушении