Здравствуй!
Приятно, что хоть что-то в тот период удалось.
Минус в одной стороне дал плюс к стиху. Хотя и много писал, чувствовалось всегда - чего-то не хватает. И дело не в изяществе и тонкости восприятия, дело в чересчур реальном взгляде на события. Эдакий взгляд динозавра - значимы только движения тела или души. Поэтому и стих - прошёл и нет. А вот "послевкусие", закольцованность и некая статичность - это другие авторы.
Кстати, Дим, именно "фотохудожественность" более всего интересна мне в твоих стихах. Давний мой вопрос - уместно ли делать "высоколобые стихи" - разрешился в своё время просто - делать, но не публиковать, - да и очень их немного.
Когда многое по стихам пройдено в теории - наверное, интересно.
Практическую целесообразность в реальности имеют только переделки хитовых, всеми узнаваемых строк, чаще песен. Но это такой низкий жанр, что здесь публиковать нет смысла.

Андрей Чистов   20.05.2013 16:56   Заявить о нарушении

Зато в жанре легко соблюдать технические стороны - повторением.
Вольготные стихи на расслабоне получаются у меня менее техничными, но иногда более интересными.

Андрей Чистов   20.05.2013 17:00   Заявить о нарушении

Любопытные соображения - и по поводу "умных" стихов, и фотореалистичности, и теории стихосложения вообще.

Дмитрий Постниковъ   21.05.2013 12:12   Заявить о нарушении

Не, теории стихосложения далёко от меня, просто мнение.

Андрей Чистов   21.05.2013 19:56   Заявить о нарушении