Рецензия на «Итоги ноября. Дмитрий Драгилёв» (Большой Литературный Конкурс)

Спасибо, Дмитрий!
Я вот тут по другому вопросу нашел интересную подборку
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/10/zh8.html

Совсем в духе твоего
"даже если эти поиски и образы лежат в русле известных, но не самых давнишних школ или чужих (опять же – не самых давних) находок и подходов. Ничто не ново под Луной..."

Цитирую Жолковского:

>>Есть мнение, что все давно написано, так что ничего нового сочинять не надо, можно расслабиться и наслаждаться имеющимся. Если же руки очень чешутся — заняться монтажом наличных текстов, а еще лучше — их сокращением. Последнее не только избавляет читателя от излишних, как выражался Толстой, авторских элукубраций (вспомним «конспективную лирику» Гаспарова), но может давать и собственный — остраняющий — эффект.

Разбирая с американскими первокурсниками «Легкое дыхание», я, среди прочего, подчеркивал его отличие от многословного «Гранатового браслета». Почти всем купринский рассказ понравился гораздо больше бунинского, и тогда в число возможных домашних заданий я включил вольное упражнение: вырезать из текста Куприна и склеить в единое повествование ровно столько текста, сколько у Бунина. За это взялся всего один студент — и удивил меня. Я думал, что он облегчит повествование не только количественно, но и качественно, — сделает из него нечто подобное бунинскому. Он же, наоборот, отобрал все самое мелодраматичное и озаглавил соответственно: Heavy Panting («Тяжелое пыхтение»).<<

))

Это, разумеется, к тому, что в литературе нет абстрактно хороших и плохих приемов - сюжетных ходов, композиционных решений, ритмических или рифмических средств. Все может быть хорошо или плохо в рамках определенной системы.

Ценным в твоем обзоре мне показалось именно то, что ты указываешь на правомочность существования разных систем.
Правда, в шорт выбрал стихи, тебе эстетически более близкие.
:))

"Зачем еще ангина, если уже есть грипп?" (с)

Арабский Алфавит   10.12.2012 23:16   •   Заявить о нарушении