Рецензия на «Награда» (Владимир Оттович Мельник)
Один спас бабушку, но утонул сам. - БАБУШКА ПЛОХО ВОСПИТАЛА ВНУКА Другой спас бабушку и уцелел. - БАБУШКА ХОРОШО ВОСПИТАЛА ВНУКА Третий спас себя, а бабушка утонула. Он получит два миллиона рублей. - БАБУШКА ПОМОЖЕТ В ВОСПИТАНИИ ВНУКА, ЧЕМ СМОЖЕТ, ХОТЯ БЫ ЭТИМ. Олег Бублик 23.07.2012 10:24 Заявить о нарушении
Плохо воспитала? Надо было ограничиться спасением бабушки, а сестру оставить тонуть?
Бабушка практически не участвовала в воспитани. А вот это правильно! Топить бабушек - пусть хоть так помогут! А то чё той пенсии-то! - пару раз забухать. Владимир Оттович Мельник 23.07.2012 22:48 Заявить о нарушении
Владимир - не передергивайте. Вы про сестру ничего не писали. Из рукава, как шулер, теперь ее вытащили. Не было сестры - не было. В Вашем стихе не было о сестре, значит, и не было никакой сестры. Мы тут рассматриваем художественную правду. В ней внук спас бабушку, но при этом сам утонул. Ваш стих повествует об этом. Я коментировал только то, что Вы написали, а не то, что оставили за кадром.
А 2 миллиона за бабушку - смотрите философски на этот случай. Мой комментарий вовсе не означал подсказку молодым людям для будущих наводнений топить своих бабушек. Будьте внимательней. Олег Бублик 23.07.2012 23:05 Заявить о нарушении
Я ничего не передергиваю. Причем плохое воспитание в первом случае? Полицейский, который спас 9 человек был плохо воспитан? Или друг моего сына до последнего ныряющий в затопленную квартиру? Какого лешего он тонул, если бабушку уже спас? Развлекался?
Причем философия и трусость? Трус, шкура воспитает героя? Не слишком ли глубоко Вы копаете? Третий ответ просто циничен. Владимир Оттович Мельник 24.07.2012 08:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |