Рецензия на «Пушкин. Поворот темы» (Рафаил Маргулис)

Рафаил, признаюсь, грешна... Не могу любить Пушкина как поэта самого по себе. Он для меня остается в первую очередь реформатором поэзии, тем, благодаря кому стал возможен впоследствии сначала Надсон, а потом и Серебряный век. Тем, без кого бы не появилось в поэзии того, что я в ней ценю и тех, кого люблю. Пушкин – тоже, пожалуй, этап, который поэзия должна была пройти в своем становлении…
Возможно, относись я к нему по-другому, прочитала бы по-другому и Ваше стихотворение… Но – я действительно не вижу ничего в нем, что могло бы очернить образ поэта… Напротив – он остается у Вас Поэтом, ему дозволено то, что не дозволено тлеющим без искры: жизнь на грани безумства, окрыленность стиха, жжение рифмованных стрел… За ним остается право на оживляющий взгляд. Другое дело – что это стихотворение не совсем о нем…больше – о Памяти. О том, как от нее отказаться. Может быть, вот этот простодушный Ури на деле и есть его главный герой… И, по-моему, не стоит читать стихотворение об Ури как стихотворение о Пушкине – здесь поэт имеет право быть памятником, своеобразной декорацией, на фоне которой происходит действо. Индикатор, лакмусовая бумажка, позволяющая понять героя… Чем, по сути, это отличается от стихотворений в жанре «разговора с памятниками», предположим? Чем оно имеет меньшее право на жизнь?..
А отношение к памяти действительно очень нежное и трогательное… И оно в душе не отозваться не может…
С уважением,

Дарья Алексеева   31.05.2012 02:57   •   Заявить о нарушении