сказать "плохо" не так просто
я вот не помню, чтобы вы сказали - "это плохо")

Олег Калиненков   02.05.2012 04:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег.
Отвечу по порядку.
1)"сказать "плохо" не так просто",- говорите Вы, явно желая возразить.
Однако моя фраза, "сказать "плохо" гораздо проще, чем показать, почему хорошо", актуальности при этом не теряет, представьте:-) Ведь она как раз-таки предусматривает вашу, а именно: сказать "плохо" не так просто... гораздо проще, чем показать, почему "хорошо". :-))
Так что мы с Вами оба отнюдь не противоречим истинному положению вещей.
:-)

2)Далее, Вы говорите: "я вот не помню, чтобы вы сказали - "это плохо")" .
Нуу, Олег:-)) согласитесь, что если Вы не помните, то это не может означать, что такового не было... или Вы господь Бог?))) Ведь вот даже на этой страничке своей, Xaxashka которая, - где мною продекларировано, что писать одобрительные рецензии предпочитаю, но, увы, не все от меня зависит:-))) - даже там, при внимательном прочтении, можно увидеть мое "плохо" возле текстов, которые, имхо, такого стоят:-)
Причем замечу, что, как правило, обосновываю свое отношение как к таким вот текстам, так и к тем,которые вызвали у меня положительную реакцию. И ведь не называюсь экспертом, - но просто автор всегда, и это понятно, хочет услышать "почему" в обоих случаях, не так ли, - я и пытаюсь... так что сказанное мною имеет основание, зря это Вы
А уж от эксперта на конкурсе БЛК к тому же - даже просто читатель (каким является и Xaxashka), в общем-то гораздо более вправе ожидать обоснования его экспертовых суждений, - согласитесь опять же!..:-) Никто не отказывает эксперту в праве иметь свой вкус и соответственно предпочтения, разумеется! но в обзоре должны быть обоснования, почему экспертом выбраны как худшие, так и лучшие на его взгляд произведения. И пусть это будут не литературоведческие изыскания - но хоть какие-то обоснования быть должны...

Xaxashka   03.05.2012 09:26   Заявить о нарушении