Рецензия на «Когда ты меня...» (Авиэтта)

Прочитал предыдущее стихотворение, улыбнулся, вспомнились многие негодования по поводу долгого ожидания. Но это.. Как стихи могут быть холодны и бесстрастны? Это, что научное исследование? Может быть ответы в сообщениях кому-то с кем не хочется говорить? Я, конечно понимаю, что все это стихотворение является своеобразной метафорой и, что читают тебя, как человека, но ты же ведь тоже, не научная статья! Ты - это стихи и эмоции.
Мне нравится на уровне ощущения часть стиха первой строфы: "Когда ты меня читая, взглядом ласкаешь строчку, сердце моё взлетает!" но это на уровне эмоций и каких-то эротических ассоциаций. Привет дяде Зигмунду!
На уровне литературоведческого восприятия, я скажу, что стихотворения здесь нет. Банальнейшие-пребанальнейшие рифмы, какие-то вялые образы, не очень-то дотягивающие до какого-то явного словоощущения. Это мне очень напоминает тес тихи, которые пишутся без вдохновения. Выходит слабо. Лично я ничего не пишу без вдохновения, если начинаю, то разочаровываюсь сразу же и перестаю.
В общем, это сойдет за какую-то мимолетную зарисовку настроения, в принципе, но не больше. Серёня негодует((

Сергей Шляпник Волошин   05.04.2012 03:15   •   Заявить о нарушении