Рецензия на «Редакторские анучки. Февраль» (Большой Литературный Конкурс)
Подведение итогов февральского отборочного тура Тоимиттайа Блк 17.02.2012 00:24 • Заявить о нарушении
Итак, приступаем к финальному обсуждению.
Для начала нам нужно дообсудить две заявки, которые мы упустили из вида: Галина Близненеко - http://www.stihi.ru/2011/07/31/5060 Ленка Орлова - http://www.stihi.ru/2006/12/07-936 Большой Литературный Конкурс 17.02.2012 20:22 Заявить о нарушении
ГАЛИНА БЛИЗНЕНКО
В целом – местами не хватило точности. — Говорю о тебе, расплескав по углам пустоту. ---- говорю, расплескав?... одно действие еще длится, тогда как другое закончилось.. — За распятьем окна ощетинилось тучами небо --- «распятье окна» – образ, в общем-то, понятный, но все же сомнительный.. распятье рамы – да, с окном сложнее.. — откровеньем касаясь окна, ---- «красиво» и «красивость» для меня — разные вещи.. в данном случае это, скорее, второе. — обперев о столешницу локоть ---- «обперев»..ммм..фонетически звучит очень натужно. — больного на корь октября ---- все-таки: больного корью И т.д. и т.п. Миронова Елена 17.02.2012 20:34 Заявить о нарушении
Галина Близненко. Есть авторская интонация, хорошие образы. Но много языковых недочётов."Запоздалый молебен больного на корь октября" - больного корью."За распятьем окна в мир таращатся крыши хрущёвок" - слово "в мир" поставлено неточно.
"Обперев о столешницу локоть" - опершись локтем. Не везде хороши рифмы. Ольга Корзова 17.02.2012 20:39 Заявить о нарушении
Г. Близненко.
Сложно мне представить отражение сохнущего белья в холодной осенней луже. Конечно, некоторые хозяйки могут возразить: мол, ничего вы, батенька, в стирке не понимаете. И с этим, безусловно, не поспоришь. Также обращает на себя внимание "замызганный дворик", что, согласно авторской находке, вероятно где-то на крышах. И здесь фраза, что называется, на тоненького. Дальше появляются рядом с хрущевками убогие харчевни и кашлящие слепые подворотни. До этого, напоминая, охрипшим был дворик. С потерянными нотами мой читатель зафальшивил не хуже упомянутого рояля. Вторая часть лучше, но "коготь-локоть" напрягает. Чьи купола задели деревья? Запах простуды мне понравился. Стих местами тоже, хотя в целом оставляет ощущение аляповатости. С ним бы поработать, - это уже к автору. М к . если дать этому тексту больше красок, то лонг от этого только выиграет. Башмакофъ 17.02.2012 20:46 Заявить о нарушении
ЛЕНКА ОРЛОВА
Мило.. я не нашла обо что можно бы было больно споткнуться, но не нашла и того, за что можно бы было финально зацепиться. Концовка мне очень нравится, но ее одной для финального лонга маловато. Миронова Елена 17.02.2012 20:49 Заявить о нарушении
Мне кажется стих очень простым. Некоторые рифмы притянуты за уши. Ощущение, что автор находится в начале творческого пути, и нужно дать ему время, чтобы вырасти в хорошего поэта.
Башмакофъ 17.02.2012 20:52 Заявить о нарушении
Орлова."СливОвая тянучка" не впечатлила. "Лозой задушенной без меры" - задушить можно в меру? "Юбилейную казнь" можно бы списать на речь героини, если б не думалось, что для рифмы.
Ценю авторскую иронию, однако очень всмятку и просветительские войны, и лавровый веник? с ценником. "Раскаты шёлка" опять же... Не думаю, что для конкурса, хотя весело и легко. Ольга Корзова 17.02.2012 20:55 Заявить о нарушении
Угу.
Тогда размещаем наш предварительный общий список со ссылками стихов, получивших хотя бы одно "ДА". Миронова Елена 17.02.2012 20:59 Заявить о нарушении
Одно «ДА»
Геннадий Акимов — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/07/13490 Марина В Полякова — http://www.stihi.ru/board/list.html?start=179&rec_text=2012/01/31/4356 Николай Бицюк — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/02/16662 Светлана Илларионова — http://stihi.ru/2011/07/04/4057 Анна Дэ — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/6891 Наталья Эткеева http://www.stihi.ru/2012/01/16/624 Ловец Забытых Голосов — http://stihi.ru/2012/01/05/7218 Ольга Домрачева — http://stihi.ru/2012/01/24/8807 Алексей Ефипов — http://www.stihi.ru/2011/07/02/1739 Кулагин Сергей — http://www.stihi.ru/2010/08/11/3190 Людмила Поклонная — http://www.stihi.ru/2011/12/19/4071 Александр Крупинин - http://stihi.ru/2009/09/24/4297 Галинас — http://www.stihi.ru/2011/10/25/3729 Евгения Костюкова — http://stihi.ru/2011/02/02/4788 Александр Ра 2 - http://www.stihi.ru/2012/02/01/11464 Денис Барамзин — http://stihi.ru/2010/10/01/3297 Максим Потарин — http://www.stihi.ru/2010/10/25/117 Стран-Ник — http://www.stihi.ru/2012/02/02/11127 Геннадий Руднев — http://www.stihi.ru/2010/11/30/9104 Света Хохломская — http://www.stihi.ru/2011/07/21/3325 Михаил Свищёв — http://www.stihi.ru/2012/02/01/5935 Эдмар — http://www.stihi.ru/2012/02/05/10812 Анна Романовская — http://www.stihi.ru/2011/12/21/8999 Вячеслав Лобанов — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/16605 Амир Салимгареев — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/08/3767 Неразговорчивая — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/19290 Василий Толстоус — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/19775 Мэри Марк - http://stihi.ru/2011/11/26/5007 Ревский - http://www.stihi.ru/2007/08/17-2741 Фру Якобс - http://www.stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl Виктор Фишкин - 7.http://stihi.ru/2010/06/25/5895 Жан-Поль Прутков - http://www.stihi.ru/2007/03/15-2296 Ленка Орлова - http://stihi.ru/2006/12/07-936 Два «ДА» Гаврило Мамонтовский — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/12108 Куликов — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/10675 Александра Герасимова — http://www.stihi.ru/2012/01/08/9743 Джоу Вен Бо — http://www.stihi.ru/2012/01/24/9246 Владимир Мялин — http://www.stihi.ru/2011/10/31/8033. Виноградова Евленья - http://stihi.ru/2011/06/07/1358 Турунтай - http://stihi.ru/2002/04/21-66 Данира Черная — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/7526 Екатерина Романова Поздравления — http://stihi.ru/2011/03/04/1978 Три «ДА» - Ольга Корзова 17.02.2012 21:01 Заявить о нарушении
Кстати, Мамонтовский-Коврижных, кажется, снял своё стихотворение или я путаю?
Ольга Корзова 17.02.2012 21:02 Заявить о нарушении
я не нашла ничего о том, что он снял свой стих..
Миронова Елена 17.02.2012 21:04 Заявить о нарушении
Итак, выбираем из списка 15 ссылок, ищем и обсуждаем пересечения и добиваем квотами?
Или все же берем заявки, получившие 2 "да", и добавляем квоты? Я за первый вариант. Ольга? Алексей? Миронова Елена 17.02.2012 21:07 Заявить о нарушении
значит в лонг никто не попадает?
классно поработали редакторы, однако! Башмакофъ 17.02.2012 21:08 Заявить о нарушении
второй вариант - точно, не канает
можно подробнее про первый? Башмакофъ 17.02.2012 21:10 Заявить о нарушении
Увы, я не могу согласиться на некоторые стихи, получившие 2 "да".
Поэтому либо мы берем первый вариант, либо пропускаем в лонг только квоты (тогда можно взязть не по одной, а, скажем, по 2-3). Миронова Елена 17.02.2012 21:11 Заявить о нарушении
Предлагаю, в лонг по одной квоте.
К чему менять правила? Давайте внимательно пробежимся еще раз по тем, кто получил два согласия от редакторов? Башмакофъ 17.02.2012 21:13 Заявить о нарушении
Первый вариант:
Каждый формирует список из 15 стихов (можно взять чуть меньше или больше). Затем по команде публикуем свои списки и смотрим те заявки, которые попали во все три. Если таковых немного, то можно поторговаться по тем, что получили 2 да.. и добавить потом квоты. Миронова Елена 17.02.2012 21:13 Заявить о нарушении
По-моему, из тех, кто имеет два ДА, больших разногласий не было лишь по Куликову и Романовой.
Ольга Корзова 17.02.2012 21:14 Заявить о нарушении
Алена, а откуда такая цифра - 15?
Почему именно она, а не, скажем, 10? Я, при всем желании, не смогу зацепиться даже за 7-8 Башмакофъ 17.02.2012 21:15 Заявить о нарушении
Потому что в конечном итоге нам надо выбрать 12. Если вычесть из этого числа 3, то тридашников у нас должно оказаться 9.. Учитывая, что вкусы у нас довольно разные, я думаю, что 15 - это более ли менее оптимальное число, чтобы хотя бы приблизиться к 9-ке. Но уверена, что мы ее не наберем даже при списке из 15 ссылок...
Если для кого-то эот вариант не проходит, тогда остается одно: брать стихи с двумя да и составлять из них каждому свой финальный список (он точно получится короче). Потом эти списки сводить и смотреть - сколько стихов наберут 3 "да". Брать только их и добавлять квоты. Здесь нужно иметь в виду, что таких стихов может оказаться 3-4 - и наша финальная квота (при добавлении к этим счастливчикам еще трех спасенных) в результате уменьшится почти вдвое. Какой вариант выбираем? Миронова Елена 17.02.2012 21:20 Заявить о нарушении
Тут какя штука: так понимаю, кучка номинирующих, затаив дыхание, уже ждет, кто из вышеприведенного списка выпадет первым? Так что наши мнения не смогут оказать существенное влияние на изменение лонга.
Башмакофъ 17.02.2012 21:21 Заявить о нарушении
ну это вряд ли)
если мы возьмем всех, то в лонг попадут еще 4-5 новых стишиков (=авторов). Миронова Елена 17.02.2012 21:23 Заявить о нарушении
Предлагаю остановиться на 5 любых. Или перевести наш финальный отбор в личку.
Как-то у меня не вяжется, на глазах у всех взять нож и начать размахивать им налево и направо. Башмакофъ 17.02.2012 21:24 Заявить о нарушении
Голосуем?
Пишем вариант, который ближе, и работаем по тому, который наберет большее число голосов. Согласны? Миронова Елена 17.02.2012 21:25 Заявить о нарушении
В этом случае правильнее - по тому, который наберет наименьшее количество голосов.
Или каждый предлагает свой вариант пятерки, их все сращиваем и выбираем 3-4 лидеров. Башмакофъ 17.02.2012 21:30 Заявить о нарушении
я за пятерку любых.
однозначно, мне этот вариант нравится больше. Башмакофъ 17.02.2012 21:32 Заявить о нарушении
Значит, работаем по второму варианту.
Давайте минут через 15 (после команды о готовности!!) каждый вывесит список своих финалистов. Миронова Елена 17.02.2012 21:33 Заявить о нарушении
Алена, давайте еще раз внесем ясность.
По второму варианту это по какому? Башмакофъ 17.02.2012 21:35 Заявить о нарушении
Алена, я не блин, и б-в тоже.
Предлагаю каждому редактору взять из вышеопубликованного списка 5 любых стихотворений и вывесть их отдельным замечанием. Потом обычным мат-м действием срастить мнения редакторов между собой и выбрать из них пятерку, получившую максимальное количество голосов. Башмакофъ 17.02.2012 21:38 Заявить о нарушении
второй (выбираем из 2 "да" и добавляем квоты).
но готова выслушать и твое предложение, только пошагово. Я правильно понимаю, что оно заключается в следующем: 1. выбираем __любые__ 5. 2. публикуем списки и сводим в один (получается 10-15 текстов). 3. ранжируем 4. подсчитываем баллы 5. выбираем определенное число лидеров 6. добавляем квоты ? Миронова Елена 17.02.2012 21:39 Заявить о нарушении
пусть разойдутся
но что нам делать, если они итак разошлись уже? Алена, ты поняла правильно. Готов вывесить свою пятерку. Башмакофъ 17.02.2012 21:43 Заявить о нарушении
Леш, твой вариант допускает попадание в лонг стихов, которых при иных условояих ты бы туда не пустил.. даже не знаю.. этот вариант мне менее близок, чем второй, но я готова на него согласиться по одной причине (потом, если кого заинтересует, озвучу ея).
Поэтому слово за Ольгой. Оля, что скажете - второй вариант или лешин? Миронова Елена 17.02.2012 21:45 Заявить о нарушении
А откуда тебе знать, кто мне сегодня мил?
Уверяю тебя, ты можешь ошибиться. Башмакофъ 17.02.2012 21:48 Заявить о нарушении
Не уверена. Давайте любых пять попробуем, но разногласий будет много.
Ольга Корзова 17.02.2012 21:49 Заявить о нарушении
Слушайте. Представьте ситуацию: берем пять любых и пасьянс не складывается.
Потом еще пятерку. А вдруг опять мимо? И в конце шансы появятся даже у тех, кто вообще не участвовал. Башмакофъ 17.02.2012 21:52 Заявить о нарушении
В лешином варианте НЕ НУЖНО, чтобы пазл сложился!!!! Финальный список из 15 стихов (сли ни одно не совпадет) мы проранжирует (проставим баллы) и заранее решим - сколько стихов попадает в лонг из него (3-5-9). И потом первые 3-5-9 берем автоматически и дабавляет к ним квоты. Оля, так понятнее??
Миронова Елена 17.02.2012 21:53 Заявить о нарушении
простите за ошибки - пишу, не глядя, за экономией времени.
Миронова Елена 17.02.2012 21:54 Заявить о нарушении
публикуем только, когда будут готовы все -
поэтому при готовности пишите - я готов(а), когда все три "готов" будут в ветке, пишем "публикуем" - и только после этого публкуем. Миронова Елена 17.02.2012 21:56 Заявить о нарушении
а б-ва вообще застукали за ранним ужином.
а палочками для суши (хаси) так славно по клаве колотить! Башмакофъ 17.02.2012 21:58 Заявить о нарушении
Куликов — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/10675
Владимир Мялин — http://www.stihi.ru/2011/10/31/8033. Екатерина Романова Поздравления — http://stihi.ru/2011/03/04/1978 Виктор Фишкин - http://stihi.ru/2010/06/25/5895 Людмила Поклонная — http://www.stihi.ru/2011/12/19/4071 Миронова Елена 17.02.2012 22:02 Заявить о нарушении
Куликов — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/06/10675
Денис Барамзин — http://stihi.ru/2010/10/01/3297 Екатерина Романова Поздравления — http://stihi.ru/2011/03/04/1978 Виноградова Евленья - http://stihi.ru/2011/06/07/1358 Василий Толстоус — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/19775 Ольга Корзова 17.02.2012 22:02 Заявить о нарушении
Александра Герасимова — http://www.stihi.ru/2012/01/08/9743
Данира Черная — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/7526 Денис Барамзин — http://stihi.ru/2010/10/01/3297 Ульяна Валерьевна http://www.stihi.ru/2012/02/05/5666 Неразговорчивая — http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/09/19290 Башмакофъ 17.02.2012 22:07 Заявить о нарушении
Тройного совпадения нет, двойное - Куликов, Романова, Барамзин.
Ольга Корзова 17.02.2012 22:10 Заявить о нарушении
и того у нас 12 отличных стихотворений.
давайте их оставим, и по коням? Башмакофъ 17.02.2012 22:11 Заявить о нарушении
СВОДНЫЙ СПИСОК:
Куликов Владимир Мялин Екатерина Романова Поздравления Виктор Фишкин Людмила Поклонная Денис Барамзин Виноградова Евленья Василий Толстоус Александра Герасимова Данира Черная Ульяна Валерьевна Неразговорчивая ___________ со ссылками уже не публикуется. Теперь каждый ранжирует список в порядке убывания, то есть самый лучший, по его мнению, стих ставит первым, самый неудачный (услвно) - последним. НО сначала определимся: сколько стихов из этого списка попадет в лонг: от 3 до 9 ? И еще: ранжированные списки публикуем одновременно. Поэтому у меня к вам большая просьба - публиковать списки сразу после сигнала - не хочется никаких разговоров о подтасовках. Миронова Елена 17.02.2012 22:14 Заявить о нарушении
Так если 12 нужно - 9+3 - уже есть. Может, и хватит? Что я хотела, например, вошло.
Ольга Корзова 17.02.2012 22:16 Заявить о нарушении
Алена, давайте оставим 12 апостолов в чистом виде?
Я готов пожертвовать своей квотой и перейти к сашими. Башмакофъ 17.02.2012 22:17 Заявить о нарушении
12 - не обязательно, можно меньше (главное, что не больше).
у меня 9 не набирается.. я бы меньше оставила Миронова Елена 17.02.2012 22:17 Заявить о нарушении
НЕТ, я квотой пожертвовать не готова!
Я специально один стих не включила в этот список - оставив для квоты (без него я лонг не вижу) Миронова Елена 17.02.2012 22:18 Заявить о нарушении
ох, ей-макарек, уже и удонку принесли!
Мне цифирь 12 люже любо. Готов присягнуть на сакуре, что лучше так, чем биться до последней звезды. Башмакофъ 17.02.2012 22:20 Заявить о нарушении
Твой лучший стих можно засунуть от лица редакции или в следующем месяце.
Я бы вот тоже хотел человек тридцать номинировать. Что теперь, в номинирующие податься? Башмакофъ 17.02.2012 22:22 Заявить о нарушении
неа, мы договаривались на квоты.
повторюсь: я не включила самый сильный, с моей точки зрения, текст в список, чтобы, не полагаясь на удачу, однозначно провести его по квоте. И буду на этом настаивать. Миронова Елена 17.02.2012 22:22 Заявить о нарушении
подайся в номинирующие:)
подмени меня на пару месяцев)) по квоте редакции проходят только редакторы, а по своей квоте я уже на пару месяцев вперед наобещала. Миронова Елена 17.02.2012 22:24 Заявить о нарушении
Алена.
Мы выбрали 12 текстов. Прошу тебя, давай без квот, номинаций. Харэ уже. В конце концов, попросим кого-нибудь номинировать твоего лоббируемого. Ты ведь знаешь, что б-ву не откажут. Башмакофъ 17.02.2012 22:25 Заявить о нарушении
Леша, ___не правильно___ менять правила по ходу действия -
не правильно и все. Ну не делается так, ты ведь понимаешь. Это для меня принципиально. Мы уже больше врвени на споры потратили, чем потратили бы на ранжирование. Миронова Елена 17.02.2012 22:28 Заявить о нарушении
готов твой стих взять на абордаж, уговорив любого , кто даст б-ву руку, номинировать его за пару шашлыков в своей горячо любимой Кирофке
Башмакофъ 17.02.2012 22:28 Заявить о нарушении
Алена, однозначно понимаю.
Конечно понимаю. Но за спиной стоят люди. они ждут нашего решения, в результате которого кто-то останется за бортом. Я не хочу этого. Не умею поступать иначе. Решайте сами. Мне уже счет принесли. Башмакофъ 17.02.2012 22:32 Заявить о нарушении
Леш, а ты не думаешь, что автор может отказаться от номинации через номинаторов - может, у него тоже принципы?
Чувствую себя уже полной дурой. Все, больше не спорю. Миронова Елена 17.02.2012 22:32 Заявить о нарушении
Определяйтесь. Вы здесь завсегдатаи, Вам и решать.
Ольга Корзова 17.02.2012 22:33 Заявить о нарушении
за бортом кто-то останется в любом случае (это НЕИЗБЕЖНО), но в твоем случае мы переиграем все на ходу - а это НЕ ХОРОШО. Понимаешь разницу?
Миронова Елена 17.02.2012 22:34 Заявить о нарушении
пардон за встрям, но не могу молчать: Леша, ты не прав ))
Александр Спарбер 17.02.2012 22:37 Заявить о нарушении
Должны быть жёсткие правила. Странно, что до сих пор их нет у вас.
Ольга Корзова 17.02.2012 22:38 Заявить о нарушении
Уважаемые зрители.
Просим вас набраться терпения еще на сутки-другие. К сожалению, единого мнения у редакторов не осталось, а время неумолимо и т д. Удачи всем присутствующим. Башмакофъ 17.02.2012 22:40 Заявить о нарушении
Ребята, извините, у меня есть и другие дела. Более ждать никого не могу.
Ольга Корзова 17.02.2012 22:44 Заявить о нарушении
Ань, Саша, спасибо.
Напишу здесь последнюю реплику: Алеша, мне тоже жаль и стихов, и авторов. Мне жаль, что не прошли Крупинин, Турунтай, Галинас, Лобанов... Алендеев. Их стихи я считаю не слабее (даже сильнее) некоторых стихов, представленых в сводном списке. Но правила есть правила - мы на них согласились. Мы выбрали __твою__ схему. А теперь посмотри чуть выше в ветке: *** Я правильно понимаю, что оно заключается в следующем: 1. выбираем __любые__ 5. 2. публикуем списки и сводим в один (получается 10-15 текстов). 3. ранжируем 4. подсчитываем баллы 5. выбираем определенное число лидеров 6. добавляем квоты ? Миронова Елена 17.02.2012 21:39 Заявить о нарушении правил / ______ все правильно Башмакофъ 17.02.2012 21:41 Заявить о нарушении правил И далее согласие на квоты звучало неоднократно. Как бы мне ни было жаль кого-то, кто может выбыть из сводного списка, но нарушать нами же (и тобой тоже) установленные и одобренные правила я не стану. Еще раз повторю - это не правильно. Прошу тебя над этим подумать. Миронова Елена 17.02.2012 22:51 Заявить о нарушении
Но только ни в коем случае не надо устанавливать жесткие правила. Вся прелесть в том, что каждый месяц получается что-то новое и необычное :)
Александр Крупинин 17.02.2012 23:24 Заявить о нарушении
Я вот для себя уже представила развитие событий. Интересно, ошибусь?
Татьяна Комиссарова 17.02.2012 23:44 Заявить о нарушении
Во всяком случае пауза дает возможность не действовать сгоряча.
Татьяна Комиссарова 17.02.2012 23:52 Заявить о нарушении
Извините, может я что-то не понял, у меня же одно "Да" было, почему тогда мой стих не участвовал в обсуждении?
Андрей Мартынов Слово 18.02.2012 01:20 Заявить о нарушении
Интересный алгоритм выдвинула Миронова.
А ещё лучше бы было, если бы весь список разбить на несколько частей, не в зависимости от количества "да", допустим - на две. По двадцать стихов. Потом все редакторы составлюют ранжированные списки, допустим - по пять (по каждой части). И совпадения включаются в лонг. Если совпадений будет много, то тогда включается ранжирование. И так - до девяти. И оставляются три квоты - по одной на редактора. Если не дотягивают редакторы до девятки, то тогда увеличиваются квоты. А количество "да", думаю, нужно упразднить. Ведь не думаю, что стих Акимова, получивший одно "да", чем-то хуже из списка с двумя "да" (не в два же раза? Ведь понимаем, что всё это - условности). Это не в укор кому-то. Незнайка На Нибиру 18.02.2012 04:16 Заявить о нарушении
"Леш, а ты не думаешь, что автор может отказаться от номинации через номинаторов - может, у него тоже принципы?"
номинация - проведение в лонг одним голосом и квота редактора - тем же одним голосом какой он принципиальный этот Свищев) Олег Калиненков 18.02.2012 05:16 Заявить о нарушении
Всем привет!
На всякий случай сообщу редакторам: прошу не рассматривать мой стишок, как претендента в лонг. Моё участие в конкурсе под ником Гаврило - чисто прикол. К тому же стих с изменённой для этого случая финальной строфой.)) Примите наши извинения за розыгрыш: Гаврило Мамонтовский, Тень Гаврило Мамонтовского, Михеич, Кириллка Хуторёнок и Виктор Коврижных.)) Виктор Коврижных 2 18.02.2012 06:17 Заявить о нарушении
Три сотни текстов, к некоторым возвращаешься не по разу, полсотни обсуждений - редакторы не боги, Андрей. Я практически всегда перед обсуждением писала, чтобы все кого не упомянули, - откликнулись. Авторы, следившие за обсуждением, так и сделали.
Я ответила на ваш вопрос? Свой комментарий оставлю в курилке или непосредственно под вашей заявкой, если в курилке вас нет. Миронова Елена 18.02.2012 07:54 Заявить о нарушении
кхе-кхе.. я как бы, вероятнее всего, выпаду из наметившейся пятнашки в случае, если будет иметь дело ранжирование.. но, по чести, считаю, что Алёна права. уговор дороже денег... коней на переправе не меняют... назвался груздем... и пр..
в конце концов, конкурс же.. тех, кто доберётся до финала, по определению, больше тех, кем "пожертвуют".. А. Александра Герасимова 18.02.2012 08:37 Заявить о нарушении
однако это совсем не значит, что я тактично оформила самоотвод. ни в коем случае. бороться - так до конца)
Александра Герасимова 18.02.2012 09:18 Заявить о нарушении
тех, кто доберётся до финала, конечно же, меньше тех, кем пожертвуют.. ну, короче, я думаю, меня все поняли))
Александра Герасимова 18.02.2012 09:33 Заявить о нарушении
Мироновой Елене
Не понял, как я должен был откликнуться? Обсуждение было вчера вечером, уже ночью я заглянул, увидел, что среди стихов, упомянутых как получившие одно "Да", моего нет и тут же откликнулся. За предыдущим обсуждением я тоже следил естественно, Вы сказали - стих нравится и можете меня распять, после этого - о.к. пошли дальше. Между этими двумя обсуждениями стих исчез, никаких упоминаний об этом решении, если оно было, я не нашел. Получается просто забыли что ли? Андрей Мартынов Слово 18.02.2012 10:04 Заявить о нарушении
Получается просто забыли что ли?(с)
Что вы, Андрей, как такое возможно - забыть, скажете тоже.. это все происки врагов и международный (да, что там - межгалактический) заговор молчания... Миронова Елена 18.02.2012 14:47 Заявить о нарушении
А это тот случай, как у ЛГ Андрея: стих вышел не на той станции. До Анучки не доехал.))
Виктор Коврижных 2 18.02.2012 15:00 Заявить о нарушении
Да ради Бога - вышел и вышел, просто почему я об этом должен догадываться? Ну напишите после обсуждения - такие то стихи идут дальше, такие то выходят и все понятно.
Если я знаю, что получил одно да, а в списке получивших одно да, себя не нахожу, естественно я задаю вопрос. Андрей Мартынов Слово 18.02.2012 15:27 Заявить о нарушении
По мне тоже решение было какое-то половинчатое.
Сказали бы НЕТ, и всё тут. Так ведь вообще ничего не сказали. Маркова Светлана 18.02.2012 15:30 Заявить о нарушении
Это тот случай, когда текст автора был обсужден на летучке, но не вошел в общий список (опубликованный в самом начале этого обсуждения).
____________ Андрей Мартынов, еще раз русским языком: Да, увы, ваш текст выпал из общего списка. Не думаю, что это как-то бы повлияло на конечный результат, но извиняюсь за редакторскую невнимательность. Чтобы исключить это в будущем - присутствуйте на ред.летучках, они обычно всегда начинаются в 21.00-22.30 по Москве. Еще раз повторю: редакторы не боги и не за всем могут уследить при таком объеме работы. Миронова Елена 18.02.2012 15:37 Заявить о нарушении
Микола, ваш текст обсуждался на ред.летучке (хоть и не получил, если мне не изменят память, ни одного "да".. в нагрузку, так сказать). Не сочтите за труд пройтись по этой странице и прочитать.
_*мечтательно: "спасибо, дорогие редакторы". Миронова Елена 18.02.2012 15:39 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Елена, за наконец-то четкий и понятный ответ.
О том, что надо присутствовать на летучках и напоминать о себе, я не знал, но думаю, что это не лучший способ добиться признания. Просто работать нужно и писать лучше, чтобы получать не одно "да", а сразу три. С огромной к Вам благодарностью за положительную оценку моего стиха, а также с симпатией и уважением Андрей Мартынов Слово 18.02.2012 15:50 Заявить о нарушении
Мне жаль, что не прошли Крупинин, Турунтай, Галинас, Лобанов... Алендеев. Их стихи я считаю не слабее (даже сильнее) некоторых стихов, представленых в сводном списке (c)
Благодарю Елену Миронову за высокую оценку варианта моих "коммуналок". К сожалению, этот вариант не был оценен Башмаковым, хотя писался с учётом его замечаний в декабрьской курилке. Мне самому этот вариант не нравится, а больше по душе вариант без вохровского стрелка, представленный на моей основной страничке. Ау, номинаторы! Давайте номинируйте вариант со строками: "Кухни тёмный потолок, на полу бутылок ящик: спился урка настоящий, а работать западло." Думаю этот вариант понравится Фиме Жиганцу. Вячеслав Лобанов 18.02.2012 20:25 Заявить о нарушении
Если Вы о Фиме Жиганце, то это литературный псевдоним Александра Сидорова - эксперта этого 35-го цикла БЛК.
Вячеслав Лобанов 18.02.2012 20:33 Заявить о нарушении
Микола! Почитайте его биографию в справке об экспертах. Он исследователь блатного жаргона, песен и т.д. На Стихире его вроде все, кто с год здесь обитает, знают или Вы придуриваетесь?
Вячеслав Лобанов 18.02.2012 20:38 Заявить о нарушении
Лобанов, попридержите язык.
Просто будьте внимательнее к собственным репликам. Если вы пишите про урок и интересуетесь мнением кого-либо, то не трудно предположить, что последний тоже из числа урок. Лично мне имя-фамилия Жиганца, как вы его назвали, ни о чём не говорит. Может потому, что я не сочиняю стихи про урок? Замечу, эксперт блатного жаргона является экспертом на БЛК - весьма неординарно! Чего только на свете не увидишь! Маркова Светлана 18.02.2012 20:46 Заявить о нарушении
Ваш ник напоминает блатную кличку, поэтому я ответил в Вашем ключе, но, заметьте, на "Вы". А сочинять полезно разные вещи. Мои стихи на средневековые темы сравнивали даже со стихами Ронсара, хотя я его никогда не читал. Здесь Башмаков сказал, что я написал "коммуналки" под влиянием Михалкова, хотя я у Михалкова только гимн читал. Так что больше юмора, Микола!
Вячеслав Лобанов 18.02.2012 20:57 Заявить о нарушении
Вячеслав, без обиды: а сколько лет Вы пишите свои "Коммуналки"?
На моей памяти последние три месяца Вы переделываете стих уже под влиянием "общественного мнения" в лице обитателей БЛК. У Вас жители коммуналки будут меняться? Добавьте туда шахтёров, чтобы было правдоподобие, посколь присутствует террикон. Шахтёры тоже весьма колоритные люди и пьют, некоторые безбожно. Гаврило Мамонтовский 18.02.2012 21:06 Заявить о нарушении
Здесь Башмаков сказал, что я написал "коммуналки" под влиянием Михалкова, хотя я у Михалкова только гимн читал. (с)
Не так важно, кто что сказал, но если вспоминать Михалкова, то "Николай ногой качал" смотрелся бы в вашем стихе на месте. Маркова Светлана 18.02.2012 21:12 Заявить о нарушении
Не попав в лонг, между прочим, я оказался в хорошей компании (не попавших).
Так что всё равно спасибо. %-) Игорь Турунтай 18.02.2012 21:18 Заявить о нарушении
Гаврило! Первый полный вариант "коммуналок" появился в середине октября 11г. Добавлять шахтёров я не буду, т.к. стих автобиографический и этого не было. Вариант с вохровским стрелком написан специально под Башмакова, но не прошёл и я его переброшу на Проза.ру. В реальности с нами жил урка (вечно курил на кухне), отсидевший 5 лет за злостное хулиганство (или кражу), сейчас не помню, т.к. прошло 37 лет. В последнем варианте, с подачи Спарбера, я ввёл яблони (до этого породы деревьев менялись), на самом деле были именно хилые яблони, которые не затеняли комнаты. Не было разговора пьянчужек про Олю. Остальное так и было, как написано, только в стихе слиты образы трёх квартир: из Караганды - 70 года, Тольятти -72-75гг. и Самары - 78г.
Вячеслав Лобанов 18.02.2012 21:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
