Рецензия на «Истинное сокровище» (Оксана Игоревна Василенко)
Под мудростью подразумевается изначальное понимание того, что важнее всего в жизни, а не полученные знания и навыки сами по себе. Правильно? Иначе неувязочка получается, т.к. знания и навыки, как никак, приобретены в этой притче за деньги (отцовский кошель). Надо бы это попонятнее изложить в заключительной речи царя. А вообще притча понравилась. Течет, как река! Гладко и без зацепок. Евгения Саркисьянц 05.01.2012 03:32 • Заявить о нарушении
Нет, даже знания и навыки за деньги не купишь - что в наше время особенно хорошо заметно: сколько молодых людей платят за диплом, а что толку?
Как мне всегда говорил отец (преподаватель вуза) в пору моей учебной юности: никого ничему научить нельзя, а можно только самому научитьСЯ. Да и речь ведь не только о мудрости: и здоровье, и любовь и ещё много чего за деньги никак не купишь. А то, что не куплено, отобрать нельзя. Вот потому и истинное сокровище ;-) Рада, что вам понравилось :-) Оксана Игоревна Василенко 05.01.2012 07:21 Заявить о нарушении
Вы правы, наличие денег само по себе не ведет к образованию. Но отсутствие денег ведет к отсутствию образования. Деньги - необходимое, но не достаточное условие. Таким образом, разграничим, ЧТО покупается за деньги, а ЧТО нет. За деньги покупаются образовательные средства: труд преподавателей, книги, возможность путешествовать и т.д. За деньги НЕ покупается желание и способность этими средствами воспользоваться соответствующим образом. Вот это самое желание и понимание, КАК распорядиться средствами - и есть мудрость, и есть культура, т.е. то, что не купишь. А это уже из разряда жизненных ценностей. Это не навык и не знание.
Евгения Саркисьянц 05.01.2012 19:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
