Рецензия на «Литкафе. Октябрь 2011» (Литературное Кафе)
Доброго злоровья уважаемым хозяевам и гостям Кафе! Приношу на ваш суд это небольшое произведение. Прошу высказать мнения о нем,о его достоинствах и недостатках. А также надеюсь услышать ваши мудрые советы. http://www.stihi.ru/2011/08/08/8334 Ночь! Тропинка косогором, Синий месяц спит над бором.... Пёс, уснувший под забором. Кот охотится в подполе, Конь пасется в дальнем поле... Звон далеких колоколен. Серебром на травах росы, В речке ивы моют косы… Медом пахнут сенокосы. Ветки шепчутся шурша, К звездам ввысь летит душа... Ночь на диво хороша. Любовь Медведева 30.10.2011 02:44 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за замечания,принимаю и по окончании обсуждения переработаю. Заодно пречитаю прочие творения,уж очень это соблазнительные преступления - не нужно напрягаться мыслью.
Любовь Медведева 30.10.2011 18:25 Заявить о нарушении
Пожалуй объясню свой отрицательный вердикт. Как мне кажется, в коротком стихотворении количество неясностей и ненужных слов должно быть сведено к минимуму. При этом сложность рифм, информативность и стройность строк никто не отменял.
Здесь же упрощенная картинка дает сбои с самого начала. Почему месяц синий? Откуда забор, если до это были косогор и бор? Про пОдпол говорил ранее(перенос ударения - логически не оправдан). Ночью росы серебрят вряд ли, а если серебрят, то месяц явно синеть не должен. Ивы моют косы - хорошо, но сенокосы как уже говорилось, даже пахнущие медом, тексту вредят. Ветки шуршат? Чья летит душа? Теперь о ненужностях. Третья строчка не нужна в принципе. Без сказуемого предложение виснет в воздухе, а "спит" было в предыдущей строке. Если душа все же летит к звездам, то слово "ввысь" - лишнее. Итак понятно, что звезды вверху. То же самое и " на диво". На чье диво? Можно еще напомнить про штампы, но уже сказанного будет довольно, чтобы автор задумался о необходимости подобной поэзии. С улыбкой, башмаков. Башмакофъ 30.10.2011 18:36 Заявить о нарушении
М-да! Все мои красивости распушили в пух и прах.( можете представить,что я не расстраиваюсь. а смеюсь. Разумеется над собой.)
Мне очень понравился ваш дельный ответ,заставил задуматься. Я быстро учусь,так что сегодняшняя "выволочка" мне только на пользу.Большое спасибо Вам за уделенное мне время и внимание. Любовь Медведева 30.10.2011 19:02 Заявить о нарушении
Что ж, коллеги уже все сказали. Я бы еще отметила не вполне оправданный, на мой взгляд, переход от последовательно женских рифм - плавных и распевных - к трем мужским в финале. При выбранной форме триолетов это, уж простите, как три гвоздя в финале. И тем не менее стих производит приятное впечатление. Искренне желаю автору успехов в творчестве.
Татьяна Комиссарова 30.10.2011 22:30 Заявить о нарушении
Спасибо,Татьяна! Я очень довольна этим обсуждением. Стихо действительно производит приятное впечатление на неискушенных читателей,но меня постоянно что-то "царапало".Я не знала о существовании Кафе,иначе предложила бы его на разбор раньше.
Огромное спасибо всем участникам обсуждения. Полученные мной советы и знания бесценны. От всей души желаю всем новых творческих успехов. С уважением и благодарностью,Любовь! Любовь Медведева 30.10.2011 22:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |