Рецензия на «С гусарским пафосом, надменно..» (Игорь Зим)
Спасибо, Игорь, за Ваше стихотворение! Для рейтинга ставлю - "понравилось"! Реально, ничего не пОнял! Возможно, меня смутили и возмутили рецензии и замечания к Вашему произведению, обычно таковых не читаю, а здесь - заглянул. Люди, видимо, рехнулись - недочеловечьи звуки, называемые матом, никогда не составляли никакой части Великого нашего языка, эти звуки - проклятия, а человек их изрыгающий, сам себя проклинает. Люди, не уважающие своё собственное здоровье, могут и дальше его губить (всегда и во всём у каждого есть выбор - так устроен Мир), но это глумление над своим природным здоровьем не является частью Великого языка. Например, были же среди литераторов наркоманы, они издавали определённые звуки, когда вводили себе наркотик и когда начиналась ломка, но разве можно считать все эти зверские звуки, как и недочеловечьи, частью нашего языка? А игра в карты довольно молодая, во много крат моложе, например, шахмат. Только в картах можно тайно обманывать противника, крапить карты и т.п. А в шахматах всё видно, подменить что-либо нет возможности, "все ходы - записаны"! Известный немецкий врач Зигберт Тарраш сказал примерно так: "Мне искренне жаль слепых людей! Им можно много расказывать о том, как прекрасно море, великолепны облака, какие краски имеет радуга, но они этого никогда не увидят. Вот также мне искренне жаль людей, не понимающих игру в шахматы, им нет возможности показать красоту стратегических планов и тактических операций. Кроме этог, шахматная игра ест глаза лицемерам, поскольку в ней нет фальши и всем всё видно и любую комбинацию можно проверить". К сожалению, нынешние СМИ обходят Шахматы полным молчанием, выросло после гибели СССР не одно поколение ничего не знающее об этой Великой игре. С уважением, Сергей PS Здесь изложено и моё отношение к мату - http://www.stihi.ru/2011/03/19/7488 Сергей Владимирович Евдокимов 08.08.2011 07:45 • Заявить о нарушении
Вы, Сергей Евдокимов, очень категоричны в суждениях... Ваше право (камень в мой огород).Однако мат изучается филологами, пишутся научные труды, защищаются докторские...посему для научного изучения вполне приемлемо рассматривать как часть "сленга" (однако изучающие мат филологи, как правило, не используют его в речи... все зависит от культурного уровня). Не стоит путать Божий Дар с яичницей.
Наука о матюГах - не раздел науки о языке,а яичница...возможно, из тухлых яиц, конечно, с запашком, но они не перестают быть яйцами. Шахматы, безусловно, требуют особенного мозгоустройства и ... матюГаться проще. Посему... Вас...нас может тошнить от мата, однако... С уважением, Ольга зы: не вижу смысла излагать свое отношение к мату, достаточно прочитать хотя бы часть моих стихотворений, чтобы понять на сколько он важен мне...как вариант речи Великого могучего. Ольга Цвето 09.08.2011 22:02 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ольга, за такую искреннюю защиту Игоря!
Это весьма трогательно и достойно уважения! Однако, на мой взгляд, Игорь Зим - самодостаточен, как Поэт, поэтому в защите читателей не нуждается! Спасибо Вам, Ольга, за Вашу реплику! Считаю себя много выше любого спора, поскольку уважаю личное мнение каждого человека и его право на свободный выбор. Тем не менее Вам отвечу очень коротко на Ваши вопросы. "мат изучается филологами, пишутся научные труды, защищаются докторские" - чем только люди не занимаются, когда им делать нечего, они ведь не собаки, лишённые права свободного выбора. "изучающие мат филологи, как правило, не используют его в речи" - и наркоторговцы тоже, "как правило", не потребляют наркотиков. "Вас...нас может тошнить от мата"? Почему Вы думаете, что меня стошнит от дерьма, встретившегося на моём пути? Я его спокойно перешагну и только, даже если оно одето и в докторскую мантию. К дерьму я не равнодушен и очень его ценю в качестве удобрения, пусть и с недочеловечьими звуками. Не могу быть ханжой, ведь я с удовольствием потребляю продукты урожая, а дерьмо в качестве удобрения играет в урожае немалую роль, так что я ему благодарен. Всяк сверчок - знай свой шесток. Но причём здесь Поэзия? "не вижу смысла излагать свое отношение к мату" - это Ваш свободный выбор, Ольга, но Минздрав предупреждает - самопроклятия выберут "свое отношение" к Вашему здоровью, не только душевному, но, как следствие, и к физическому. "достаточно прочитать хотя бы часть моих стихотворений, чтобы понять на сколько он важен мне" - большое Вам спасибо Ольга, что предупредили! С уважением, Сергей Сергей Владимирович Евдокимов 10.08.2011 10:13 Заявить о нарушении
Благодарю Вас Сергей)))
Очень мне по душе Ваши мудрые умозаключения))) С глубоким уважением, Игорь. Благодарю Вас Оля))) Интересно наблюдать, когда люди общаются))) Общение даёт многое...и истина чаще всего лежит в общении))) С теплом и уважением, Игорь. Игорь Зим 10.08.2011 13:00 Заявить о нарушении
Добый день, Сергей. Однако Ваши рассуждения о месте мата в русском языке и литературе больше похожи на дебаты избранников народа :) которые и проект закона не читали, а спорят... отстаивают позиции.Дабы не утруждать Вас прочтением моих сочинений, буду кратка: в моей жизни мата нет.
Добрый день, Игорь. Общение? Увы, но данное общение скорее напоминает пустое сотрясение воздуха с аромафикалиями. Какой может быть диалог, если "умозаключение" делается на эмоциях...увы. Говорят, что эмоции - прерогатива мужчин. Который раз убеждаюсь, что очень даже не так. Что ж, поэтам можно. Целую всех, ЦветО. Ольга Цвето 10.08.2011 17:13 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Игорь, за Вашу доброжелательность!
С уважением, Сергей Благодарю Вас, Ольга, за Ваше внимание к моим словам! Прошу прощения за доставленные мной без злого умысла неприятное Вам "пустое сотрясение воздуха с аромафикалиями"! С уважением, Сергей Сергей Владимирович Евдокимов 11.08.2011 09:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
