Рецензия на «За чашкой чая с Виктором Авиным» (В Садах Лицея)

очень интересная придумка с интервью.

у меня вопрос.

что делают авторы в том случае, если ни процесс написания стихов, ни - главное - результат - не проносят ни малейшей внутренней удовлетворенности.
только ощущение полного бессилия и досады - всё не то. всё не так.
ответ предполагаемо знаю - об этом вообще не надо думать - не смотреть со стороны и лепить что в голову взбредет.
ответ не принимается.
а если то, что взбредает в голову, в результате никогда не устраивает?
и именно автору, а не кому-то другому всегда видны провалы и несоответствие ощущаемому, то есть то, что не удалось передать?
читателям - особенно непритязательным - глаза замазать проще, себе - нет.
как вы думаете, Виктор, как авторам вообще удается хоть сколько-нибудь любить собственные стихи?
и нужно ли их любить.
а если не любить, то стоит ли плодить их вообще?

Анука   21.03.2011 11:09     Заявить о нарушении
спасибо за такой отровенный вопрос. откровение на откровение:

"что в голову взбредет" (с)Анука

- что в голову взбредет - вопрос к врачам в сумасшедшем доме. что в голову придет - поэт узнает по мере написания стиха.

"результате никогда не устраивает?" (С)Анука

- результат закладывается в коммерческий проект. В стих закладывается душа. душа не имеет результата поскольку вечна. в определенный срок она просто вылетает из оболочки, достигшей результата.

"то есть то, что не удалось передать?" (С)Анука

- стихи это не чертеж. суть и назначение стихов - в слегка зарифмованной форме сказать так чтобы читатель мог домыслить то что словами никогда точно передать не удастся (Он так задумал и не надо с Ним спорить или соревноваться). и чем больше можно домыслить тем лучше получился стих. домысливать в поэзии значит передавать свои ощущения. если читатель ощущения автора не ощутил, это не их беда и не их вина, это их разная природа. автор может не совсем точно передать свои ощущения. но настоящий читатель их поймет точно, поскольку уловит, домыслит. главная их беда - сознательное или бес подчинение бесу наносному, сиюминутному, социуму. поэзия не терпит суеты.

- "как авторам вообще удается хоть сколько-нибудь любить собственные стихи?" (С)Анука

- не любят собственные детища только конченные циники или мизантропы, люди без души, фактически киборги, люди с темной душой. если это им удастся понять и признать молча под одеялом, то начнется внутреннее осветление, будет становиться с каждым днем легче, если они уже не совсем конченные бесята. таким прямая дорога на феерическое шоу. шоу за углом.
___________________

p.s. имя "Анука" повторил четыре раза не для того чтобы оно сверкало, просто указывал автора цитат.

Виктор Авин Въ Пути   21.03.2011 11:47   Заявить о нарушении
начал перечитывать свой ответ, залез пацстол. "отрвоенный" - опечатка. опечатка есть суть русская языка. ))))

Виктор Авин Въ Пути   21.03.2011 11:48   Заявить о нарушении
"отрвоенный", еще интереснее. в первоисточнике "откровенный". в первой опечатке "отровенный".

Виктор Авин Въ Пути   21.03.2011 16:24   Заявить о нарушении
о. видимо, я киборг.
от слов "вкладывать дущу" и т.д. и т.п. меня тошнит.
от самого слова "душа" уже тошнит - так его захватали, затаскали, зацапали.
к тому же это просто громкая сентенция - за ней ничего не стоит.
любой графоман тоже орет как резаный, что он куда-то там душу вкладывает.

стукнула копытцами, махнула хвостом.
ушла.
чтобы не смушать своим бесовским видом душевное поэтическое чаепитие.

Анука   21.03.2011 17:07   Заявить о нарушении
бывает. уже 2011 год на дворе, все слова естественно затасканы, но каждый раз только циники не чувствуют - это любовь или нет, есть душа в стихе ли нет. когда мой друг (не я, это не аллегория, действительно друг) в первый раз сказал своей будущей жене "люблю", она рассмеялась и спросила - если любишь то можешь съесть козявку из моего носа? и ничего. живут рационально уже опнадцать лет вместе. он ее любит, она одевает все более лучший мех, оценивает результат. у них есть дети (по его требованию). все счастливы. это реальная история. так же и со стихами. в них можно найти свой результат по интересам, даже козявки, сделать из них шоу, если не чувствовать есть в них душа или нет. невозможно только одно без интереса - почувствовать в два торчка или в три торчка оценивается это "пси". но это и не важно, главное играть в результат и верить что загорится еще одна звезда на небе, все слова будут стерты и начнется новая игра.

)))

Виктор Авин Въ Пути   21.03.2011 17:32   Заявить о нарушении
про душу в стихах это все в пользу бедных.
читателю А кажется что у автора В в стихах сама душа. плещется. и он рыдает, читая.
а читатель С ничего подобного в стихе у С не находит. и в лучшем случае пожммает плечами. а в худшем про себя говорит - тьфу, дрянь какая-то.

разбила блюдце. ушла окончательно.

Анука   21.03.2011 17:44   Заявить о нарушении
ничего подобного у Б не находит, я имела в виду

Анука   21.03.2011 17:46   Заявить о нарушении
этот спор рассудят только осциллографы по подсчету "пси-торчков". )))

душевное, искреннее спасибо за очень интересную беседу.

Виктор Авин Въ Пути   21.03.2011 17:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором В Садах Лицея
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анука
Перейти к списку рецензий по разделу эссе и статьи за 21.03.2011