Рецензия на «Чайка - плавки Бога» (Валерий Белов)
Не понял этого стихотворения, а последняя строчка вообще показалась мне богохульной. Или я что-то недопонимаю? Анатолий Серебряков 16.11.2010 21:36 • Заявить о нарушении
Анатолий. Абсолютно ничего богохульного. У Андрея Вознесенского был цикл, где он совмещал поэзию с живописью. Так вот на одной картинке была нарисована чайка в небе и это действительно напоминало плавки. А внизу была надпись -Чайка - плавки бога.
А то, что в вышине одиноко, а внизу просто опасно, и свою стаю не найти, разве это не понятно? Что остаётся чайке? Вот она и скользит полого вдоль волны, а когда взлетает, то вроде о связи с Богом нам, кто снизу, напоминает. Примерно так думалось, а уж что вышло, то вышло. Спасибо за вопрос. И впредь не стесняйтесь их мне задавать. Валерий Белов 16.11.2010 22:19 Заявить о нарушении
Валерий. Богу плавки не нужны, ибо Он - Дух, а не плоть. Честно сказать, меня немного коробит от таких поэтических образов и сравнений, которые касаются Бога. Неуважение к Его Личности получается и благоговение теряется...
Анатолий Серебряков 16.11.2010 23:16 Заявить о нарушении
Не знаю как Вы, а я Бога как Личность не персонифицирую. Его наличие в этом мире я ощущаю по-другому, но своего мироощущения никому не навязываю.
Валерий Белов 16.11.2010 23:31 Заявить о нарушении
Спасибо за честность, Валерий. Я тоже не навязываю, но Бога знаю, поэтому говорю о Нем, как о Личности, как о своем Отце... Извиняюсь, если чем невзначай обидел. С уважением.
Анатолий Серебряков 16.11.2010 23:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
