Анатолий. Абсолютно ничего богохульного. У Андрея Вознесенского был цикл, где он совмещал поэзию с живописью. Так вот на одной картинке была нарисована чайка в небе и это действительно напоминало плавки. А внизу была надпись -Чайка - плавки бога.
А то, что в вышине одиноко, а внизу просто опасно, и свою стаю не найти, разве это не понятно? Что остаётся чайке? Вот она и скользит полого вдоль волны, а когда взлетает, то вроде о связи с Богом нам, кто снизу, напоминает.
Примерно так думалось, а уж что вышло, то вышло.
Спасибо за вопрос. И впредь не стесняйтесь их мне задавать.
Валерий. Богу плавки не нужны, ибо Он - Дух, а не плоть. Честно сказать, меня немного коробит от таких поэтических образов и сравнений, которые касаются Бога. Неуважение к Его Личности получается и благоговение теряется...
Спасибо за честность, Валерий. Я тоже не навязываю, но Бога знаю, поэтому говорю о Нем, как о Личности, как о своем Отце... Извиняюсь, если чем невзначай обидел. С уважением.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.