Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)
Это действительно достойный обзор, гораздо лучше, чем обычно. Поэтому и хочу высказать некоторое замечание. В поэзии вполне допустимо сказать так, чтобы заставить читателя восхититься, ничего не поняв, но получив импульс задуматься. В критике такой роскоши нет, судья не имеет права быть непонятым. Тем более, он не имеет право руководствоваться принципом «а мне нравится». Прячась, за поэтичность или субъективность, критику не достичь справедливости. Хотя объективность часто требует неординарных усилий, лишь она критерий профессионализма критика. Да, в поэзии можно и даже нужно нарушать любые законы, но кроме законов самой поэзии, как таковой, т.е. только оставаясь в ее рамках. А это достаточно жесткие законы. И это всегда объективные законы целого. Приведу лишь несколько ссылок на короткие стихи из моего цикла «Поэзия и жизнь» с попытками сформулировать такие законы: http://www.stihi.ru/2010/01/22/6167 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6153 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6129 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6091 . Владимир Цивин 07.11.2010 10:42 • Заявить о нарушении
спасибо, Владимир.
по-моему, хороший критик (он же хороший читатель) в своем начальном суждении, безусловно и никак иначе, должен руководствоваться исключительно принципом "нравится - не нравится". и лишь потом он может попытаться объяснить, почему это хорошо или почему это плохо. невозможность поэзии отчасти в том, что никакие попытки быть объективным не дадут стопроцентного результата. законы-то у стихов очевидно имеются, но это те законы, которые устанавливает природа. глупо было бы попытаться оштрафовать зайца за то, что он не сменил к зиме окрас, как было обещано учебниками. Гришаев Андрей 22.11.2010 18:33 Заявить о нарушении
Конечно, всё начинается с первого впечатления, но начальные суждения в поэзии часто обманчивы, ибо всегда связаны с уже устоявшимися ожиданиями. А настоящий поэт (особенно, когда с ним сталкиваешься впервые) всегда неожиданность. И чем крупнее поэт, тем больше его поэтические законы отличаются от известных. Отсюда, и его частое непризнание официальными критиками. Для того, чтобы такой поэт получил всеобщее признание нередко требуется талантливый критик. Это уже потом, когда привыкнешь, кажется, что всё и так ясно. Пастернак, например, признавался, что далеко не сразу оценил Мандельштама.
Хотя у каждого есть право на свое собственное мнение. И стопроцентности нет нигде, однако, чем ближе к ней, тем лучше. Я имел ввиду не стопроцентный результат на практике, а хотя бы теоретическое его понимание, что тоже немаловажно. И, конечно, законы поэзии, в любом случае, это законы самой природы. Но они столь же многообразны в своих проявлениях, как и природа. Что касается зайца, то он, не сменив окрас, скорее всего, не выживет по законам той же природы. Владимир Цивин 22.11.2010 23:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
