Рецензии на произведение «Итоги октября. Андрей Гришаев»

Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

При первом прочтении обзор и вступление к нему почему-то сильно не понравились. Перечитал вступление второй раз - и все как-то разом перевернулось. Здорово! Тезисы, в которых рецензент формулирует свое кредо, глубоки, точны, интересны. Он знает, на чем стоит - а это дорогого стоит. Мне даже кажется, что прочитав это, я продвинулся в понимании поэзии. По крайней мере, в том слое понимания, где происодит артикулированная рефлексия.

Юрий Пахомов   28.11.2010 02:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юра. Я рад, что Ваши прочтения идут именно в таком порядке. Спасибо.

Гришаев Андрей   02.12.2010 12:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Да почему же поэты нынче такие невеликодушные?
Да потому,что стихи их ... никому не нужные!

Да почему же стихи не нужные?!!!
Да потому,что без добрых мыслей и скушные...

И где же их брать-мысли добрые?

Так то ж вопрос риторический!
Аль не знаете,люди хилые,
Что берётся то от сердца доброго.
Сердца чистого,с совестью дружного.

И ещё вопрос,от Андрюхи Гришаева:
Как же так учудить,чтоб и правильно да и весело?
А над этим ,братва,вы сами подумайте!!!
Чай башки вам не зря дадены...

Наталья Федосова   12.11.2010 17:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Мне и так нравилось стихотворение Сканди. Но только после этих итогов я понял, что оно в точку. (не смотря на).

Игорь Гонохов   11.11.2010 17:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

А что: если все стихотворные строки, вопреки традиции,пишутся с маленькой буквы и без знаков препинания, то это - признак какого-то особенного таланта?

Светлана Дурягина   07.11.2010 20:11     Заявить о нарушении
а вы не знали такой малости?

Дмитрий Артис   08.11.2010 02:41   Заявить о нарушении
Уверяю Вас, традиция писать с "маленькой буквы" уже насчитывает не меньше столетия. У нас со времён футуристов, в англоязычной поэзии со времён хорошего американского поэта Каммингса, который даже подписывался "э. каммингс". ))

Григоров Амирам   08.11.2010 04:53   Заявить о нарушении
писать с маленькой буквы - это признак просвещенности

Павел Самсонов   08.11.2010 07:55   Заявить о нарушении
туда же можно отнести написание стихов в формате А4-А1 чем больше формат, тем больше просвещенность.

Александр Сидоровнин   08.11.2010 08:20   Заявить о нарушении
писать в формате А-1 - это признак наличия технического образования

Павел Самсонов   08.11.2010 08:27   Заявить о нарушении
то авторы не в курсе, что надо разбивать на строки? А то я грешным делом подумал, что изначально тубус предназначался для ношения стихов. А уж затем был перенят инженерами для ношения чертежей.

Александр Сидоровнин   08.11.2010 10:06   Заявить о нарушении
есть еще хороший формат: 55М
и недорого

Степ   08.11.2010 10:45   Заявить о нарушении
Ну на таком формате поэмы писали исключительно. Хотя поэмы тоже стихи, только большие по объему. ;))

Александр Сидоровнин   08.11.2010 10:56   Заявить о нарушении
объем как раз небольшой в дамскую сумочку влезает, в отличие от А4, а тем более А3

Степ   08.11.2010 11:06   Заявить о нарушении
я всегда думал, что А3 - это тетрадный формат, а А1 - это ватман...

Владислав Декалов   08.11.2010 17:06   Заявить о нарушении
А3 - это 2 * А4

Степ   08.11.2010 17:43   Заявить о нарушении
Обалдеть! Называется: приехали! А знание правил русского языка нам, великим поэтам, не обязательно. С чем я вас и поздравляю!

Светлана Дурягина   08.11.2010 18:59   Заявить о нарушении
Светлана, насколько я понимаю, здесь в замечаниях все (уж точно я) шутили. В моей шутки, точно доля шутки имеется. Правила русского языка естественно никто не отменял, ни для поэтов, ни для всех пишущих.

Александр Сидоровнин   08.11.2010 19:07   Заявить о нарушении
Светлана, а теперь не шутя.
Прежде, чем задавать такие вопросы или предъявлять претензии, очень просто покопаться в истории вопроса самой, благо, современный интернет даёт ответы на большинство вопросов. Попробуйте разобраться, это, поверьте, и интересно, и поучительно. А потом, если захотите, можно устроить дискуссию, когда же всё-таки в стихосложении уместно применять этот старинный нерусский приём, а когда нет.

Павел Самсонов   08.11.2010 19:28   Заявить о нарушении
А Пушкин иногда по французски писал,... И где эти оригиналы......
Удобное подражательство и традиция - разные понятия)))))))

Кишот   08.11.2010 22:23   Заявить о нарушении
затюкали чернышову. остановитесь. она очень честно включилась в процесс.
светлана, не забывайте, что я с вами. вы - хорошая.

Дмитрий Артис   08.11.2010 22:47   Заявить о нарушении
Да я что, я ничего. Просто за державу обидно! Неужто нам, у которых есть Пушкин, Есенин, Рубцов, подражать больше некому, кроме как англосаксам?! Валяйте, господа, я не в претензии.

Светлана Дурягина   08.11.2010 22:58   Заявить о нарушении
я в формате А4 подражал Фридману, а он не англосакс вовсе,
кому подражал он - не знаю

Степ   09.11.2010 00:54   Заявить о нарушении
нда...а как же тогда дружба народов?)(

открою страшный секрет: с маленькой буквы пишут те, кому лень шифт зажимать. либо, кто уже в такой кондиции, что ни по нему, ни по запятой не попадает))

зы:
Пушкин, Есенин, Рубцов...типа русская тройка?(по русской литературе)Р

Артемона Иллахо   09.11.2010 02:20   Заявить о нарушении
Дело в демократии - все буквы равны! Нет заглавных - все буквы одного размера! Даешь свободу угнетенным буквам, начнем стих с "ы", "ъ", "ь"!

Михаил Книжный   09.11.2010 09:51   Заявить о нарушении
нет, не все буквы равны...
ё й - с кепочкой, повыше остальных будут
с них начинать надо

Степ   09.11.2010 13:37   Заявить о нарушении
Которые в кепочках - им в доверии уже отказано))

Михаил Книжный   09.11.2010 15:25   Заявить о нарушении
Не-не! На политику переходить с замечательного стеба не надо!
Кстати, а как насчет того, что некоторые авторы ВОТ ТАК люБят ПИСАТЬ?
Это кому же такое подозрительное подражание???

Сергей Кудаев   09.11.2010 16:30   Заявить о нарушении
Это где политика?)) С "ё" начинается одно ненормативное выражение, на "й" заканчивается другое... А между ними - вся жизнь!))

Михаил Книжный   09.11.2010 16:53   Заявить о нарушении
"Кстати, а как насчет того, что некоторые авторы ВОТ ТАК люБят ПИСАТЬ?
Это кому же такое подозрительное подражание???"

Дык Маяковскому Владим Владимычу. Али "окна РОСТА" запамятовали? Али тожа с большим барабаном впереди стройных колонн апологетов?)))))

Кишот   09.11.2010 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Много сказано верного о стихах и, конечно же, многое чисто личное.... Согласна, что технически правильные стихи зачастую пусты... Нет чувства, не откликается в душе ни одна струна... К счастью, на сайте полно талантливых людей способных на замечательные стихи-поступки...
Неравнодушных и умеющих СОпереживать.
С уважением к Вашему мнению, Лена.

Лена Север   07.11.2010 17:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Лена.

стихи-поступки - это Вы очень хорошо сказали.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Это действительно достойный обзор, гораздо лучше, чем обычно. Поэтому и хочу высказать некоторое замечание.
В поэзии вполне допустимо сказать так, чтобы заставить читателя восхититься, ничего не поняв, но получив импульс задуматься. В критике такой роскоши нет, судья не имеет права быть непонятым. Тем более, он не имеет право руководствоваться принципом «а мне нравится». Прячась, за поэтичность или субъективность, критику не достичь справедливости. Хотя объективность часто требует неординарных усилий, лишь она критерий профессионализма критика.
Да, в поэзии можно и даже нужно нарушать любые законы, но кроме законов самой поэзии, как таковой, т.е. только оставаясь в ее рамках. А это достаточно жесткие законы. И это всегда объективные законы целого. Приведу лишь несколько ссылок на короткие стихи из моего цикла «Поэзия и жизнь» с попытками сформулировать такие законы: http://www.stihi.ru/2010/01/22/6167 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6153 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6129 http://www.stihi.ru/2010/01/22/6091 .

Владимир Цивин   07.11.2010 10:42     Заявить о нарушении
спасибо, Владимир.
по-моему, хороший критик (он же хороший читатель) в своем начальном суждении, безусловно и никак иначе, должен руководствоваться исключительно принципом "нравится - не нравится". и лишь потом он может попытаться объяснить, почему это хорошо или почему это плохо.
невозможность поэзии отчасти в том, что никакие попытки быть объективным не дадут стопроцентного результата.

законы-то у стихов очевидно имеются, но это те законы, которые устанавливает природа. глупо было бы попытаться оштрафовать зайца за то, что он не сменил к зиме окрас, как было обещано учебниками.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:33   Заявить о нарушении
Конечно, всё начинается с первого впечатления, но начальные суждения в поэзии часто обманчивы, ибо всегда связаны с уже устоявшимися ожиданиями. А настоящий поэт (особенно, когда с ним сталкиваешься впервые) всегда неожиданность. И чем крупнее поэт, тем больше его поэтические законы отличаются от известных. Отсюда, и его частое непризнание официальными критиками. Для того, чтобы такой поэт получил всеобщее признание нередко требуется талантливый критик. Это уже потом, когда привыкнешь, кажется, что всё и так ясно. Пастернак, например, признавался, что далеко не сразу оценил Мандельштама.
Хотя у каждого есть право на свое собственное мнение. И стопроцентности нет нигде, однако, чем ближе к ней, тем лучше. Я имел ввиду не стопроцентный результат на практике, а хотя бы теоретическое его понимание, что тоже немаловажно.
И, конечно, законы поэзии, в любом случае, это законы самой природы. Но они столь же многообразны в своих проявлениях, как и природа. Что касается зайца, то он, не сменив окрас, скорее всего, не выживет по законам той же природы.

Владимир Цивин   22.11.2010 23:57   Заявить о нарушении
не поспоришь :)

Гришаев Андрей   23.11.2010 17:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

)))
а у Сканди, и правда, хороший стих)
и при чем тут национальные распри, если "нью-йорк берлин париж"
это глобализация)) мать вашу матьвашу матьвашузаногутак))

Калиненков Олег   07.11.2010 06:06     Заявить о нарушении
разве национальные распри только в России?

Павел Самсонов   07.11.2010 07:50   Заявить о нарушении
мда) вот так вот ляпнешь, а потом попробуй выкрутись)
ладно, попробую)
распрей нет! - докажите обратное)
25 мая - день филолога
бедный филолог, получивший в пятак за попытку быть самим собой)
я думаю, Сканди, как черт ладан обходил эти распри.
и мне кажется, что это ему удалось.
просто табу на освещение распрей так хорошо сидит в нас всех, что незнание языка становится признаком, который стыдно замечать.
а в большинстве стран, чтобы получить гражданство, нужно сдать экзамен.
и ЛГ никого никуда не выдворяет, он сам не знает куда деваться.
думаю, что название стиха оправдывает всё сказанное. если не так, то как ещё об этом говорить.

Калиненков Олег   07.11.2010 08:30   Заявить о нарушении
"национальные распри" - это ваши слова, а я бы сказал "проблемы сосуществования", они невероятно остры и в Париже, и в Берлине, и в Кондопоге, и в Иерусалиме, и в... штампом выразился, да? но для меня это реальность...
http://www.youtube.com/watch?v=igRyNcQJVO0
один из солдат возле джипа - мой сын...

Павел Самсонов   07.11.2010 20:16   Заявить о нарушении
нет, Павел.
это слова Гришаева: "Дальше же пошли достаточно унылые обобщения, не вырвавшиеся за рамки национальных распрей..."
я то, как раз, "распрей" в стихе не увидел.
а "проблемы сосуществования" - это и я бы сказал. но раз это проблемы, то их надо как-то решать. значит о них НУЖНО говорить. и мне кажется, что вот именно так, как написан этот стих.
А для Гришаева, мне показалось, любой разговор... ммм о "проблемах сосуществования" - моветон. и так, действительно, легче, я понимаю, не получить каким-нибудь ярлыком в лицо.
Но как же тогда мы научимся отличать разговор о "проблемах сосуществования" от раздувания "национальных распрей", если будем до такой степени деликатны, как Андрей?
а вас я прекрасно понимаю, Павел.
и не думайте, что я отношусь ко всему этому хоть как-то отлично от вас)
я лишь за устав любого монастыря.

Олег Калиненков   07.11.2010 22:43   Заявить о нарушении
я не согласен с оценкой Андрея, как не согласен и с первоначальной своей оценкой, но об этом тексте я буду говорить только в том случае, если он попадёт в шорт

Павел Самсонов   07.11.2010 23:24   Заявить о нарушении
"национальные распри" - да, я действительно неудачно выразился.

тем не менее, стих-е просто не вытягивает, ему не хватает элементарной художественной убедительности. и, что бы ни было сказано в тексте, какие бы важные вещи - они просто не работают по ведомству поэзии. это другой жанр, и в контексте стихотворения это мне не интересно, уж извините.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Здравствуйте Андрей ,спасибо, хороший метод опознания стихов стихами по приметам указанным здесь:)
Хотел сказать о 2-x стихах отмеченных Вами,
так ,ввиде общего ощущения от работ при прочтении:
Сергей Лейбгард.
Как по мне, он всех ловко обманул отлично владея словом и хорошим слухом! (сейчас боюсь попаду под танки но скажу:
-это виртуозно выполненная подделка, талантливая но не стихи:)
резонно скажут: докажи! и я скажу: доказать немогу ,не имею должного образования и таланта разбирать на запчасти ,но именно тем кому понравилось советую этот же стих через год прочесть для себя и сверить чувство:)))))))
мне же ,лично ,на "конец прекрасной эпохи" смахивает:)
К слову, мне работа эта тоже нравится но чую не так что-то!
Амирам Григоров.
Его кораблик не пускает в вечность последний столбик,
наверное самое искреннее стихотворение из тех ,которые доехали предстать пред ваши очи:)
Интересно ,а Вы не пробовали все стихи пробежать из отборочного что б и себя и редакторов проверить? понятно что много работы вроде бы лишней ,но тут же все для литервтуры стараются:)
Еще Спасибо за интересные приметы стихов.
Будем искать:)

Асланн   07.11.2010 00:40     Заявить о нарушении
)))Аслан! Как номинатор, выбравший текст и проводивший переговоры с автором, могу заверить, что ваша версия.... слишком смелая)
(собственно организаторы полностью в курсе - и обоснований выбора и формулировок согласия)
С улыбкой (исключительно дружеской))),

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 02:40   Заявить о нарушении
Вы, Жан-Поль, типа с линией партии колеблетесь?))
ой, совпадаете?))

Олег Калиненков   07.11.2010 05:34   Заявить о нарушении
Чо уж тут!
Андрей (ЖПП), с твоего позволения я процитирую ответ Сергея на твою просьбу о номинировании:
"Добрый день, Андрей!
Считаю "Поп-артийную элегию" весьма важным для понимания моей поэтики текстом. Поэтому с легким сердцем даю Вам согласие на номинирование этого стихотворения.
С уважением,
Сергей Лейбград"
Так что автор ничего не подделывал (это вообще не в его ключе!), а ловил кайф от самовыражения. Это ли не стихотворчество?

Владислав Сергеев   07.11.2010 10:13   Заявить о нарушении
Жан-Поль, Владислав, я не минуты не сомневался в искренности автора, по-скольку, обманывая других, он обманывался и сам. Понимаете, какая тут штука. Все дело в том, что мне нравится эта работа. Я, конечно, рассуждаю косолапо, вообще, часто молчу, по=скольку понимаю, что тут практически все в другой весовой категории. Но тот на уровне чувства говорю. Это изумительно, но это не стих. Конечно, глупо как-то это все звучит, но этот текст не является откровением. Я любуюсь, балдею от поворотов, но все это затрагивает мозг, а не мою душу. Извините за неумелость в аргументации.

Асланн   07.11.2010 11:21   Заявить о нарушении
Аслан, если мы сравним наши персональные списки стихов и не-стихов, то они наверняка не совпадут и на четверть! Это настолько индивидуально, что не стоит даже поднимать тему. Фактически Вы ведете беседу на уровне здешней кнопки "понр"/"не понр". Тогда - в чем смысл этого говорения? )))

Владислав Сергеев   07.11.2010 11:42   Заявить о нарушении
Добавлю только, что мне абсолютно понятен и близок вот такой способ упоения творчеством (потому и выбрал именно этот стих). А Сергей Лейбград творец до семечек - по крови и сути. В условиях вот такого абсолютного творчества создавать "не стихи" невозможно в принципе))) Это несколько другой пласт (уровень, закоулки или просторы) наших душевных порывов. Может быть я в токой погрушался чаще, Аслан, посему с уверенностью говорю - вы (опять же через какое-то время) наверняка измените свой взгляд на ... представленное))) Поверьте уж)
Олегу! Выбирал (и выбираю) авторов и стихи я самостоятельно. Но в условиях территориальной распределенности конкурса, а также в случаях, когда факт согласия автора не виден на стихирной страничке... я ну согласитесь должен "убедить" организаторов, что все корректно и нет возражений... Поэтому и посылал отчеты - естественно уже после номинации))) Но (подчеркиваю) - выбор только мой!

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 11:44   Заявить о нарушении
И уж к слову (на бегу, извиняюсь в цейтноте - не смогу детально пояснить)... Наблюдая (и отчасти тестируя БЛК) я увы вижу некоторую опасность - постепенного создания некого "внутреннего стандарта" поэтического творчества. Это неверно и действительно крайне опасно. Посему в меру своих сил стараюсь... "об угол чуда сбить ориентир" (с))))
Ну вот как-то так... БЛК должеж быть спектрально распахнут - тогда и читатели, и погруженные ощутят кайф и возможности дыхания иного уровня (космоса)))
Убегаю, извитите)))

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 12:00   Заявить о нарушении
в принципе, я согласен с Асланом
за один лес Бианки стих следовало отвергнуть за плагиат, и вообще игра слов в основном носит формальный характер. Но раз понравился по меньшей мере двум экспертам - номинатору и члену жюри, пусть будет...

Степ   07.11.2010 12:02   Заявить о нарушении
точнее, дело даже не в плагиате, а в каком-то нетворческом подходе в его применении

Степ   07.11.2010 12:04   Заявить о нарушении
Слава и Аслан ммм может я скажу мне не свойственное, и почти богохульное для поэтического конкурса, но поэзия очень часто и не душа и не техника, а судьба автора. Главное что есть в этом стихотворении и что я здесь увидел: это судьба. Помнится еще Симонов очень хорошо написал: Поэзия автора, это его судьба в первую очередь. Вот.
И почему оно откликается? Потому что это судьба людей постсоюзного пространства. В нем что-то есть все-равно. С неизменным дружелюбием.

Алекс Рудов   07.11.2010 12:51   Заявить о нарушении
ну вот, Алекс, третьим будете (экспертом)
да я не возражаю особо, судьба так судьба

Степ   07.11.2010 13:07   Заявить о нарушении
Слава! вспомните такие же стихи БорГа например..их вообще раньше не рассматривали или не брали в лонг, так что пущай будет. Или "не" пропускали. Посмотрим. Время покажет.

Алекс Рудов   07.11.2010 13:12   Заявить о нарушении
время всех уроет, Алекс
тут и к гадалке не ходи

Степ   07.11.2010 13:17   Заявить о нарушении
лучше повеселитесь Слава))я плакаль
вот это шедевр всех времен и народов))
а как сказано:
и чу: шевелится плавник
http://www.stihi.ru/2010/10/30/2753
мы еще не понимаем, что такое генальная поэзия

Алекс Рудов   07.11.2010 13:44   Заявить о нарушении
А мне в стихах Сергея видится некая вторичность по отношению к А.Кабанову...
Не то, чтобы тот "застолбил" этот "стайл", но довёл игру со словом до такого блеска, абсурдности даже, что любые пробы в эту сторону кажутся бледноватыми...Но это только моё скромное мнение, разумеется...
(тоже танков боюсь!:)

Беленко Сергей   07.11.2010 14:57   Заявить о нарушении
Напомню http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/02/8411
Вряд ли уместно говорить о вторичности в таком контексте. Сергей Лейбград абсолютно самостоятельная величина и путь. Поделюсь, что именно этим качеством как раз знаменит на родных просторах)))

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 15:10   Заявить о нарушении
стихо то хорошее да и к автору претензий то и нет))только извечная беда таких стихов, беззащитность перед критическим разбором. Где-то БорГ свой Рок-н-Рол в три страницы на ЕЖИ или Новом защищал.. и бесполезняк..вот только ложка дегтя к попарту..
А так вообще постсоюзная полуреповая запись. Во всяком случае для понимающих интересное чтиво.

Алекс Рудов   07.11.2010 15:22   Заявить о нарушении
есть беды и у читателей... и за примерами далеко ходить не надо

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 15:54   Заявить о нарушении
такие же как и у авторов, ни чем не лучше и не хуже.

Алекс Рудов   07.11.2010 16:17   Заявить о нарушении
у авторов их больше ввиду очевидного читательского большинства... хотя, как показывает практика, даже один... может создать ощутимый неуют для остальных

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 16:33   Заявить о нарушении
"…постсоюзная полуреповая запись…
"…некая вторичность по отношению к А.Кабанову"…
Ребята, не смешите мои флешки! Сергей в таком духе писал еще в советские времена, когда Кабанов только в детский садик поступил )))

Владислав Сергеев   07.11.2010 16:39   Заявить о нарушении
я вообщето постсоюзная полуреповая как комплимент сказал))мало кто может в хорошем ритме и со смыслом сказать вот так.. Кабанова я к стыду своему не читал

Алекс Рудов   07.11.2010 16:41   Заявить о нарушении
ну вот на странице автора:
Сергей Лейбград, укладывая фонетически близкие слова в четко выверенный ассоциативный ряд, создавая таким образом собственное удивительно плотное семантическое поле... (с)

мне почувствовалось желание, стремление к этому, но не знаю, получилось ли это у автора:

но мне показалось, что выбор слов в стихе совсем не случаен, тут я доверился критику, скорее всего, он слышит и чувствует слово лучше меня ))
Степ 06.11.2010 00:27


Степ   07.11.2010 16:49   Заявить о нарушении
Думаю, Лейбгард ближе не к Кабанову, а к Остудину или наоборот Алексей ближе к Сергею...

Степ   07.11.2010 16:51   Заявить о нарушении
вот и я об этом Слав))по ритмике и смыслу безукоризнено и по семантической плотности. Только смысл в таких стихах понятен не всем. Просто он очень информативен. Так и есть. Ну а внутренний редактор может и ошибаться. А где Кабанова почитать?

Алекс Рудов   07.11.2010 17:02   Заявить о нарушении
не читать, но строить суждения - одна из основных читательских бед...
...
Слава! Вы все верно подметили о словах - не случайно конечно) И спасибо за "ближе" - это более корректная формулировка... хотя я не уверен, что вообще нужно кого-то с кем-то сравнивать. Про Сергея я сказал уже - это человек известный и именно своей самостоятельностью, от которой и необычный путь его... (ну это больше "местные" знают)))

Жан-Поль Прутков   07.11.2010 17:02   Заявить о нарушении
Алекс, ну, у меня книжка Александра есть с автографом ))
в Википедии , если пройдет, то так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кабанов_А

Степ   07.11.2010 17:47   Заявить о нарушении
нас познакомил Андрей Сизых - Александр теперь регулярно приезжает в Иркутск на поэтический фестиваль вместе с Остудиным, Кенжеевым и со многими еще...

Степ   07.11.2010 17:50   Заявить о нарушении
спасибо))

Алекс Рудов   07.11.2010 17:54   Заявить о нарушении
А это стих Андрюхи ко дню рождения, мне очень нравится
http://stihi.ru/2010/10/10/2314

Степ   07.11.2010 17:57   Заявить о нарушении
Жан-Поль, не комплексуйте, Ваши флюиды резонировали и дошли
Еще бы Ваш стих сейчас взяли ))

Степ   07.11.2010 17:59   Заявить о нарушении
а это Александр на фестивале в Иркутске
http://www.youtube.com/watch?v=FWwTMFMzp_g

Степ   07.11.2010 18:07   Заявить о нарушении
В порядке сервиса, вот Кабанов на Стихире:
http://www.stihi.ru/author.html?kabanov

Владислав Сергеев   07.11.2010 18:08   Заявить о нарушении
да, Владислав... но мне помнится, он удалял страницу, и появился какой-то дубликат, не имевший к нему никакого отношения
но это - правильная страница, спасибо

Степ   07.11.2010 18:10   Заявить о нарушении
ааа читал))вспомнил..ну этот стиш Лейбгарда не хуже в принципе..
Думаю что за такая знакомая фамилия: Кабанов..
спасибо. Я ж в современных поэтах темный. Я классику знаю только хорошо.

Алекс Рудов   07.11.2010 18:12   Заявить о нарушении
так это классика ))

Степ   07.11.2010 19:03   Заявить о нарушении
ага)) хорошие стихи

Алекс Рудов   07.11.2010 19:11   Заявить о нарушении
Владислав, так мне понравилось. Я как раз оценил и даже с восторгом. А разговор о том, что автор талантливее своего текста. Читаю не то, что он сделал, не конечный результат, который живет сам по себе и способен жить и через 20 лет, а то как он сделал, оценивая не текст, а действительно неординарного талантливого человека.
Чпасибо большое всем, что не сильно "били" :)

Асланн   07.11.2010 19:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Аслан.
Извините, не было возможности ответить раньше.

Нет способа, которым я бы мог доказать, что стих-е Лейбгарда хорошо. Более того, оно делает многое, чтобы сойти за подделку (на мой слух, там есть места, просто кричащие о своей "дешевости"). Однако, несмотря на это, оно кажется мне подлинным и важным. И в этом сочетании подлинности и, местами, безвкусия, тех вот мест, на которые просвещенный филолог, чуть морщась, укажет пальцем - в этом сочетании есть открытость и незащищенность, риск, стоящий многого.

Что касается всех стихов из отборочного - я, честно говоря, даже не знаю, где на них можно было посмотреть.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:16   Заявить о нарушении
Благодарен Вам за ответ, Андрей.
Вы знаете, здесь ведь и я аргументировать не могу, у меня знаний нет попросту, чтоб аргументировать.
Но так же как вы интуитивно больше узнали стих в тексте, так и я почуял подвох. Парадокс, чем больше я пытаюсь объяснить себе или вслух, тем больше запутываюсь в тумане объяснения. Тут единственный способ все же запомнить этот случай и действительно через год вернуться к нему. Поверьте, года хватит, чтоб или оболдть от схожести ощущений, либо недоуменно пожать плечами.
я вот заметил, что стих - это как запах. и через 10 лет вдыхая запах всплывает таже картинка. Так и стих. Если стих, то и через 10 лет вы на него ореагируете. А все стихи можно, если есть желание, на отборочном и пересмотреть.
Еще раз спасибо. С уважением.

Асланн   22.11.2010 23:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

Андрей, а вам не кажется, что мы совсем отошли от ценностей прошлого?
Те стихи, о которых вы пишите - просто , в основном- нагромождение слов...
И с Бродским здесь им не стоит тягаться.
У него был ДАР от Бога.

Хорошо рифованные марьиивановны и марихуаны - вызывают улыбку.

Если бы нашелся хоть один поэт , кто напомнил Гумилева или Цветаеву. По эстетике языка и образованию... По мощности сказанного.

И здесь есть такие поэты.
Но их не замечают. да и рейтинги у них небольшие.
Для меня стихи, это когда... АХ!!!
Я в приложении дам такое стихотворение. Вряд ли оно Вам понравится. Но я хочу его выставить, это мой любимый поэт здесь, он пишет о любви. Настоящей. Мне интересно Ваше мнение?

Буду ждать ответ. С уважением.

Луиза Луиза   06.11.2010 18:27     Заявить о нарушении
Любимая, не умирай...
Я посижу с тобою рядом.
Не открывай глаза, не надо, –
гори… звездой, но не сгорай.

Любимая, не умирай, –
любимые не умирают... –
так говорят. Я понимаю.
Но не меняй меня на Рай!

Я – тайный страж твоих миров... –
ведь ты меня не замечала...
Я поправляю покрывало,
и пусть... останется... Покров

Избранник твой не понимал,
что ты – во всех изгибах линий,
ты – шум листвы, ты – запах лилий,…
кто не нашёл – тот не искал.

Я расскажу ему тебя –
как солнцем мечется о стены
твой смех, не слыша перемены
и в пыль предчувствия дробя!

Не дай себе шагнуть за край –
погаснет музыка и звёзды.
Исчезнет Время, даль и воздух, –
не отнимай и не карай...

Любимая, не догорай,
не улетай, вернись обратно
через восходы и закаты
свети...
прости...
не забывай...

Это стихотворение я выставила здесь без разрешения автора.
Мне захотелось , чтобы те, кто умеет любить- прочли его!!!

Луиза Луиза   06.11.2010 18:30   Заявить о нарушении
Луиза автора стихотворения назовите пожалуйста.

Александр Сидоровнин   06.11.2010 19:36   Заявить о нарушении
Это Владимир Мальчевский, его стихотворение к его же картине- "Надгробие",
Его картинная галерея внизу странички, он прекрасный художник , музыкант, стоит посмотреть его работы, поверьте. Особенно для мужчин. Ссылку я пришлю
С теплом.

Луиза Луиза   06.11.2010 19:47   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2009/02/18/6324

Вот видите, его знают, меня опередили... Но не все!

Луиза Луиза   06.11.2010 19:48   Заявить о нарушении
не, это Яндекс знает

Степ   06.11.2010 19:50   Заявить о нарушении
Советую ВАМ, почитайте!

Луиза Луиза   06.11.2010 19:51   Заявить о нарушении
Гносео-логос. (123)

Андрей, посмотрите этот цикл, и эти стихи. там - МЫСЛИ!!!

Луиза Луиза   06.11.2010 19:53   Заявить о нарушении
К Р А Й

Всё – к Раю. Неизбежен Рай.
Там газ такой температуры,
что все известные Культуры
зовут: «Влетай и создавай».

И все эмоции, что ты
усвоил в дебрях матерьяльных,
в движенье яростном, астральном
творят Каноны красоты… -

ты строишь Рим и Карфаген
легко, светло и невесомо.
Ты побывал везде как дома,
весь опыт забивая в ген.
Сто тысяч судеб как программ –
побед, просчётов, поражений,
и каждый вздох, и каждый шрам,
и боль и радость впечатлений.

Холодный мозг давно забыт –
он стал огнём,
а позже - плазмой
в разнообразье
атмосфер,
давлений,
измерений,
мер…
И очищаясь с каждой фазой
от тяготения орбит,

от полюсов минусовых –
как от ненужности и пепла,
он понимал, как тьма ослепла,
застряв в законах осевых...

Смешон материальный гений,
самозабвенен как дитя,
и всё же в выборе решений
порою прав порой шутя.

Так первый шаг, держась руками,
вершат, чтоб строить самолёт,
блуждая в пройденном веками,
лишь тем гордясь, что Бог пошлёт…

И ты – пошлёшь.
Себе былому
Частицу быструю.
Фотон.
Чтоб создавая аксиому –
СМОТРЕТЬ,
выстраивая ФОН.

Так ставя знанья в знаменатель,
в числитель ставят новый факт.
... Чтоб - ОЦЕНИТЬ.
И этот акт
был тем, что оценил Создатель.

Увы,
Эмоция – оценка.
И – самоцель. И – абсолют.
Но биомозг похож на стенку,
за нею – тьма,
тепло,
уют.

Владимир Мальчевский

Луиза Луиза   06.11.2010 21:00   Заявить о нарушении
Луиза, здравствуйте. Я прошу прощения, что долго не отвечал.
По поводу ухода от ценностей прошлого... Об этом можно много говорить, но почему-то первое, что приходит в голову - это то, что пресловутыми "ценностями прошлого" прикрываются люди, принципиально не способные создать что-то живое, свое. Не знаю почему, но уж так получается.

К слову, пресловутые марьиванны у меня вызывают не улыбку даже, а легкое отвращение - однако, мне кажется, стихотворение случилось ВОПРЕКИ.

А мощности сказанного - да, очень часто (практически никогда) не хватает. Но эстетика языка здесь не при чем.

Приведенное Вами стихотворение, если честно, не очень. Я бы сказал так: оно хорошее каким-то очень легким способом, доброе слишком дешевой добротой. Уважение (и любовь) вызывают стихи, дающиеся с трудом.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:06   Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за ответ...
Вы молоды, сейчас так пишут...Я пробовала здесь поставить Огривцева, он ни у кого не вызывает восторгов.
Апухтин - тот же эффект.
Но почему этих поэтов помнят уже сто лет... А других... нас, современников, вряд ли кто вспомнит...
Помните определение поэзии по Николаю Гумилеву?

Лучшие слова- в лучшем порядке, если не ошибаюсь.
Мне нравится верлибр, гениальный... Да! НО и у Гуимлева есть верлибр.

А так отточено и изысканно никто из современников не пишет...
И потом, Марине Ивановне легко давались стихи, как и Анне Андреевне.
Здесь нет таких поэтов и нет среди современников - у них не то образование.

Поэтому здесь и группы...

Есть планеты: Евтушкно, Ахмадулина, Вознесенский...
Вы с этим согласны - они - планеты...
Спасибо за ответ, Вам виднее. Я всех здесь ценю и уважаю, ВАш выбор - оценивать и предлагать к чтению. Простите, если что не так.

Луиза Луиза   22.11.2010 18:26   Заявить о нарушении
ну что Вы.

Гришаев Андрей   22.11.2010 18:53   Заявить о нарушении
Наверное все же выбор за читателями. Ведь никому не придет в голову оценивать лечение пациента, основываясь на том, как его оценили исключительно консилиумом коллеги врача. Самочувствие самого больного важнее всего. Поэтому как бы не оценивали произведение, критики и собратья по перу, читателю видней. Пусть последний и не искушен в стихосложении, но если произведение находит своего читателя в течении бесконечно длительного времени после его создания, то это и есть хорошее произведение. Если, оно вызывает отклики исключительно у специалистов, это произведение мертво, пусть оно хоть сто раз соответствует правилам создания стихов. Я ради интереса несколько стихотворений М.Ю.Лермонтова просмотрел на предмет их соответствия так сказать гармонии по слогам. Ой, да там 8-13-9-7 и 12-11-6-4 сплошь и рядом. А произведения живут уже лет ...надцать. И будут жить и привлекать читателя.
Всем удачи в творчестве и в жизни.

Александр Сидоровнин   22.11.2010 19:05   Заявить о нарушении
Александр, надеюсь, Вы меня не лишаете права быть читателем?
Иначе овчинка выделки и не стоила.

Гришаев Андрей   22.11.2010 19:28   Заявить о нарушении
Естественно, и не просто читателем, но и думающим, насколько я понял по вашим замечаниям в этом обсуждении.

Александр Сидоровнин   22.11.2010 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги октября. Андрей Гришаев» (Большой Литературный Конкурс)

классный обзор, показательный реакцией на него. здесь и великолепная, точнейшая реакция Векшина на то уныние и блеклость под гребенку "нас так учили в школе", которое здесь идет как золотой станлдарт русской пэзии, и тут же ему суют медальки под нос, и тут же ура-патриоты привинчиают Векшина к своим непроходимым бездарностям принося неоценимую пользу устроителям этого шоу. и все как в кино:

"а я сразу заметил что-то не то. как-то все криво. и ностальгия (по совку ред В.А.) (С)х/ф "Особенности национальной рыбалки"

Виктор Авин Рецензии   06.11.2010 12:33     Заявить о нарушении
Виктор, так Гаврюшкин по-Вашему бездарность, а Векшин гений пародии и хорошего вкуса, а не пошлый хохмач?Читали хоть, что там у него? Я не поленился, залез...
Как, например, такой "экспромт":
"В замужестве даже сталь
Куётся на меди трубы.
Как глупо! Немного жаль.
Невесту целуют лишь в губы :)"

Действительно ведь, глупо и даже жаль!
Немного...
:)

Беленко Сергей   06.11.2010 15:45   Заявить о нарушении
Гаврюшкин - достоин воспевания. одно это его чего стоит:

http://www.stihi.ru/rec.html?2010/11/02/11290

)))

Векшина вообще ничего на его странице не читал. но здесь он вмазал хорошо. конечно слишком обобщенно, в этом обзоре все же не отпетые мошенники, пардон, графоманы, но тыкать ему в ответ медальками это пестня. не ожидал от П.Самсонова. П.Самсонов сам создатель 25-х кадров, а такое ощущение что он от Векшина какой-то 25-й кадр словил.))) и в приведенном Вами от Векшина сейчас, тоже бездарности нет. это же очевидно. сделано на любителя - да, может быть. но искрит, если токмо Вы не пуритяйнен. )))

и я Вас прошу, давайте не будем начинать бесконечные споры. Я сказал свое мнение, Вы -свое. спасибо.

)))

Виктор Авин Рецензии   06.11.2010 16:35   Заявить о нарушении