Рецензия на «Конкурс Дуэль. Финал. Голосование» (Блиц-Молния)
Всем доброго времени суток! Оценки ставить не люблю, но надо значит надо. Гнедой 1. Только черному коту и не везет плотно шторой гардинной завешенно к ночи окошко, - видимо, имеется в виду слово «занавешено»? и не может пробится сквозь ткань в фонарей слабый свет: - мягкого знака тут явно не хватает. Если не брать в расчет эти недочеты, то первый катрен мне нравится) раз "сама по себе", то какие быть могут запреты? и используя шанс, вдруг подаренный щедрой судьбой, - не хватает зпт после «и» в приоткрытую дверь прошмыгнет для людей незаметно и во двор устремится проворно, подняв хвост трубой. Мне понравилась мысль о том, что ее в этой комнате нет. И тут меня обломили)) Она мало того, что есть, так еще и сбегает незаметно, бедная. «Подняв хвост трубой» - неблагозвучно, имхо. В целом стих мне показался слабоватым и технически и по содержанию. Хотя первый катрен меня очень обнадежил. Думаю, если автор поработает еще, то может получиться что-то интересное) Техника - 2, Раскрытие темы – 1. 2. Шило в мешке не утаишь Что тут сказать. Шило в мешке и кот в мешке – вещи категорически разные, на мой взгляд)) Так что игры смыслов я тут не уловила. Слово «зверюшко» - это какая-то языковая находка? А если бы автор каждую строчку с большой буквы начинал, то я точно подумала бы, что это фамилия)) а шило думало: на кой? и ухмылялось кривобоко.. в другом мешке хранясь до срока, сверкая острою иглой. Шило – Инструмент для прокалывания отверстий в виде заостренного металлического стержня, насаженного на рукоятку. Никакой иглы там нет) Техника – 2, Раскрытие темы – 1. Своеволие 1. Черноморекот Смущают первые две строчки: Удача какого цвета - везение цвета беж? О чем это? Или беж был необходим как рифма к зарубеж? У меня, конечно, возник свой ассоциативный ряд – беж-сбежать за рубеж)) Я не знаю, что именно тут имел в виду автор. А интересно бы понять. Метафоры красивые, кот-море, спинка – волны, технически мне все понравилось. И финал очень справедливый) Мне понравилось!) Техника - 3, Раскрытие темы – 3. 2. Шило в мешке не утаишь Ого, вот это триллер. Я думаю, Фрейд оценил бы этот стих по достоинству - сильный символический подтекст у этой истероидной ЛГ)) Технически здорово! Финал только какой-то жесткий и не слишком подходящий легкости самого стиха. Веревка и мыло – какая же это свобода? Техника – 3, Раскрытие темы – 3. 3. Тимофей Бондаренко 1. Только черному коту и не везет Футбольная тема мне не слишком близка, но по-моему замечательно обыграно название Кот-д-Ивуара)) Однако, на полноценное раскрытие темы не тянет. Испанцев радостные лица - Не лупят больше по ногам! – тут странное ощущение, что лица лупили по ногам раньше, а потом перестали.. И гимн их сладостно струится И любят их мильоны дам. – опять же кого любят? Ноги? Техника – 2, Раскрытие темы – 1. 2. Шило в мешке не утаишь Глаголы типа «шмонать» ставят меня в тупик. Потому что я не очень понимаю как это. С запятыми как-то не очень у автора, то ли он сначала думал их не ставить, а потом понял, что надо. То ли вообще не думал об этом. С «уикендом» строчка не читается совсем. Ну а по смыслу – тема в принципе присутствует, мысль ясна, но меня не впечатлило, честно говоря. Техника – 1, Раскрытие темы – 2. Людмила Калягина 1. Только черному коту Очаровательный стиш!) И технически хорош, и тема раскрыта вполне. Техника – 3, Раскрытие темы – 3. 2. Шило в мешке не утаишь Интересно. Когда рифмы нет – я как-то теряюсь и о технике трудно что-либо говорить. Тут мне тоже фрейдистский подтекст видится)) Разве спрячешь такое – небрежно, вскользь - В будничной, грубой, серой рогоже?!.. Как можно спрятать вскользь? Здесь бы лучше заменить, на мой взгляд. Техника – 2, Раскрытие темы – 3. Цапнука Заляжку 1. Только черному коту… Длина строк, ударные слоги скачут от катрена к катрену. Так и правда и на грабли и коту на хвост недолго наступить). По смыслу нравится, технически слабоват. Если автор доработает – с удовольствием перечитаю) Техника – 1, Раскрытие темы – 3. 2. Шило в мешке не утаишь Служебный роман – довольно банально. Опять же технически слабо. Наверное, вы торопились очень. Техника – 1, Раскрытие темы – 2. Еще раз скажу, что ужасно не люблю оценки ставить, но раз вы тут стреляться пришли, то у вас и аптечки при себе быть должны – если вдруг где-то заденет. Желаю всем удачи и спасибо за хорошие стихи!) Эмилия Эльдорадуга 21.07.2010 00:41 Заявить о нарушении
Что касается "раскрытия" темы - то как я понимаю - "голосование сердцем". Тут обсуждать нечего.
Но по другому показателю - не будете ли Вы добры пояснить, что Вы понимаете под словом "техника". Потому как конкретных ТЕХНИЧЕСКИХ претензий Вы ни к кому не предъявили. Также, как и не озвучили конкретных технических плюсов. Поэтому мне совершенно неясны мотивы Ваших единиц, двоек и троек по этому показателю. . С уважением Тимофей Бондаренко 21.07.2010 06:28 Заявить о нарушении
Тимофей, прочитайте внимательно, я постаралась к каждому стиху дать пояснения своих впечатлений, в частности, о том, что для меня является техническими недочетами. Обычно стараюсь предлагать свои варианты, но на сей раз у меня было мало времени.
Эльдорадуга 21.07.2010 11:25 Заявить о нарушении
Такое впечатление, что Вы путаете стилистику с техникой.
Это по поводу замечаний в мой адрес. И потом - меня интересовала конкретика по всем стихам. Ну например, почему Вы ухитрились не заметить (или неизвестно за что простить) очевидные и несомненно технические огрехи в высоко оцененных Вами по технике стихах. И за что конкретно ставили единицы за технику другим авторам. Еще раз - меня интересуют основы Ваших оценок техники. А на сам по себе итоговый отзыв по какому-то стиху. . С уважением Тимофей Бондаренко 21.07.2010 12:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |