Рецензия на «Откровение» (Андрюха Петров-Ветер)
Андрей, понравилось, очень! :) Мне "лУчник" не показался ошибочным. Потому что "лучнИк", это воин. А "лУчник" - изготовитель луков, оружейник - так я понимаю. Маленькое замечание: после "лакей" - просится вопросительный знак. И ещё мне кажется, что лучше не "ищу", а "мощу", но это чисто моё мнение, которое я не навязываю. Андрей, жду ещё стихов! :) С теплом, Наталия Веденеева 01.07.2010 11:16 Заявить о нарушении
Спасибо, Наталия! А действительно, "мощу" -- как вытекающее из четвёртого катрена действие, где "...вымостили слог". Если честно, я уже и оригинал потерял, множество папок насоздавал с недоработанными, неполными и только начатыми текстами, а архивировать толком не умею. Каждый раз перед новой публикацией, что-нибудь да исправляю, а исправленные, в этих, уже злосчастных, папках... именно поэтому и не опубликовываю, так как со старых страниц, в тех вариантах, уже выставлять не хочется. Переношу в папки и дорабатываю. Не люблю повторяться, а нового очень мало, да и жизненные они уж больно какие-то -- сугуболичные то есть.
Ваше мнение, Наталия, оказалось очень полезным для меня, и я сегодня счастлив. Кстати, заглянул в словарик... по Далю, лУчник - стрелок, вооружённый луком, всё-таки. Придётся оставить этот вариант, хотя не люблю, когда второстепенное существительное стоит перед основным. С теплом, взаимно, Наталия. С благодарностью, Андрюха Петров-Ветер 01.07.2010 15:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |