Рецензия на «Откровение» (Андрюха Петров-Ветер)

Андрей, понравилось, очень! :)

Мне "лУчник" не показался ошибочным.
Потому что "лучнИк", это воин. А "лУчник" - изготовитель луков, оружейник - так я понимаю.
Маленькое замечание: после "лакей" - просится вопросительный знак. И ещё мне кажется, что лучше не "ищу", а "мощу", но это чисто моё мнение, которое я не навязываю.

Андрей, жду ещё стихов! :)

С теплом,

Наталия Веденеева   01.07.2010 11:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталия! А действительно, "мощу" -- как вытекающее из четвёртого катрена действие, где "...вымостили слог". Если честно, я уже и оригинал потерял, множество папок насоздавал с недоработанными, неполными и только начатыми текстами, а архивировать толком не умею. Каждый раз перед новой публикацией, что-нибудь да исправляю, а исправленные, в этих, уже злосчастных, папках... именно поэтому и не опубликовываю, так как со старых страниц, в тех вариантах, уже выставлять не хочется. Переношу в папки и дорабатываю. Не люблю повторяться, а нового очень мало, да и жизненные они уж больно какие-то -- сугуболичные то есть.

Ваше мнение, Наталия, оказалось очень полезным для меня, и я сегодня счастлив.
Кстати, заглянул в словарик... по Далю, лУчник - стрелок, вооружённый луком, всё-таки. Придётся оставить этот вариант, хотя не люблю, когда второстепенное существительное стоит перед основным.

С теплом, взаимно, Наталия.

С благодарностью,

Андрюха Петров-Ветер   01.07.2010 15:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрюха Петров-Ветер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталия Веденеева
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.07.2010