Рецензия на «Стих дня. Александр Беличенко. 19. 06. 10» (Ноев Ковчег)

На острове любви (летом)

На острове любви, где крышей небо,
Где стены - берега и прелесть тёплых вод
Два сердца, две души, сливаясь телом,
Свершают таинство... И в нём Любовь живёт!
Александр Беличенко 16.06.2010

Итак перед нами миниатюра. Поскольку объем текста в такого вида произведении стремится к нулю, то у автора должна иметься как минимум одна яркая, как светило, мысль, способная захватить читателя. Чтобы миниатюра не превратилась в сборку из нескольких предложений.
Мысль эта намечена весьма туманно, а выражена вельми невнятно. С точки зрения логики и стилистики русского языка и построения гармоничного образа или системы образов.
Вот очень нравится мне фраза из учебника эстетики: «Можно научить рифмовать, но нельзя научить ИЗОБРЕТАТЬ ОБРАЗЫ»
Следовательно, наличие незаёмного образа (образов) - главное отличие рифмоплёта от поэта.
Образная система данного стихотворения не даёт повода для того, чтобы оно зацепило чем-то новым или заставило всколыхнуться чувство. Остров любви, небо - крышей, теплые воды, таинство любви, стены-берега – вот и все образы… И где хоть один - авторский? На мой взгляд, стихотворение весьма и весьма сырое и неумелое.
Уже заголовок продаёт стихотворение с потрохами, как непродуманное:
«На острове любви (летом)». Ну для чего скобки, можно поинтересоваться? Образ «остров Любви» не предполагает смены времен года: там один сезон только и есть - любовь. Вторая строчка
«Где стены - берега и прелесть тёплых вод» -
содержит классическую ошибку стилистики: слабое управление слов в предложении влечёт амфиболию: стены- это берега? Стены – это прелесть вод? Или стены - это и то, и другое?
Классика подобной речевой ошибки: «Как только доярка покинула сцену, на неё залез председатель»
Третья строчка:
«Два сердца, две души, сливаясь телом».
Прочтите это внимательно. И вздрогнете.
Одно тело с двумя сердцами и двумя душами!
Создаётся впечатление, что речь о сиамских близнецах? Несогласованность чисел имён существительных плюс …кривая логика образа.
Я бы, характеризуя любовь, сказала наоборот – два тела, два сердца, и – ОДНА ДУША...
Наличие словосочетания «два сердца» предполагают множественное число для существительного «телом».
Опять комическая стилистическая ошибка…
И, наконец финал:
свершают таинство – и в этом таинстве живёт любовь.
Расплывчатый образ, согласитесь…
И потом «свершение таинства» - ну что может быть штамповатее?
Эвфония:
Благозвучность поэтического языка - особенно важна: стих и отличается от прозы мелодикой, красотой созвучий - результатом работы автора.

Фонетический строй стиха .
Поэтический слух предполагает благозвучность поэтического текста, построение гармонически, по законам эвфонии звучащего текста.

прелесТь/Тёплых

СвершаюТТтаинство

Два одинаковых звука на стыке слов просто не читаются. Грамотный автор этого избегает, тем более, в миниатюре из 4-х строк, где нет возможности исправить впечатление в следующих строфах.

РИФМЫ, красота концевых созвучий. Выпишем эти созвучия: на 4 строки – их две пары.

1.крышей нЕбО- сливаясь тЕлОм -

для меня здесь гармонии нет. Ассонанс заиграл бы, если б хотя бы предударные согласные совпали, ну или, по Брюсову, нашлись бы совпадающие созвучия слева («полевение рифмы») ; ведь в подлинно русском тексте с учётом особенности мелодики языка, рифмуются, как правило, строки, а не слова. Авторы, обладающие поэтическим слухом, об этом никогда не забывают.

2.ТьОПЛЫх ВОТ – ЛюПОфь жЫВьОТ!

Неплохо:
7 совпадающих звуков - хорошее концевое созвучие при полном совпадении трёх завершающих строки звуков.
Итак на две пары рифмующихся созвучий -одна –несостоятельна, вторая –не плоха.
Владение автора ритмическими законами стихосложения - в пределах нормы, (хотя по 4-м строкам трудно судить об этом)

Выписываю схемы рифмующихся строк:

-/--/--/-/-
//-/-/-/-/-
(2-ю можно записать и так : -/-/-/-/-/-, но тогда получим клитику (слипание двух знаменательных частей речи в одно слово - «двасЕрца». При этом одно из слов теряет ударение и звучит как безударное незнаменательное(предлог, союз, частица)
Тут уж от поэтического слуха зависит – принять или не принять ситуацию. Я в последнее время стараюсь избегать слияния знаменательных слов в одно в угоду размеру, однако, в данном случае считаю приемлемым прочесть строку по 2-му варианту. Ведь коротенькое «два» в потоке речи естественно, не нарушая законов эвфонии, сливается с соседним словом в одно фонетическое слово.
Вторая пара рифмующихся строк: ямб с пиррихиями.
-/-/---/-/-/
-/---/-/-/-/
Вполне.

ИТОГ:
ни по одному из (моих)поэтических критериев (музыка, техника стихосложения, образно-смысловая составляющая)- миниатюра не состоялась.
Будем надеяться-ПОКА.
С пожеланиями успехов
Ваша Наталья Малинина

PS:
А вот тоже миниатюра:

Посредине панели я заметил у ног
В лепестках акварели полумертвый цветок.
Он лежал без движенья в белом сумраке дня,
Как твое отраженье на душе у меня.

(Н. Заболоцкий)

Наталья Малинина   19.06.2010 20:59   •   Заявить о нарушении