Рецензия на «Слово от Бога» (Виктор Шмаков)
С интересом прочитал. Я атеист, но не воинствующий. Я не полемизирую по вопросам веры без необходимости. Сейчас вера, по крайней мере православие, не несет негатива. Я не вижу вреда от неё. Может не стоит делать нападки на неё? Миллионы людей верят. Пусть даже заблуждаются, но не больше других. Каждый в чем - то заблуждается.(У каждого свои тараканы в голове.) Если не мешает заблуждение одних, заблуждениям других, то пусть существуют себе на здоровье. Это же цементирующий фактор стабильности бытия. Про духовное развитие можно говорить без упоминания о Боге. Уверен, что многих покоробит Ваше послание. Вызовет праведный гнев. Кто - то будет спорить, а кто- то просто плюнет с досады и мимо пройдет. Вот всвязи со всем сказанным хочу задать вопрос. К какой аудитории обращено это послание? С уважением, Александр Муромский 14.04.2010 23:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за то, что откликнулись на моё приглашение почитать этот рассказ.
Вообще-то, этот рассказ – это моё кредо, это довольно-таки программная моя вещь. Что ж, поговорим... Правда, в ответе вашем основы для разговора пока нет, возможно, это ещё будет, пока поговорим о том, что есть. // Я атеист, но не воинствующий. // То есть, я, надо полагать, атеист воинствующий? Интересно, из чего вы это смогли заключить? Я же пишу в «Слове от Бога»: // Я не о сносе или о закрытии храмов говорю. Кому мила религия и религиозные боги – пусть идут туда. // // Миллионы людей верят. // «Заблуждение не перестаёт быть заблуждением оттого, что большинство разделяет его», Толстой Л.Н. // Пусть даже заблуждаются, но не больше других. // Так всё-таки заблуждаются?!.. А не «более других» – это о чём и о ком именно? какие другие заблуждения вы имеете в виду? // Уверен, что многих покоробит Ваше послание. Вызовет праведный гнев. // «Праведный гнев» – это круто!! Приведу вам небольшой фрагмент из своего: ---------------------------------------------------------------------------- Я и мои единомышленники не считаем каким-либо оскорблением верующих, когда говорим, что с материалистической точки зрения и с точки зрения научного познания мира религиозная идея с её «гипотезой» сотворения и устройства мира является ложной. Пусть ищут доказательства, аргументы, доводы, возможно, следует и согласиться, если всё это будет убедительно. Защитники религии иногда приводят такой довод, что атеизм – это тоже, мол, своего рода религия, вера в то, что Бога нет. Вы знаете, решил, что буду с этим соглашаться – так-то ведь даже и удобнее. 1. Они верят, что Бог есть, а я верю, что такого бога, в которого они верят, нет. То есть, «спор» на равных совершенно позициях. 2. Они говорят, что доказывать его наличие они и не собираются, иначе это будет уже не вера. Я им про поиск доказательств по своей вере отвечаю так же. Насколько всё упрощается! 3. Когда я говорю, что нет тех богов, которые в религиях прописаны, и называю религиозные "гипотезы" о сотворении и устройстве мира ложными, они оскорбляются, а я им в ответ говорю, что это вы меня оскорбляете тем, что утверждаете о наличии этих богов, то есть, объявляете ложной мою веру. ---------------------------------------------------------------------------- // Это же цементирующий фактор стабильности бытия. // Это очень большой и серьёзный вопрос. Хотелось бы, чтобы в обществе именно по нему началась полемика. Знаете, я ещё до того, как прочёл ваше письмо, внёс в «Слово от Бога» некоторые доработки и дополнения. Приведу здесь одно из них: ---------------------------------------------------------------------------- Лживые в самой своей сути идеи могут устанавливать моральные нормы, но не могут нести нравственность в общество. Наоборот, они делают общество ещё более лживым. Лживым во всём – в идеях, мыслях, поступках, эмоциях, чувствах. Творение лжи – это уже некий вид искусства с соревновательностью в наиболее тонком и умелом продвижении лживых идей. Для немалой части общества именно талантливые лжецы и есть теперь образцами для подражания, в обществе всё более проявляется стремление ко лжи. Общество становится проблемным – лжецов и ложных идей в нём слишком много, оно начинает бурлить. Лишь одним из примеров тому – разноцветные и «цветочные» революции» – «революция роз», «оранжевая революция», «революция тюльпанов» и т.д. Это когда обманутая лживыми лидерами толпа вносит их на своих плечах во дворцы правителей, изгоняя оттуда лжецов прежних. Через какое-то время эта же толпа жаждет новой замены. Ложь торжествует: люди живут по её законам! ---------------------------------------------------------------------------- // К какой аудитории обращено это послание? // Ко всем без исключений. Естественно, что восприятие в разной аудитории будет разное. Виктор Шмаков 15.04.2010 06:20 Заявить о нарушении
// Они свои ошибки не готовы и не считают нужным анализировать, и брать на себя ответственность за происшедшее. Всё сводится к примитивному мышлению. //
Совершенно верно, так проще и легче. «Большая часть жизни – это одно непрекращающееся усилие, направленное на то, чтобы уйти от необходимости думать», Олдос Хаксли. Виктор Шмаков 17.04.2010 12:48 Заявить о нарушении
Виктор, прошу прощения за долгое молчание. Был занят. Отвечаю Вам. То, что я атеист не воинствующий, не говорит автоматически, что Вы таковой. Я не делал никаких заключений.
По поводу заблуждений скажу опять, что никто не является истиной в последней инстанции, для определения того, что является, что не является заблуждением. Заблуждением может оказаться само определение заблуждения. Почему я сказал, что не полемизирую на эту тему? Вот мое убеждение. Каждый во что- то верит. Это его право и его «монастырь», в который не стоит лезть со своим уставом, если не лезут в ваш. Это касается не только религии. Религиозный человек верит в высший разум и вечную жизнь. Ребенок верит в Деда мороза и снегурочку. Онкологический больной верит в то, что он исцелится. Супруг или супруга верит в верность своей половины. Допустим, мы знаем, что высший разум — фантазия, а вечной жизни нет. Дед мороз - переодетый папа. Больной раком не протянет и года. А супруги ходят с огромными рогами. Стоит ли аргументировано доказывать им, как они заблуждаются? Важна ЦЕЛЬ борьбы с чужими заблуждениями. Ведь не с верующими нужно бороться, а с теми, кто использует их веру в своих корыстных интересах. Поэтому я спросил про аудиторию, к которой Вы обращаетесь. Мы то, в принципе на одной стороне. Я разделяю Ваши взгляды. Александр Муромский 21.04.2010 20:58 Заявить о нарушении
// Вот мое убеждение. Каждый во что- то верит. Это его право и его «монастырь», в который не стоит лезть со своим уставом, если не лезут в ваш. Это касается не только религии. //
Ещё раз повторю. Я не выступаю против религии с позиции её запрета. Как и против любой другой веры не выступаю. Верьте в бога, в чёрта, в предсказания по звёздам, в чёрную кошку, в зелёных человечков, во что угодно. Но только, чтобы ваша вера не касалась меня. С религией это совершенно не так. Отрывки из "Слова от Бога" ---------------------------- Вы говорите, что ладно, мол, если бы религия была, например, в виде Международного Общества любителей библейских сказок, или, допустим, как Система для снятия психологической нагрузки, вроде аутотренинга. Но она же заявляет себя, ни много, ни мало, как "духовное учение", как оберег общественной морали и нравственности, как общественная идея с идеей экспансии на всё общество. Лживые в самой своей сути идеи могут устанавливать моральные нормы, но не могут нести нравственность в общество. Наоборот, они делают общество ещё более лживым. Лживым во всём – в идеях, мыслях, поступках, эмоциях, чувствах. ------------------------------ Виктор Шмаков 22.04.2010 08:55 Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо! Я слышал раньше и с удовольствием прослушаю еще раз. Я люблю Игоря Талькова." Бывший подъесаул"- моя любимая. Знаю наизусть и могу спеть.:) :) :)
Александр Муромский 22.04.2010 16:16 Заявить о нарушении
Александр Муромский: "Ну и поплатятся за это!".
Александр, вы церковников что ли имеете в виду? Да вы что, церковь и религия - это как некая известная субстанция - не горит и не тонет. Сила их в том, что они человекам нужны - упрощают им бытиё. И властям нужны - упрощают им вождение овец по пустыням. ------------------------------------- Татьяна, спасибо вам за ссылку. Хорошая песня,отличные слова: Этот мир несовершенный Состоит из всех из нас. Он - прямое отраженье Наших чувств и наших глаз. Этот мир не станет лучше, И не станет он добрей, Если сами мы добрее не станем. Там есть такой комментарий: Уважаю Талькова! мудрый мужик был=(( Всем ублюдкам кто его убрали! Придет наше время! вашей системе придет капец!!! Понятно желание молодого человека вступить в обновлённый, хороший, справедливый мир. Не хочется скепсиса нагонять, но надо честно на себя, на людей, на мир смотреть: Этот мир не станет лучше, И не станет он добрей, Если сами мы добрее не станем. Сможет ли этот мир стать лучше - это не время должно показать. Это может быть только результатом приложения нашего разума, результатом наших душевных усилий. А думать, и душевные усилия к чему-то прилагать - это очень даже непросто. Виктор Шмаков 22.04.2010 16:50 Заявить о нарушении
В этом я согласен. Они выйдут сухими из воды. Как сейчас историю перекраивают. И Кровавых причисляют и лику святых.
Александр Муромский 22.04.2010 18:33 Заявить о нарушении
Александр, приглашаю почитать поэму "Религия и сталинизм"
http://stihi.ru/2010/04/02/6823 Эта вещь у меня, так же как и "Слово от Бога", одна из программных. Виктор Шмаков 23.04.2010 09:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
