Рецензия на «Плагиат и его разоблачение» (Школа Поэтического Мастерства -З)
Вопрос Б19: Побоялась правильно сформулировать сакраментальный вопрос - а не графоман ли я?.. Столько пишется, что страшно. Если опять дело в названиях, можно симптоматику оной болезни? Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован здесь: "Алексей Лис: Даже если Вы дадите мне определение этого термина "графоман", я вряд ли смогу Вам ответить... ещё раз повторяю, с моей точки зрения, объективные названия "автор" или "человек, пишущий стихи"... всё остальное - "поэт", "графоман", "рифмоплёт" и т.п. - это СУБЪЕКТИВНЫЕ именования... например, кто-то Вас может назвать "поэтом", а кто-то считает, что "вообще, кроме Пушкина, на Руси не было и нет настоящих поэтов" (цитата со слов одного моего знакомого)... Понимаете?.. и второй вопрос: а зачем Вам это собственно так уж нужно знать? задумайтесь на минутку... ну скажет Вам кто-то, что Вы - "графоман" или, наоборот, что Вы - "настоящий поэт"... ЧТО это может реально в Вас изменить???.. Ну ходили Вы без ярлычка, а теперь с чьим-то ярлычком на пузе, ну и что?:) Главное-то ведь не это... а что, кстати, главное?.. научиться выражать свои мысли и чувства красиво и сильно, затрагивая души и умы других людей через слова?.. возможно, это... выражать себя, свою индивидуальность?.. может быть, и так... а ярлычки... я бы на Вашем месте бросил бы это занятие - подыскивание себе нужного ярлычка:) то, что пишется много, это не страшно... бывает много, потом мало, потом опять... всё это очень индивидуально и не имеет никакого значения..." Школа Поэтического Мастерства -З 19.11.2009 23:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |