СПАСИБО, Максим!
Представляю, Вы потратили массу времени на чтение и осмысление конкурсных работ. Не все авторы будут, вероятно, довольны оценкой их стихов (как Вашей, так и конкурса в целом), не все согласятся и с суждениями, высказанными Вами относительно произведений соперников. Как можно вообще судить стихи?!? Варианта два – по теме (выбору, актуальности, раскрытию и т.д.) и второй – по технике исполнения. Когда всё – и первое, и второе выше всех похвал, стих состоялся. Ан нет! И в этом случае не всегда так. И ещё не обязательно каждый читатель будет в восторге от самого талантливого стиха, согласитесь. Критерии вкуса у всех разнятся и даже у профи они весьма размывчаты.
В связи с этим, а также высказыванием Вашим («Это стихотворение трудно анализировать…Тема очень тяжелая…»), повторяющим реплики в мой адрес предыдущих рецензентов, хочется выразить своё субъективное мнение: что касается меня, не хотела бы априори претендовать на скидку в связи с ТАКОЙ темой. Хотя на сайте встречаю подобные суждения очень часто (когда, например, речь идёт о военной тематике или о детской беспризорности…) Разве может быть самая злободневная тема индульгенцией?
Поэтому отметаю всякие презенты на этот счёт.
И обидно, если только из-за этого не всыпали по полной программе.
А с замечаниями, сделанными Вами, согласна. Третий катрен выбивается из общего ритма. В предыдущих: 12-10, в третьем же 9-10; увидела уже после публикации. Разбить на катрены? Может быть, пока не знаю, всё же письмо…

Ещё раз благодарна Вам за критику. Конкурс состоялся, безусловно.
С уважением,

Татьяна Гладкова   30.08.2009 20:05   Заявить о нарушении

Татьяна, приходите еще...С Вами будет интереснее.))
С уважением,
М.К.

Семь Дней   31.08.2009 22:25   Заявить о нарушении

Ради интереса - с удовольствием! боюсь, достойного не будет...

Татьяна Гладкова   31.08.2009 22:34   Заявить о нарушении