Рецензии на произведение «Обзор конкурсных стихотворений. Максим Корсаков»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обзор конкурсных стихотворений. Максим Корсаков» (Семь Дней)
Спасибо, что взяли на себя труд писать о наших стихотворениях! Очень тяжело оценивать так много произведений сразу.
По поводу своих стихов - песнь "черного" бухгалтера, увы, не лебединая ... Живет и здравствует по сию пору! А по поводу "источника наслаждения" - это звучание имени любимого в процессе его произношения. видимо я неясно всё же выразилась ... Так что есть поле для деятельности!
Спасибо ещё раз, Ольга.
Ольга Крандасова 14.09.2009 09:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, что взяли на себя труд писать о наших стихотворениях! Очень тяжело оценивать так много произведений сразу.
По поводу своих стихов - песнь "черного" бухгалтера, увы, не лебединая ... Живет и здравствует по сию пору! А по поводу "источника наслаждения" - это звучание имени любимого в процессе его произношения. видимо я неясно всё же выразилась ... Так что есть поле для деятельности!
Спасибо ещё раз, Ольга.
Ольга Крандасова 14.09.2009 09:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор конкурсных стихотворений. Максим Корсаков» (Семь Дней)
да нет, недавно написал, в июле месяце )))
Рихарт Синявский 30.08.2009 18:55 • Заявить о нарушении
да нет, недавно написал, в июле месяце )))
Рихарт Синявский 30.08.2009 18:55 • Заявить о нарушении
СПАСИБО, Максим!
Представляю, Вы потратили массу времени на чтение и осмысление конкурсных работ. Не все авторы будут, вероятно, довольны оценкой их стихов (как Вашей, так и конкурса в целом), не все согласятся и с суждениями, высказанными Вами относительно произведений соперников. Как можно вообще судить стихи?!? Варианта два – по теме (выбору, актуальности, раскрытию и т.д.) и второй – по технике исполнения. Когда всё – и первое, и второе выше всех похвал, стих состоялся. Ан нет! И в этом случае не всегда так. И ещё не обязательно каждый читатель будет в восторге от самого талантливого стиха, согласитесь. Критерии вкуса у всех разнятся и даже у профи они весьма размывчаты.
В связи с этим, а также высказыванием Вашим («Это стихотворение трудно анализировать…Тема очень тяжелая…»), повторяющим реплики в мой адрес предыдущих рецензентов, хочется выразить своё субъективное мнение: что касается меня, не хотела бы априори претендовать на скидку в связи с ТАКОЙ темой. Хотя на сайте встречаю подобные суждения очень часто (когда, например, речь идёт о военной тематике или о детской беспризорности…) Разве может быть самая злободневная тема индульгенцией?
Поэтому отметаю всякие презенты на этот счёт.
И обидно, если только из-за этого не всыпали по полной программе.
А с замечаниями, сделанными Вами, согласна. Третий катрен выбивается из общего ритма. В предыдущих: 12-10, в третьем же 9-10; увидела уже после публикации. Разбить на катрены? Может быть, пока не знаю, всё же письмо…
Ещё раз благодарна Вам за критику. Конкурс состоялся, безусловно.
С уважением,
Татьяна Гладкова 30.08.2009 20:05 Заявить о нарушении
Представляю, Вы потратили массу времени на чтение и осмысление конкурсных работ. Не все авторы будут, вероятно, довольны оценкой их стихов (как Вашей, так и конкурса в целом), не все согласятся и с суждениями, высказанными Вами относительно произведений соперников. Как можно вообще судить стихи?!? Варианта два – по теме (выбору, актуальности, раскрытию и т.д.) и второй – по технике исполнения. Когда всё – и первое, и второе выше всех похвал, стих состоялся. Ан нет! И в этом случае не всегда так. И ещё не обязательно каждый читатель будет в восторге от самого талантливого стиха, согласитесь. Критерии вкуса у всех разнятся и даже у профи они весьма размывчаты.
В связи с этим, а также высказыванием Вашим («Это стихотворение трудно анализировать…Тема очень тяжелая…»), повторяющим реплики в мой адрес предыдущих рецензентов, хочется выразить своё субъективное мнение: что касается меня, не хотела бы априори претендовать на скидку в связи с ТАКОЙ темой. Хотя на сайте встречаю подобные суждения очень часто (когда, например, речь идёт о военной тематике или о детской беспризорности…) Разве может быть самая злободневная тема индульгенцией?
Поэтому отметаю всякие презенты на этот счёт.
И обидно, если только из-за этого не всыпали по полной программе.
А с замечаниями, сделанными Вами, согласна. Третий катрен выбивается из общего ритма. В предыдущих: 12-10, в третьем же 9-10; увидела уже после публикации. Разбить на катрены? Может быть, пока не знаю, всё же письмо…
Ещё раз благодарна Вам за критику. Конкурс состоялся, безусловно.
С уважением,
Татьяна Гладкова 30.08.2009 20:05 Заявить о нарушении
Татьяна, приходите еще...С Вами будет интереснее.))
С уважением,
М.К.
Семь Дней 31.08.2009 22:25 Заявить о нарушении
С уважением,
М.К.
Семь Дней 31.08.2009 22:25 Заявить о нарушении
Ради интереса - с удовольствием! боюсь, достойного не будет...
Татьяна Гладкова 31.08.2009 22:34 Заявить о нарушении
Татьяна Гладкова 31.08.2009 22:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор конкурсных стихотворений. Максим Корсаков» (Семь Дней)
Спасибо, Макс, за сделанный обзор!
Готов сам подписаться почти под всем написанным Тобой. Единственное, я бы "Схимника" вместо своего включил в десятку лучших:-) а у Неволошина стих на голову сильнее всех представленных на конкурс, это безусловно.
О своем: развести - разведем, есть мысль отверстия заменить на инверсии - тоже, видимо, странно, но рот уже смущать не должен:-)
Еще раз спасибо! С теплом МРС Егор;-)
Егор Мирный 29.08.2009 22:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Макс, за сделанный обзор!
Готов сам подписаться почти под всем написанным Тобой. Единственное, я бы "Схимника" вместо своего включил в десятку лучших:-) а у Неволошина стих на голову сильнее всех представленных на конкурс, это безусловно.
О своем: развести - разведем, есть мысль отверстия заменить на инверсии - тоже, видимо, странно, но рот уже смущать не должен:-)
Еще раз спасибо! С теплом МРС Егор;-)
Егор Мирный 29.08.2009 22:01 • Заявить о нарушении