Рецензия на «Диспут 4. Читательское голосование - хорошо ли?» (Школа Поэтического Мастерства -З)
Здравствуйте все)) Полностью согласна с мнением " Тот, кто имеет интеллект на уровне восьмилетнего ребёнка... " Мне вот тоже интересно, как может правильно оценивать стих-я человек, к-й толком не понимает, что это вообще такое. Имхо - если уж читательское голосование присутствует, то эти самые читатели должны не просто указать на кого-то: " Мне понравилось! " , а должны ещё и объяснить, почему именно это самое понравилось; причём объяснить более-менее внятно, а не просто " Потому что меня зацепило! " Заодно и объяснить, почему не годится всё остальное. Конечно, сознаю, что это будет очень долгий и сложный процесс, учитывая кол-во произведений... Но зато это напрочь отобьёт охоту голосовать у клонов и прочих, к-е относятся к этому несерьёзно. Только, наверное, тогда придётся выделять побольше времени на голосование, потому что люди могут хотеть, но не успевать хотя бы кратко прокомментировать всё, что читали. А сама бы я больше полагалась на мнение жюри. Ненавистная Любовь 19.08.2009 23:17 Заявить о нарушении
здравствуйте, Олеся:)
рад видеть Вас у нас в гостях:) спасибо за мнение:) я добавлю Ваше мнение в статью, хорошо? да, согласен, что с обоснованием выбора (и не выбора) сложнее, но правильнее... одно время мы пытались это ввести в "отдельно взятой стране":), но почти безуспешно... тут есть ещё один подводный камень - это влияние чужих шорт-листов на мнение некоторых авторов, особенно если кто-то не просто написал свой выбор, но и обосновал почему он выбрал эти, а не эти, и что плохо в этих... очень часто на этой почве возникали "разборки"... вот немножко не совсем по этой теме, там всё вперемешку (а хорошое слово "вперемешку", красиво звучит, да?:)) но похоже: http://www.stihi.ru/rec.html?2009/01/27/7901 такие вот дела... сам почитал и поностальгировал о старых временах...:) радости тебе:) Лис Школа Поэтического Мастерства -З 20.08.2009 01:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Очень даже хорошо - в смысле, включить моё мнение в статью. Боевое крещение, так сказать))) Прочитала по ссылке. Да, иначе, как вперемешку и не скажешь, но очень интересно. А вот о влиянии чужих отзывов на свои собственные я как-то не подумала, каюсь... Может, на самом деле помещать все обоснования под отдельной ссылкой? А шорт-листы - на всеобщее обозрение. Или это тоже путаница будет? Кстати, поздравьте меня! Я всё-таки прошла во второй тур, хотя и не надеялась на это))) Конечно, в числе последних, но... Вас тоже поздравляю с первым победным шагом!)) Будьте счастливы! P.S. Обращайтесь ко мне, пожалуйста, в дальнейшем на " ты ", хорошо? Было куда приятнее прочитать "радости тебе" , а не " Вам"))))) Олеся Ненавистная Любовь 20.08.2009 02:36 Заявить о нарушении
не видел твой ответ, пока писал свой на другую рецензию:)
хорошо, на "ты" лучше:) на самом деле, это я случайно так:) спасибо за поздравления:) и тебя, конечно, тоже поздравляю:) значит, будем продолжать:) я, вообще, честно говоря, не особо конкурсный товарисч:) раз в год участвую, наверное... ну посмотрим, что из этого выйдет:) радости тебе:) Лис П.С. кстати, меня можно просто звать "Лис":) это не столько фамилия, да и не ник, а просто уже часть моей истории... ну и мне обычно так привычнее и приятнее:) Школа Поэтического Мастерства -З 20.08.2009 03:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |