Рецензия на «Диспут 4. Читательское голосование - хорошо ли?» (Школа Поэтического Мастерства -З)

Здравствуйте все))
Полностью согласна с мнением " Тот, кто имеет интеллект на уровне восьмилетнего ребёнка... " Мне вот тоже интересно, как может правильно оценивать стих-я человек, к-й толком не понимает, что это вообще такое.
Имхо - если уж читательское голосование присутствует, то эти самые читатели должны не просто указать на кого-то: " Мне понравилось! " , а должны ещё и объяснить, почему именно это самое понравилось; причём объяснить более-менее внятно, а не просто " Потому что меня зацепило! "
Заодно и объяснить, почему не годится всё остальное.
Конечно, сознаю, что это будет очень долгий и сложный процесс, учитывая кол-во произведений... Но зато это напрочь отобьёт охоту голосовать у клонов и прочих, к-е относятся к этому несерьёзно.
Только, наверное, тогда придётся выделять побольше времени на голосование, потому что люди могут хотеть, но не успевать хотя бы кратко прокомментировать всё, что читали.
А сама бы я больше полагалась на мнение жюри.

Ненавистная Любовь   19.08.2009 23:17     Заявить о нарушении
здравствуйте, Олеся:)
рад видеть Вас у нас в гостях:)
спасибо за мнение:)

я добавлю Ваше мнение в статью, хорошо?
да, согласен, что с обоснованием выбора (и не выбора) сложнее, но правильнее... одно время мы пытались это ввести в "отдельно взятой стране":), но почти безуспешно...
тут есть ещё один подводный камень - это влияние чужих шорт-листов на мнение некоторых авторов, особенно если кто-то не просто написал свой выбор, но и обосновал почему он выбрал эти, а не эти, и что плохо в этих... очень часто на этой почве возникали "разборки"...
вот немножко не совсем по этой теме, там всё вперемешку (а хорошое слово "вперемешку", красиво звучит, да?:)) но похоже:
http://www.stihi.ru/rec.html?2009/01/27/7901

такие вот дела... сам почитал и поностальгировал о старых временах...:)

радости тебе:)
Лис

Школа Поэтического Мастерства -З   20.08.2009 01:31   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Очень даже хорошо - в смысле, включить моё мнение в статью. Боевое крещение, так сказать))) Прочитала по ссылке. Да, иначе, как вперемешку и не скажешь, но очень интересно. А вот о влиянии чужих отзывов на свои собственные я как-то не подумала, каюсь... Может, на самом деле помещать все обоснования под отдельной ссылкой? А шорт-листы - на всеобщее обозрение. Или это тоже путаница будет?
Кстати, поздравьте меня! Я всё-таки прошла во второй тур, хотя и не надеялась на это))) Конечно, в числе последних, но...
Вас тоже поздравляю с первым победным шагом!))
Будьте счастливы!
P.S. Обращайтесь ко мне, пожалуйста, в дальнейшем на " ты ", хорошо?
Было куда приятнее прочитать "радости тебе" , а не " Вам")))))
Олеся

Ненавистная Любовь   20.08.2009 02:36   Заявить о нарушении
не видел твой ответ, пока писал свой на другую рецензию:)
хорошо, на "ты" лучше:)
на самом деле, это я случайно так:)
спасибо за поздравления:) и тебя, конечно, тоже поздравляю:) значит, будем продолжать:)
я, вообще, честно говоря, не особо конкурсный товарисч:) раз в год участвую, наверное... ну посмотрим, что из этого выйдет:)
радости тебе:)
Лис
П.С. кстати, меня можно просто звать "Лис":) это не столько фамилия, да и не ник, а просто уже часть моей истории... ну и мне обычно так привычнее и приятнее:)

Школа Поэтического Мастерства -З   20.08.2009 03:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Школа Поэтического Мастерства -З
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ненавистная Любовь
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.08.2009