Рецензия на «Медея» (Петелина Мария)

Мария, здравствуйте! Настроение хорошо передано.

Прошу прощения, можно мне оставить пару замечаньиц? Правильно: "ни при чём". И "дотла" более употребительно в слитном написании.

С уважением,
Анна

Ой-Вижу-Ошибочку   01.07.2009 13:29     Заявить о нарушении
нЕ при чём. смотрим Розенталя ;)
дотла - ой, спасибо, хорошо, положите на комод(С) )))

Петелина Мария   01.07.2009 17:02   Заявить о нарушении
Это где же Вы нашли в Рoзентале "нe пpи чём"?.. :-) Пaраграф и пункт нaпишите, пoжалуйста.

Сожалею, но единственно грамотное написание этого предикатива - "ни при чём". Можете проверить и убедиться.

Ой-Вижу-Ошибочку   02.07.2009 02:49   Заявить о нарушении
мдя... вы правы. недосмотр. спасибо )

Петелина Мария   02.07.2009 12:44   Заявить о нарушении
я окончательно запуталась ) посмотрите - тут тоже люди дискутируют: http://www.stihi.ru/2009/05/06/2203.

Петелина Мария   02.07.2009 12:52   Заявить о нарушении
Эта дискуссия (точнее, её часть с примерами) фигурирует в ряде блогов и форумов. Ссылки на примеры из Ушакова и Даля, правда, не работают, но цитаты верны.

Проблема здесь в том, что русский язык развивается, появляются новые нормативы, а в старых словарях, какими являются Ушаков, Даль и Ожегов (даже если они были дополнены и исправлены), вполне могут сохраниться примеры, соответствующие дореформенному написанию. Это вовсе не означает, что такой пример можно считать языковой нормой. Приведу один простой пример. В словаре Ожегова Вы, например, можете, посмотрев статью "душа", найти фразу: "Не стой надо мной, как чорт над душой". У Ушакова Вы тоже найдёте слово "чорт", и не раз. Однако, современное написание слова "чёрт" Вам, полагаю, известно. Надеюсь, логика понятна?

Газетная статья и вовсе не является нормативным актом, автору и редактору, вероятно, не было известно верное написание. Замечу также, что "не при чём" - не единственная ошибка/невнимательность в этой статье: в том же самом предложении, например, сказано, что "не при чём" - слово, а это, вообще-то, три слова. Впрочем, речь сейчас не об этом.

Послереформенные нормативные источники признаЮт только вариант "ни при чём". У Розенталя Вы найдёте в § 72, п. 1 правописание "остаться ни при чём" именно с частицей ни (ссылку на справочник Розенталя можете взять на моей основной странице). Толково-словообразовательный словарь Ефремовой с предикативом "ни при чём" можно посмотреть на грамоте.ру. Ниже цитирую Вам также две выдержки с ответами касательно верного написания (источник - та же грамота.ру):

Вопрос № 221559
Объясните, пожалуйста, в каких случаях пишется "ни при чем", а в каких "не при чем". Спасибо!
Анастасия
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание во всех случаях: _ни при чем_.
_________
Непростые слова
Словосочетание "не при чем", "ни при чем" "не причем" употребляет постоянно, причем с вышеперечисленными разночтениями, и не приводится ни в в одном словаре. Как все-таки правильно писать?
Ответ
Правильно: ни при чём ("Русский орфографический словарь РАН").
_______

С уважением,
Анна

Ой-Вижу-Ошибочку   02.07.2009 15:19   Заявить о нарушении
у меня старое издание Розенталя, в новом, действительно - "ни при чём". Спасибо, Анна, за подробное объяснение и внимательное прочтение.
с уважением,
Мария.

Петелина Мария   02.07.2009 18:51   Заявить о нарушении
Не за что, Мария! Всего Вам доброго и много-много творческих удач!

Ой-Вижу-Ошибочку   02.07.2009 18:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петелина Мария
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ой-Вижу-Ошибочку
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.07.2009