Рецензия на «Шестьдесят третий конкурс. С 17 июня по 1 июля» (Голоса)
*** http://stihi.ru/2009/06/16/7145 Мой срок годности ограничен, а ты был весьма органичен, выигрываясь на органе, пока люди складывали в воздухе слова-оригами, объясняясь пальцами, а не слогами – – это как живопись стихами – когда Элюар написан рукою Сальвадора - Да, кому интересен твой внутренний мир, дура? Дарья Ступина 22.06.2009 22:47 Заявить о нарушении
Дарья, а что такое "выигрываясь на органе"?
Замечу также, что одинокая диссонансная рифма откровенно торчит из стихотворения. Александр Ланге 23.06.2009 13:49 Заявить о нарушении
Хочется сложить это стихо в единую картинку. но не получается.
Распадается стихо, кажется каким-то сырым и недоделанным. "– это как живопись стихами – когда Элюар написан рукою Сальвадора" - вот это здорово. Остальное местами хорошо: и игра слов присутствует, и аллитерация и прочее, но как-то... Самасья, на мой взгляд, совсем уж. Если это контраст, но не очень умелый. К тому же, как Александр и сказал, рифма выбивается. Хм... не контраст это всё же... Извините пожалуйста за резкость ;) Владислав Декалов 23.06.2009 16:02 Заявить о нарушении
Спасибо!!!
Александр, были варианты вместо "выигрываясь на органе" - "выигрывая на органе гаммы" или "выигрывая гаммы на органе", но мне она показались банальными и скучными. "Выигрываясь" в данном случае - активно играя, ярко играя, громко играя, старательно игря, до изнеможения играя. Относительно диссонансной рифмы могу сказать, то диссонанс рифмы подчеркивает диссонанс содержания: строка об Элюаре и Сальвадоре (о высоком, об искусстве, если можно так выразиться)сменяется обращением лирической героини самой к себе, причем обращении грубом, простом - "дура". Эти строки даже отделены специально. Константин! А где тут ваша резкость??)))) Не за что! Про контраст не поняла? Задумки на контраст не было. Это внутренний монолог-наблюдение лирической героини с дальнейшим обращанием к себе. Где тут должен быть контраст?? Дарья Ступина 23.06.2009 17:46 Заявить о нарушении
"строка об Элюаре и Сальвадоре (о высоком, об искусстве, если можно так выразиться)сменяется обращением лирической героини самой к себе, причем обращении грубом, простом - "дура"" - здесь я почему-то подумал, что это подчёркнуто контраст. Ну да ладно.
Смотрите, если это обращение к самой себе, то может быть, и не нужно выделять последнюю строчку как начало диалога ("-")? Просто я ошибочно прочитал это, как окрик со стороны :) Владислав Декалов 23.06.2009 17:52 Заявить о нарушении
Константин, относительно целостности картинки: так как отсыл идет к мастерам сюрреализма, прямой логичности и целостности в "классическом" виде в этом стихотвореии не будет. Не потому что это "специально так написано", а потому что, наверное, это сюр и есть.
Не хотелось бы, чтобы мой комментарий был похож на оправдание или размахивание расной тряпкой "вы ничего не поняли" (так как если не сложилось, то у Вас или другое воспрятие, или все-таки я плохо написала). Я предложу мой ход мысли: девушка думает о старости, и жизни, при этом видит перед собой молодого человека, который у нее вызывает определенные переживания, человек играет на органе, а в это время в этом же месте находятся глухо-немые люди, эмоционально "разговариваюшие" пальцами. И девушка пытается проассоциировать этот раговор с живописью и вспоминает Поля Элюара (видимо, очень любит его читать или просто вспоминает)))), которого писал Дали в знак принательности за то, что он "похитил" у Элюра Галу. (Цитату точно не привеу, но Сальвадор говорил, что он обязан Полю за Галу, что обязан написать его портрет, чтобы увековечить Элюара в живописи, что о может сделать для него хоть это... ) А в дальнейшем она опять возвращается из своих возвышенных мыслей (орган-оригами-поэт-художник - мир искусства, причем разнообразный по временным и простанственным рамкам) к "обреченности": - "Да, кому интересен твой внутренний мир, дура?" (Сдала все тайны))). Ну, а если нет - так нет)). Будем что по-понятнее следующий раз писать))). Дарья Ступина 23.06.2009 18:06 Заявить о нарушении
Тирешку ("-"), говорите, убрать...
Можно! Не против! А как тогда выделить, что это обращение все-таки? Дарья Ступина 23.06.2009 18:09 Заявить о нарушении
Не, по-понятнее не надо!
Просто это стихо надо уметь читать. Спасибо за разъяснения ;) Владислав Декалов 23.06.2009 18:13 Заявить о нарушении
кстати. я встречал подобные стихи, где знаков препинания не было вообще :)
это уже, как автор решит... честно скажу, что придумтаь хороший вариант сейчас, по крайней мере, не смогу ;) Владислав Декалов 23.06.2009 18:15 Заявить о нарушении
Я вам потом сама выложу без знаков препинания... только Вы меня опять "отшлепаете"))). Но так веселее!))
Так что с тирешкой делать? Может она еще кого не туда заведет? И без нее как? Оставим пока? Благодарю за беседу!! Дарья Ступина 23.06.2009 18:24 Заявить о нарушении
Я не "шлёпал", не ;)
С тирешкой... хм... я вот думал про этот вариант: " это как живопись стихами (когда Элюар написан рукою Сальвадора)... (-) Да, кому интересен твой внутренний мир, дура?" но он рушит некоторые авотрские замыслы, поэтому пока не предлагаю ничего ;) Владислав Декалов 23.06.2009 19:14 Заявить о нарушении
Угу, нарушит!!
Оставим так. Буду прилагать аннотацию и краткое содержание))). Дарья Ступина 23.06.2009 20:16 Заявить о нарушении
:)))
Я вообще думал, что Ващ стих - не верлибр (в самом общем смысле этого понятия), иначе бы было совсем по-другому, ибо творчество Элюра, например, мне очень близко :) Владислав Декалов 23.06.2009 20:18 Заявить о нарушении
Хотя, с другой стороны, Элюар здесь как своеобразная зацепка: "Не всё так просто, дорогой читатель, невсё так просто".
Владислав Декалов 23.06.2009 20:18 Заявить о нарушении
Принаюсь честно, я сама не могу его классифицировать.
Может в силу того, что не так ловко владею каноническими основами стихосложения (хе, как стыдно признаваться-то)). Я и врелибром его не могу назвать, но и не традиция точно! Может кто подскажет? Элюар может быть ключиком, но он здесь не для этого. Это как в споре: "Что было раньше: курица или яйцо?" Дарья Ступина 23.06.2009 21:05 Заявить о нарушении
"Срок годности истёк",-
Ты рёк, Но не словами, А руками-оригами. :0) Незнайка На Нибиру 24.06.2009 01:27 Заявить о нарушении
Спасибо Незнайке за "вариацию на тему")))...
Хотела что-то адекватное ответить, но среди рабочей недели пришел в голову только "хорёк" и "рангарёк")))... В общем, в конце всех убивают, но об этом позже))... Дарья Ступина 26.06.2009 19:46 Заявить о нарушении
Какой-то хорёк
В дикой панике изрёк: "Срок годности мира истёк, Неминуем всем Рагнарёк." :0) Незнайка На Нибиру 27.06.2009 16:42 Заявить о нарушении
))))) ну, примерно так, только если еще каплю крови добавить)))...
Дарья Ступина 29.06.2009 18:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |