Рецензия на «Жил был творец» (Владимир Подольский)
По мне так теория большого взрыва - чушь полная, сказать больше было нечего. бред ребёнка. вообразили, что вселенная расширяется, значит когда то была маленькая и тд.. и давай высасывать из пальца кто во что горазд. когда человек поймёт это, он сильно удивится, что выдумывал такие глупости. вселенная - совсем не то, что напридумывали космологи. но пройдёт ещё несколько веков, прежде чем........... подсказка из будущего: в том же т.н. законе красного смещения гораздо больше относительных величин, чем абсолютных и всё красное смещение уже не катит. привет коллеге))) Алексей Силкин 03.04.2008 • Заявить о нарушении
Расширение Вселенной, это не досужий вымысел, а стройная гипотеза, которая не только объясняет наблюдаемую картину мира, но и делает некоторые предсказания, которые в свою очередь, впоследствии, подтверждаются наблюдениями. Например: открытие реликтового излучения, а недавно и открытие его анизотропии.
В свою очередь, известно такое свойство человеческой психики: Всё непонятное ему лично человеку хочется объявлять ерундой. Успехов! Владимир Подольский 06.04.2008 10:43 Заявить о нарушении
Земля на трёх китах тоже в своё время считалась стройной гипотезой.
Алексей Силкин 13.04.2008 08:40 Заявить о нарушении
Да, считалась, до тех пор, пока наблюдательные данные не стали входить с ней в противоречия. Дело в том, что хорошая гипотеза во первых не противоречиво объясняет наблюдаемые явления, а во вторых ещё и предсказывает нечто, что может быть обнаружено, исходя из неё.
В случае с гипотезой о Большом Взрыве и как итог – расширяющейся Вселенной, всё это имеется. Иные гипотезы или противоречивы, или не могут объяснить весь комплекс наблюдаемых явлений, либо ничего не могут предсказать, а то что предсказывают не наблюдается. Так что, в настоящий момент эта гипотеза наиболее удовлетворительна. Что не исключает появление других, ещё более удовлетворительных. :) Владимир Подольский 13.04.2008 12:03 Заявить о нарушении
Вот-вот! Не исключает! Можно вообще рассматривать единомоментно существующий Универсум который не расширяется и не сжимается, а все наблюдательные эффекты лишь следствие наших с Вами особенностей восприятия (среди которых феномен времени, про которое вообще никто ничего внятного сказать не может)))))
С уважением, Алексей. Алексей Силкин 22.04.2008 14:38 Заявить о нарушении
Нет, Алексей! И про время известно теперь много интересного. Вообще, если интересуетесь, приходите на astronomy.ru
Только там нужно зарегистрироваться, без этого часть форумов недоступны. Есть место и для разных вопросов. Успехов! Владимир. :о) Владимир Подольский 22.04.2008 19:07 Заявить о нарушении
да есть я там) и на старлабе тоже)))
а забавно, согласитесь, на стихире выглядят такие споры))) Алексей Силкин 27.04.2008 12:58 Заявить о нарушении
Да кто их читает! :0)
Узреете там CADET-а, подходите, схватимся! Владимир Подольский 28.04.2008 17:25 Заявить о нарушении
Я читаю:)
Спасибо. А все-таки... выскажу свой взгляд, коллеги по перу:)) Не может Творец творить "от скуки", в Принципе! Это главная и самая обидная ошибка многих исследователей, пытающихся описать начало миров... Вот посмотрите тут - http://edu.of.ru/ezop/default.asp?ob_no=14749 если интересно:)) Эхо Руми 05.05.2008 15:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
