Рецензия на «Гречишный мёд» (Виктор Богданов)

Смешай с ответом глаз, изящной серой лепки,
Гречишный запах трав, уснувший на груди.
Ну что ж, лепи ответ, подвыпивший лепила...
Разбавим чифирок беседой и тоской.
Пять мятных сухарей жена тебе купила:
посылочка дошла до зоны Костромской.

Красивые стихи рифмуешь ты неловко.
больничка... ты привык к печальному мирку...
и запах создает вчерашняя перловка.
Как дышишь, так строчишь: по перлу на строку...
а если серьезно, то все так до жути красиво, что даже удается спрятать все эти многочисленные перлы (от смысловых - про сапоги в 15 веке, и до версификационных, про "серую лепку") Хорошо это или плохо - решать автору :)

Акс   17.02.2008     Заявить о нарушении
Здравствуй, Ира! )))
Рад твоему редкому визиту. Мало времени ты уделяешь Стихире.
Писать о событиях прошедшего времени, имхо, лучше всего на языке того времени, и в стиле того времени. Да. Тут может промелькнуть коварная и простая мысль: а не снять ли дату написания стихо? Это нисколько не уменьшит шквал эмоциональных откликов... а, может, даже увеличит - Стихира есть Стихира.
Попробую развить твою мысль. Сапоги в 15 веке, конечно, уже были, и давно. Но вот монарды, точно, ещё не было в Твери и быть не могло - Колумб ещё только собирался эмигрировать на Запад и нажить там добра вместе со своей командой. И она спокойно росла себе на склонах американских холмов, не представляя даже, что в веке двадцать первом её прямое потомство будет вяло произрастать по углам огородов незадачливых русских поэтов вперемешку с крапивой. Мдас. Чая (настоящего, китайского) - тоже видеть и пить мужи тверстии не могли. Алтын-хан и Михаил Фёдорович в то героическое время ещё даже не родились. Рыцарских лат (по существу) тоже не было на вооружении тверской армии, да и само понятие "рыцарь", косвенно отнесённое к тверскому офицеру, было бы одним из великих оскорблений (известны, например, псы рыцари, которых с удовольствием утопил переяславский полк вместе с новгородцами в Чудском озере).
Далее по смыслу: Овраги не умеют мять не только поля, ведь и покрытый досужими ночными перлами версификаторский лист белой бумаги не смогут как следует измять, и это приходится делать автору, перед тем как бросить в переполненную отходами производства урну. Поцелуй из запаха цветов (особ. гречишных метёлок) появиться не может в принципе, а рождается совсем в других местах. Гречишный мёд (а равно липовый, разноцет, кипрейный etc) заснуть, а тем более (не дай-то бог) проснуться, не может. Да и кружево цариц спать не будет, особ. поблизости от пикантных событий, упомянутых в опусе. (а! надо было в одном из катренов дрожащей... от любви?.. рукой пролить чай на кружева. а? ну, там... вместе... вперемешку... со слезой расставания). Ни один из известных современным поэтам тропов не способен напоить не только московский, но даже и нью-йоркский нрав, особ. грустный. Кстати, (вот это мало кто знает) верста в тверской системе мер не применялась, и вошла в обиход после 1485 года, когда Иван III оккупировал и аннексировал Великое Княжество Тверское. Ну, и так далее. Можно отметить, чтобы ты не подумала, что я не вижу, что греча к середине июня уже отцветает. Мята же и в наши дни в средней полосе бывает весенней очень редко, заготавливать её впрок нужно в июне. Насчёт звёздных трав мы с тобой вообще молчим, верно? Кто их видел даже сегодня. До Луны-то со скрипом добрались, да больше что-то не летаем, как некоторые поэты по астральному пространству.
О версификаторских особенностях говорить можно ещё дольше. а. Лепку не буду защищать, но и убирать не вижу ни смысла, ни необходимости. Внесена продуманно и ответственно.
Да. Знаешь, я думаю... если взять, да и написать стихо, в котором всё будет строго, абсолютно строго по правилам. Выясняется, кстати, что это не так уж сложно осуществить на практике. Наверное, это будет умно. Нет, это будет просто умно. Полагаю, что в абсолютном большинстве случаев это будет скучно. Интересно, что ты об этом думаешь? Боюсь, правда, что ты не ответишь, или ответишь опять через полгода-год.
Во всём, что ты сказала (пусть, по твоей манере, и шутейно) есть глубокий смысл. Выясняется, что, перенося и себя, и своих лир. героев в иные времена, мы оттачиваем своё понимание настоящего.
Да. У этого немудрящего стихо о гречишном мёде, действие которого развернётся через пару-тройку стандартных тритоновых лет в веке пятнадцатом, на окраине московского княжества, неожиданно для меня оказавшегося признанного стихирянами и опубликованного в периодической печати, есть продолжение. Действие произошло достаточно давно в веке двадцать третьем, не слишком далеко от Земли, в нашей галактике, и опять на задворках московских владений (точнее, московско-китайсой конформации).
Да. Тут проблемы ума и безумия ещё хужее... мдас. Как назвать то, что дружинники... тьфу, солдаты называют копьём? Не могу же я в коротких (блин, неужели опять больничных?) катренах разъяснять, что скважность луча у неё тоньше, чем у "пятёрки", а энергетэффект на расстоянии парасанга не менее ... ааааа... ну, в наших понятиях, залпа Урагана? Впрочем, ты не обязана знать, что такое старый добрый Ураган, а в американском оружии я тапереча, после развеивания по ветру отголосков вьетнамской войны между нашими странами, разбираюсь плохо. Короче, думал я, думал, и решил, что пусть это будет "бластер". Ха! Неточно и непонятно, но так принято сегодня. Каждый знает, что это такое. Умно это или не умно? Сапоги, кстати, останутся сапогами. Если была уже в двадцать третьем веке, знаешь, что и в данном случае это не слишком точно. Чайные плантации же, если помнишь, принадлежат Эмиру Марселя, разве сразу это объяснишь широкой публике? Да. Короче, в стихо этом вижу массу смысловых, исторических и версификаторских неточностей. А в одном катрене (стыдно сознаваться!) даже цезура не в том месте поставлена, и никак этот катрен не исправлю без нарушения вязи стихо. Эх-ма, жись жестянка. Поэтому всё откладываю и на Стихире не размещаю. Опять забросают сотней других восторженных рец, а на самом деле надо превратиться в овраг и смять это дело как следует.
Такие вот дела. "Перловка" мне понравилась не очень - всё же штамп. А ты всегда отличаешься искромётностью и новизной.
Заходи чаще.
Удачи тебе и радости! )))
Искренне
:<)=

Виктор Богданов   17.02.2008 10:36   Заявить о нарушении
А! Вот тут какое событие. У тебя в перечне рекомендуемых поэтов значится Валера Ременюк. Так вот пятнадцатого ноября я ухитрился познакомиться с ним лично, приняв участие в мероприятии реала, организованного авторами сайта Хохмодром. Там были и ещё кое-кто из стихирян. Вечер прошёл великолепно, хотя перловки тоже было через край. Слушай, если у людей создаётся хорошее настроение, и надолго, так ли уж это важно? Полностью от неё не смог избавиться даже Бродский. В конце концов, ещё Пушкин учил нас, что стихи не должны быть слишком умными. Только не подумай, что я жалко оправдываюсь или противник работы над словом. Валера, правда, быстро ретировался, опаздывая на последний поезд на Выборг. Я полагал запланировать некоторые усилия по личному вхождению в реальную поэтическую тусовку... увы... весьма серьёзные обстоятельства реала неожиданно воспрепятствовали этому благородному плану. Но мы ведь не последний день живём, верно? )))))
:<)=

Виктор Богданов   17.02.2008 10:56   Заявить о нарушении
О, Валере привет!
Я нынче и в Питер-то раз в год наведываюсь, что уж о Выборге или о каких-нить "Малых Скалах" говорить, так что едва ли в ближайшее время повидаемся, увы... Ну да жизнь длинная!

Акс   01.03.2008 19:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Богданов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Акс
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2008