Рецензия на «Наталия Иванова - эпиграф к рассказу Анатолия Алексина» (Еже Писах Писах)

О чем этот рассказ? В общем, довольно простой и бесхитростный, без выхода на инварианты бытия и высокие философские категории. Он прост, как наша жизнь.
О чем этот рассказ? О детском предательстве? О детской обиде? О первой любви, которая толкает одного из героев на путь лжи, невинной, как кажется вначале. Или о бесконечной чистоте и доверчивости восторженной детской души, которая через причиненную боль начинает путь взросления?
Я не знаю, о чем этот рассказ. Я знаю, что он пронзительный и щемящий, что он задевает что-то очень глубоко спрятанное в нас. Может быть, он просто возвращает нас в детство, заставляя пережить заново первые разочарования (а у кого их не было?)? Можно ли оправдать эту "невинную" ложь? Оставит ли она след в дуще? И какой след? И в чьей душе?
Научит ли эта ситуация чему-нибудь Кешу? Или Власова-Кубарькова? И что в результате получит Майка?
А может, все они перешагнут через досадную занозу и пойдут дальше как ни в чем не бывало: Майка с Власовым в кино, а Кешка - на школьный двор гонять мяч? И потом со смехом будут вспоминать эту неразбериху, сидя на кухне под абажуром? Не знаю...
Может быть, автор слишком преувеличил эмоциональную составляющую? Или мы должны вместе с Кешей прятать слезы от посторонних, давясь недетской обидой?
Я не знаю, о чем этот расказ...

Мы делали спектакль по этому рассказу. Что вам сказать: слезы зрителей были настоящие... Значит, что-то в нем есть... Что?

Ива Новая   16.06.2007   •   Заявить о нарушении