Рецензия на «Чумацкий Шлях» (Сергей Никулин)

Несколько вопросов:
1. Не слишком ли длинно? Соль, суть - это уже понятно во второй строфе.
2. Убрал бы 5-ю строфу. Я понимаю - нужно поддержать метафору "Там под каждым каштаном – Будда", да и рифма с Блаватской держит автора...
3. Легко убрал бы 8-ю строфу, тем более, что Ворота и Дери продаются, на мой взгляд, слишком рано. По-моему, суть здесь не в том, чтобы еще раз всем крикнуть: братцы, да я ведь истину ищу! Заметили, как здорово придумал! Млечный Путь, Шлях, соль... Поиск здесь уже заявлен. Не стоит разжевывать. Тем более, если по-честному, истина сама нас находит. (А ведь стих почти полетел!)
4. Удивлен последним двустишьем, а точнее, последней строкой. Говорю о движении и снова повторяюсь. Ведь вверх это именно и есть вперед. Посадил стихотворение последней строкой! (Я бы перестал разжевывать в принципе. Это переводит стих в категорию прозы.)
5. И еще о графике. Не стал бы ломать строки, подчеркивать ритм. Отвлекает. Снижает. Слишком внешне.
А теперь буду просить прощения, что лезу. Ведь автор всегда прав. С любовью.
Алексий Головченко.

Алексий Головченко   06.03.2007   •   Заявить о нарушении