Рецензия на «Сверкают праздные зарницы» (Перегринчик)

Сергей, Вы читали творчество Ксении Ряпусовой (она у меня также в списке)? Если не читали, рекомендую. Вам должно понравиться как понравилось и мне.
Кстати, по поводу предыдущего стиха: вы с Мариной упомянули о "Капитанской дочке". Думаю, в данном смысле "целовать ручку" не подходит. Пугачёв не был таким злодеем, каковым его многие представляют. Пушкин интересно, но однобоко описал события 70-хх гг. 18 века. Надо было тогда упомянуть про апогей крепостничества (крестьянам даже жаловаться на господ запретили), надо было и обмолвиться о том, что Екатерина потратила кучу денег на своих фаворитов. За чейсчёт проводились пышные ассамблеи? За счёт крестьян, влачивших в осн. жалкое существование. И как после этого не восстать? Конечно, можно вспомнить и то, что он выдал себя за Петра 3-го, но...а как иначе повести за собой народ, который даже силой не очень желает отстаивать свои права? Единственное, в чём можно упрекнуть Пугачёва, так это в жестокости по отношению к офицерам и некоторым другим, которых они захватили. Но бунт был вовсе не бессмысленым. Я так считаю.
Максим

Максим Михайлович Матвеев   24.02.2007   •   Заявить о нарушении