Рецензия на «Атропос» (Тимур Кекиликов)

Тимур, я попыталась стихами - на таком уровне вскользь не получается -
щемяще, и в то же время очень сильна связь с миром - задействованы все каналы - в этом случае как бы ни было плохо, удется услышать?-почувствовать?-увидеть?-понять? предлагаемый выход - как только он будет предложен...

Ель   20.12.2006     Заявить о нарушении
Извините. я Вас не совсем понял, а точнее, совсем не понял.
Что Вы имели в виду?

С уважением,

Тимур Кекиликов   20.12.2006 12:49   Заявить о нарушении
Тут в кои-то веки я с восторгами, а не с критикой - и пожалуйста...:)
Я о каналах восприятия - они действительно задействованны все, и это, даже при заявленном бессилии, создает эффект владения ситуацией, проживания ее полностью...
Интересно, что каналы восприятия задействованы и в приямом, и в страдательном (в смысле, когда действие происходит с..) направлениях...
Ты - "не вейся" - тактильное соприкосновение с окружающей средой
- "не ной" - звук
- "пройдешь" - физическое действие
- "поймешь" - мысль,
тебя - "изнасилует" - тут - тактильно
- "будет биться" - звук, действие
- "трепаться огонь" - зрение
- "вренется во прах" - осознание этого...

Ель   21.12.2006 07:04   Заявить о нарушении
Да, все это так.
Но за осознанием должно следовать волеизъявление.
А его предлагается не делать. Позитива в этом мало.
Атропос - "неотвратимая", или, в контексте, "неотвратимость".
Если каждый действительно творец своей судьбы, почему бы не творить её?
Как писал небезызвестный Кастанеда:
"Они прикоснулись к самому источнику Намерения и могли сделатьвсё, что угодно.
Но в процессе у них не осталось желаний, и, по большей части, они вообще ничего не делали".

Тимур Кекиликов   21.12.2006 13:30   Заявить о нарушении
Кстати, на счёт изнасилования.

Во времена матриархата, когда отцовство не признавалось, считалось, что оплодотворяет ветер. Отголоски этих представлений слышны до сих пор, хотя бы в присловье "ветром надуло".

В доэллинской Греции северный ветер, который позднее назывался Бореем, символизировал агрессивное начало. Его цвет был чёрным.
Позднее, уже в классические времена существовала целая ветвь мифологических сюжетов о том, как Борей насилует то Деметру, обратившуюся в кобылицу, то других богинь, нимф или титанид.

Тут важен, скорее, не сам факт изнасилования, а то обстоятельство, что чёрный ветер насилует всех и ничего с этим поделать нельзя.
Так что тактильность здесь несущественна.

Тимур Кекиликов   21.12.2006 13:46   Заявить о нарушении
Тимур, ну конечно же я и имела ввиду ветер - ведь он соприкасается - в этом-то и суть тактильного - ведь так?..
Это Ваше произведение так соответствует моему мироощущению, что я готова защищать его от Вас-же:) -
за осознанием, на мой взгляд, должно следовать не волеизъявление, а изменившееся в связи с осознанием мировосприятие - ну Вам ли не понимать, как ничтожна наша воля в этом мире - вспомните Воланда -
то, что мы можем себе позволить в этом мире - менять свое отношение к... - все остальное меняется само как по мановению волшебной палочки
- попробуйте - меняемся мы - меняется мир вокруг нас - это-то доказывать не надо?..
Кастанеда, думаю, был прав - когда пробуешь взять на себя ответственность за творение (не за со-творение, а именно за творение) -
тебя сначала пробуют остановить отсутствием интереса к жизни - как только нарушаются какие-то законы - не в смысле добра и зла, а в смысле контекста общей игры - устраняют физически...
К сожалению, я это проходила...

Ель   21.12.2006 17:26   Заявить о нарушении
Вы находитесь под явным влиянием квантовой теории измерения.
Я не считаю, что не нуждается в доказательстве утверждение:
"Меняемся мы - меняется мир вокруг нас".
Более того, я процитировал Кастанеду, чтобы проиллюстрировать Вашу точку зрения, а не свою.
Вы всё время ходите по опасной грани фатализма.
Иногда создается ощущение, что Вы вот-вот её переступите.
Мир очень сильно зависит от нашей воли.
И способы творения вовсе не ограничены изменением отношения к...
Уж Вы-то, как мать, должны это понимать.

С уважением,

Тимур Кекиликов   25.12.2006 02:11   Заявить о нарушении
Насчет фатализма - наверно, да - но, после того, как я принимаю как неизбежность случившееся, я работаю над изменением ситуации - к счастью, получается...
Способы творения, конечно, не ограничены, а вот способы взаимодействия с уже сотворенным... - на мой взгляд, так разумнее, чем бороться с миром, который от нашей воли зависит, конечно - до тех пор, пока эта воля - в струе, пока мы хотим того, что органично вырастает из всех предшествующих и окружающих ситуаций, а вот если мы хотим чего-то, выходящего за этот круг... Простейший пример - работп с алкоголиками и со-зависимыми - ситуация коренным образом меняется тогда, когда меняет свое отношенре к ней жена? ребенок? - зависимый человек или работает со своей зависимостью, или уходит...

Ель   25.12.2006 07:23   Заявить о нарушении
"зависимый человек или работает со своей зависимостью, или уходит..."

"Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор"

Помните, откуда это? Здесь есть явная аналогия.

Тимур Кекиликов   04.02.2007 19:47   Заявить о нарушении
Тимур, мне стыдно - не помню...

Ель   21.03.2007 09:31   Заявить о нарушении
Это Мальтус. На основе его и некоторых других, с позволения сказать, трудов было создано лжеучение, именуемое социал-дарвинизм. А на основе социал-дарвинизма была сформирована модель общества, называемая "общество двух третей". В почти чистом виде эта модель была реализована в США.

Тимур Кекиликов   21.03.2007 13:10   Заявить о нарушении
Мне жаль, что я попала в такую неподходящую компанию - но что делать. я действительно так думаю - в этом наши взгляды совпадают...

Ель   04.11.2007 09:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тимур Кекиликов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ель
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.12.2006