Рецензия на «Кристина Орбакайте эпиграммы» (Александр Иванов)
Эпиграмма ЭПИГРАММЧИКУ!(автору) Кто этот трижды бред строчил ведь под такую публику косил! наверно сам пираминдон как трижды порваный вагон. Владимир Безклубый 14.03.2006 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш поэтический экспромт и сердечную откровенность!
Всегда забавно и интересно получать яркие суждения. Запятые нужны в конце 1-й и 3-й строк, и после =наверно= =порваный= ошибка или опечатка - пишется с двумя =нн= =пираминдон= - здесь грамматическая ошибка или опечатка. Пирамидон, лекарственный препарат; устаревшее название амидопирина. (см. любые энциклопедии или справочники) Кстати, эта присказка очень полюбилась герою Леонида Куравлева в добром старом комедийном фильме "Живет такой парень". =эпиграммчику= - это тоже звучит не по-русски, противоречит языку. Автора, пишущего эпиграммы, правильно называть - эпираммщиком, по аналогии с паромщиком, ямщиком, погонщиком или бурильщиком. Два слова по стилистическому складу этой дружеской эпиграммы. Нельзя косить под публику - это не по-русски, то есть, не грамотно. Можно косить под кого-то, например, под пьяного, под дурака и т.п. И можно косить от чего-то, например, косить от армии, от критики. А под публику можно подстраиваться, подлаживаться, подпевать и пр. Эпиграмма эмиграммщику - это неправильное падежное выражение. Эпиграмма пишется не кому-либо, а НА кого-то (если личностная). То есть, эпиграмма НА Путина, Иванова..., а не Путину, Иванову... Однако - посвящение уже идет как раз (кому) - Путину, Иванову... Другими словами, требуется винительный падеж, а не дательный. Кроме того, вагон не может быть порванным, так как он изготовлен не из ткани или бумаги, а из более надёжных (крепких) материалов. Можно порвать тент, шатёр, покрывало, накидку, но никак не вагон. Замечания по технике стихосложения и поэтической образности. Автор не удачно тут использовал изобразительные средства языка, дважды применив на очень малом отрезке текста (в одной строфе) слово =трижды=. Этого нужно избегать в стихотворном творчестве. Не удачно выбрана и аллегория сравнения лекарства с вагоном (?). Точнее, автор вправе проводить такую параллель, но это не поэтика. ----------------------- В свое оправдание могу только напомнить Вам о "скоротечности" эпиграммы и о её фрагментальной (штриховой) избирательности. Об этом я очень доходчиво сказал в своем вступительном слове: 1) ПРЕДИСЛОВИЕ к этому сборнику эпиграмм 2) ЭПИГРАММА как жанр поэтической миниатюры См. две отдельные колонки текста на моей странице: http://ivanov-portal.ru/epigrammy.html ----------------------- Спасибо за яркий живой отклик и неравнодушие! До встречи! Пока! С уважением, Александр Иванов 14.03.2006 13:01 Заявить о нарушении
Александр!
Вы очень щердый человек! Я за урок готовлю чек. Легко мне с вами куралесить, и кое - что на вас повесить. Вы,не обиделись,нисколички, оценки правда у меня что глазки у соседки Олички. Сплошные нолички. Все эпиграммки ваши я порушу, ваш сладкий слог я не нарушу, ведь Вы погладили мне душу, как червячок залазит в грушу. С уважением!Однозначно! Владимир Безклубый 15.03.2006 01:47 Заявить о нарушении
Спасибо! Это первый чек за моё литературное творчество
Боюсь, что не дойдет, - а за интернет платить нечем. Так что на всякий случай прощаюсь (не будущее). Пока! Александр Иванов 15.03.2006 19:14 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр сегодня я за Вас помолюсь.И всё у вас получится.Вы этого достойны больше чем многие.С уважением.
Владимир Безклубый 16.03.2006 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |