Кристина Орбакайте эпиграммы

Спасибо за Ваш поэтический экспромт и сердечную откровенность!
Всегда забавно и интересно получать яркие суждения.

Запятые нужны в конце 1-й и 3-й строк, и после =наверно=
=порваный= ошибка или опечатка - пишется с двумя =нн=
=пираминдон= - здесь грамматическая ошибка или опечатка.
Пирамидон, лекарственный препарат; устаревшее название амидопирина.
(см. любые энциклопедии или справочники)
Кстати, эта присказка очень полюбилась герою Леонида Куравлева
в добром старом комедийном фильме "Живет такой парень".
=эпиграммчику= - это тоже звучит не по-русски, противоречит языку.
Автора, пишущего эпиграммы, правильно называть - эпираммщиком,
по аналогии с паромщиком, ямщиком, погонщиком или бурильщиком.

Два слова по стилистическому складу этой дружеской эпиграммы.
Нельзя косить под публику - это не по-русски, то есть, не грамотно.
Можно косить под кого-то, например, под пьяного, под дурака и т.п.
И можно косить от чего-то, например, косить от армии, от критики.
А под публику можно подстраиваться, подлаживаться, подпевать и пр.
Эпиграмма эмиграммщику - это неправильное падежное выражение.
Эпиграмма пишется не кому-либо, а НА кого-то (если личностная).
То есть, эпиграмма НА Путина, Иванова..., а не Путину, Иванову...
Однако - посвящение уже идет как раз (кому) - Путину, Иванову...
Другими словами, требуется винительный падеж, а не дательный.
Кроме того, вагон не может быть порванным, так как он изготовлен
не из ткани или бумаги, а из более надёжных (крепких) материалов.
Можно порвать тент, шатёр, покрывало, накидку, но никак не вагон.

Замечания по технике стихосложения и поэтической образности.
Автор не удачно тут использовал изобразительные средства языка,
дважды применив на очень малом отрезке текста (в одной строфе)
слово =трижды=. Этого нужно избегать в стихотворном творчестве.
Не удачно выбрана и аллегория сравнения лекарства с вагоном (?).
Точнее, автор вправе проводить такую параллель, но это не поэтика.

-----------------------
В свое оправдание могу только напомнить Вам о "скоротечности"
эпиграммы и о её фрагментальной (штриховой) избирательности.
Об этом я очень доходчиво сказал в своем вступительном слове:
1) ПРЕДИСЛОВИЕ к этому сборнику эпиграмм
2) ЭПИГРАММА как жанр поэтической миниатюры
См. две отдельные колонки текста на моей странице:
http://ivanov-portal.ru/epigrammy.html

-----------------------
Спасибо за яркий живой отклик и неравнодушие!
До встречи! Пока! С уважением,

Александр Иванов   14.03.2006 13:01   Заявить о нарушении

Александр!
Вы очень щердый человек!
Я за урок готовлю чек.
Легко мне с вами куралесить,
и кое - что на вас повесить.
Вы,не обиделись,нисколички,
оценки правда у меня
что глазки у соседки Олички.
Сплошные нолички.
Все эпиграммки ваши я порушу,
ваш сладкий слог я не нарушу,
ведь Вы погладили мне душу,
как червячок залазит в грушу.
С уважением!Однозначно!

Владимир Безклубый   15.03.2006 01:47   Заявить о нарушении

Спасибо! Это первый чек за моё литературное творчество
Боюсь, что не дойдет, - а за интернет платить нечем.
Так что на всякий случай прощаюсь (не будущее).
Пока!

Александр Иванов   15.03.2006 19:14   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр сегодня я за Вас помолюсь.И всё у вас получится.Вы этого достойны больше чем многие.С уважением.

Владимир Безклубый   16.03.2006 21:24   Заявить о нарушении