Рецензия на «ЖИТЬ НА РУСИ!» (Высоцкий Игорь)

И воскреснет! И восстанет!
Призовет он (Пантеон) Силу Света,
Тьму разгонит, и не перестанет
Вдохновлять таких поэтов!

........
Иной росток, тянется к Солнцу
и ломает грубый асфальт над собой -
так и Истина взрывает Тьму...

Воин Светлый   22.12.2005     Заявить о нарушении
Воин, брат, спасибо!
С оказией обнаружил текст, адресованный мне на странице Гедеона. Там ссылки на Жука Н.А. – я полюбопытствовал, конечно, но не могу высказать восторгов от прочитанного. Чтобы принять их, мне нужно серьёзно поссориться с головой. Когда мне приводят какую-либо дату с точностью до года, но отстоящую от нас на десятки-сотни тысяч лет, я не могу её воспринимать всерьез. Здесь яркая иллюстрация продолжения соревнования «Чья цивилизация древнее», начавшегося в средневековье. НЕТ НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ПИСЬМЕННОГО ИСТОЧНИКА, который бы дошел до нас со времен, по крайней мере, ранее Х века н.э. Фэнтэзи же, даже построенные на самом гребне эмпирических знаний и самого патриотического толка, оказывают медвежью услугу и не имеют ничего общего с истиной.
Я не питаю ровно никаких симпатий к Эйнштейну (и подтверждение тому можно найти на моей странице), но столь предвзятое внимание к его половой конституции – неправильно это.
О Ра-М-Ха ИНТЕ мнение выскажу позже, когда прочту :)
Вообще, должен сказать ещё вот что…
О, русская душа – как её только не рвали!
Меня в детстве делали атеистом. И когда бабушка крестилась (в смысле жеста), мне было очень грустно – ведь это как бы перечёркивание себя. Дозрев до рифм, помню, написал:
А Бог мой был языческим,
Ещё когда в песочнице
Я от друзей стоически
Знавал по переносице…

Но!...
После удара русских Богов и т.п. не очень-то мне по душе приходятся некоторые подтасовочки и манипуляции. Новый, причем, искусственный разрыв (хотя, какой он новый!) по русским же душам. Удар переваривают молодые да прыткие, и уже бабушки-дедушки-мамы-папы – враги по вере. Дураки они были все, что ли, веря в юдея? Да ни фига подобного. Благими намерениями – дорога в ад… А прежде надо бы вспомнить свою историю. Только не методом сплошного озарения-ченелинга с фальсификацией древних древностей, а посредством несуетливого естественно-научного подхода, чему очень противятся некоторые. Какой кипиш стоит на форуме НХ:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi - смотри «свободную плошадку».

В общем, тема бездонная.
РАЗЛИЧАЙ И ЗДРАВСТВУЙ!

Высоцкий Игорь   23.12.2005 12:18   Заявить о нарушении
Привет! Согласен, чтоникогда нельзя категорически утверждать что-то, чему не был сам свидетелем, ибо так и рождаются многие мистификации.
Я же почему верю в то, что говорю о т.н. языческой литературе?
Дело в том, что она описывает мир, каким он был ранее (а он и сейчас такой же). Многие утверждения древних и не просто утверждения, а само естество их прошлой жизни можно проверить хотябы косвенно.
Вот, например, мы еще помним (знаем) слово "миг" и слово "сиг" (сигануть, пригнуть, как мы думаем, или мыслью высоко взлететь), а на самом деле это были для древних меры измерения отрезков времени. Оказывается, и Н.А.Жук приводит расчеты по ссылкам древних, что секунда ранее вмещала в себя еще и доли, а они мгновения, а они миги, а те, в свою очередь - сиги (я говорю по памяти, а у Н.А.Жука приводятся непосредственно расчеты и правильные древние названия)...
О чем я??? А, о том, что возникает вопрос - а для чего нашим пращурам такая точность??? И т.д.! Читаешь и многие вопросы, которые волнуют, находят логическое и непротиворечивое объяснение, а далее, что интересно - начинаешь читать и понимать рунику (язык образов), и язык черт и резов, древнеславянский, древнеболгарский и любой славяно-арийский язык или диалект (у меня, по-крайней мере, это сейчас наблюдается в зародышевом состоянии). Находишь логическое, а значит - научное (ведь я не против ученных, ищущих свою истину) объяснение всему, даже сказкам и названиям городов земли нашей (например, почему ВОЛОКОЛАМСК? Знаю, что есть !волок!, а что за !ламск! Прочитал в Книге Родовичей о борьбе наших предков с Ламией - Змеей-Драконом, и все стало на свои места! Нашел подтверждение в нескольких первоисточниках других сл.ар. родов! Значит были какие-то события, заставившие наших предков оставить нам в назидание упоминания о них!)
Еще раз прошу - прочитайте. Затем я дам Вам другие источники.
Я буду очень рад, если Вы утвердитесь в своих нынешн взглядах и захочу понять тогда, что я недосмотрел, и тогда, возможно, еще раз проведу ревизию своим взглядам...

Всегда очень рад Вам!

С уважением и дружеским теплом,



С уважением и дружеским теплом,

Воин Светлый   24.12.2005 13:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Высоцкий Игорь
Перейти к списку рецензий, написанных автором Воин Светлый
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.12.2005