Рецензия на «Абеляр под прицелом» (Круги)
в этой статье с самой лучшей стороны проявил себя... Павел Самсонов. Найти адекватных людей для разбора текста чуть более сложного, чем "кровь-любовь", не так-то просто, мало нас осталось:)) идея же с приглашением Д. Родионова заслуживает отдельного "спасибо". Для соблюдения баланса в дискуссии и во избежание превращения ее в простой разговор "людей, настроенных на одну волну" этот мастер разбора был необходим. Единственную проблему приглашенного следопыта я вижу в том, что в своем стремлении... хм, поругать он проявил чрезмерное усердие и в запале начал даже притворяться, что не видит очевидного (его реплики о соплях и педальном волке невероятно хороши и красноречивы). Остальное - явно не проблема Д.Р., ну, не узрел он тут привычного хода мыслей и привычных слов для выражения этого хода и записал автора в пост-модернисты (со всеми вытекающими отсюда штампами). Очень удобно, кстати. А текст так и просился в разбор (недаром же он являлся заключительным в книге автора "Начало охотничьего сезона":))) В общем, всем спасибо! А самое большое - редактору "Кругов". Калинин Павел 31.10.2005 Заявить о нарушении
Эй, егеря, а где ссылочка на страничку? Куда зайти, чтобы еще абеляровского пожевать? ))))
Владислав Сергеев 31.10.2005 20:41 Заявить о нарушении
Действительно, пока сам сюда пожалует...
http://www.stihi.ru/author.html?200 Калинин Павел 31.10.2005 22:47 Заявить о нарушении
Спасибо, Пал Викторыч, за высокую оценку! Запал был, согласен))) А о пост-модернизме... Имхо, именно ВТОРИЧНОСТЬ текста есть главное отличие этого направления, отсыл...
С уважением, Дмитрий Родионов 01.11.2005 09:20 Заявить о нарушении
Дмитрий, здесь как раз текст первичен, еще как первичен.
Калинин Павел 01.11.2005 09:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |