Рецензия на «Урал» (Вера Никольская)
Вера, здОрово! Классика. Замечание по третьей строфе: "И прямо в пояс травы и цветы, А в них густые заросли клубники, Стогами сено на лугах - черты Земли пусть и прирученной, но дикой". "Заросли клубники" в травах и цветах, которые достигают высоты: в пояс (т.е. их тоже можно считать зарослями и тогда получается заросли в зарослях) кланяются. По моему мироощущению "клубника" больше ассоциируется с "грядкой", а "земляника" с "лугом и опушкой леса"; "пусть и" так похоже на "пусти"; (ИМХО). Осмелюсь предложить рассмотреть как вариант: "Идёшь, по пояс травы и цветы, А под ступнёю бархат земляники, Стогами сено на лугах - черты Земли облагороженной, но дикой". В.Остров 01.09.2005 • Заявить о нарушении
Нет "прирученной, но дикой" здесь неразрывно связаны, хотя определение "прирученная" по отношению к Земле меня таки коробит:
"Идёшь, по пояс травы и цветы, А под ступнёю бархат земляники, Стогами сено на лугах - черты Земли облагороженной, великой". В.Остров 01.09.2005 18:35 Заявить о нарушении
Таки, последний штрих м.б. : )))
Живёт в согласье с богом и собой Своей особой, праведною жизнью Родимый край. Клочок земли святой. Приют души с названием Отчизна. В.Остров 02.09.2005 10:19 Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за такое пристальное внимание.
Понимаю, что стих задел, коли Вы к нему возвращаетесь и возвращаетесь. Но...земля "облагороженная" не проходит даже по смыслу. Стога сена что-ли её облагораживают? Далее. Клубника по угорам Сылвы растёт именно в траве и цветах или просто целыми самостоятельными полянами. Это знаменитая лесная клубника. Её на Урале полно. Ваш вариант стихотворени прочла. Некоторые вещи изначально не принимаю. Но парочка штрихов есть интересных. Подумаю. Спасибо за отклик душевный и поэтический. Вы меня поразили насмерть... Вы же мои стихи, вроде бы, не принимали...Или не так? Вера Никольская 02.09.2005 11:07 Заявить о нарушении
Да, Вера, стога сена, старинный крест, остатки городища, – т.е. человеческое "участие" "облагораживают" (в кавычках) Землю (по представленной трактовке). Не настаиваю с пеной у рта, но по орфографическому словарю слово {прирУченной} дается, как "приручённый", т.е., при рекомендуемом им прочтении, в этом месте будет сбой ритма, что не есть здОрово здесь.
Рад, что кое-что приняли к сведению. Озадачен тем, что "поразил насмерть..." А насчет: принимаю, не принимаю Ваших стихов. Затрудняюсь ответить. Я с ними практически не знаком. Но, думаю, если бы даже их прочитал все, все, все, то отношение осталось бы "критически-аналитическое" : ))) Что-то бы захотелось "изъять", что-то "выправить", что-то превознести, что-то осмыслить. А противные позиции: "восторга" или "отрицания", "да" или "нет" – присущи апологетам или недоумкам, которые в своей крайности сходятся. И я их стараюсь не занимать : ))) Факт. Это сильная вещь и гранить её надо ответственно и бережно. Мудрости и любви Вам, Вера. В.Остров 05.09.2005 19:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
