Рецензия на «Тайны степана зелёного. тайна первая» (Степан Зелёный)

Я по приглашению:-) Не поняла только, а почему, собственно, Вы, Степан, считаете, что здесь наличествует предмет спора? Могу откровенно признаться, стихи Жени Райзер для меня всегда событие. Они могут где-то не созвучны моему настроению, но это ничего не значит - сегодня настроение одно, завтра другое. А то, что я не оставляю у неё на страничке восторженных рецензий, так оттого лишь, что не считаю, что они ей нужны.
Искренне,

Happy Lady   17.08.2005     Заявить о нарушении
Спорить всегда есть о чём. Ничего бесспорного не бывает.
Когда Вы говорите, что Вам нравятся стихи Жени Райзер, может быть в этом порыве и есть какая-то искренность, но не правда. Не может нравиться всё. Мне, например, не нравится у неё всё. Читал я, правда, немного, стихов двадцать-двадцать пять, просто наткнулся на этот необычный стих и он меня сразу притянул. Я изначально хотел написать рецензию на хороший стих, но мог бы у Евгении выискать поплоше. И даже разбомбить, потому что есть за что. Но на что у меня не поднимется рука - так это на талант. Мне тут один паренёк сказал: "Кстати, поищи полное собрание сочинений самого Есенина. Там должен быть томик произведений, не вошедших ни в одно прижизненное издание автора, то есть им самим и забракованных. Так вот, в этом томике каждое второе стихотворение сгодится для твоего отчёта. Как ты считаешь, это как-то умаляет талант Есенина?
Да, кстати – если бы Есенин разделял твои взгляды, то и он (после Тютчева, Фета, Некрасова!) писать бы просто не решился. Наверняка ведь были «специалисты», считавшие, что на эту тему всё уже давно сказано." Это сказано человеком, который думает, что он что-то понимает в стихах. А истина проста. Талант даже в неважных стихах можно углядеть. Отсутствие же таланта не скрыть никаким глянцем, никакой грамотной поделкой. И хотя я - не большой поклонник творчества Есенина, точнее совсем не поклонник, доказать наличие таланта в им забракованных стихах мне не составит труда, так же как отсутствие оного в стихах его многотысячных эпигонов.

Степан Зелёный   17.08.2005 12:16   Заявить о нарушении
Скучно спорить об очевидном.
Насколько я успела заметить, подавляющее большинство тех немногих одарённых авторов на Стихире, что у всех на виду, по большей части вкладывают свою душу и мастерство в свои стихи, а не в разбор полётов. А уж зёрна от плевел время отсеет, но отнюдь не разгромные рецензии критиков, равно как и не восторги почитателей. Мне лично дороги авторы, которых читать интересно всегда. Естественно, что у любого творца не все произведения равноценны. Раньше, кстати, на сайте существовала система номинаций (хотя и вызывавшая массу нареканий), чтобы была возможность знакомиться с действительно удачными яркими вещами. Кстати, стихи Райзер очень часто попадали в номинации.

Happy Lady   17.08.2005 15:17   Заявить о нарушении
Натэлла, с технологиями такого рода я знаком лучше всяких авмных и климановых. Я сам с переменным успехом штампую подобные технологии. Меня в данном случае не интересовали чужие мнения, какие-то мифические номинации и конкурсы. Стёпа - сам-с-усам.

Степан Зелёный   17.08.2005 18:44   Заявить о нарушении
ааа... технологии... с усами...
а я-то думала, просто хороший стих,
а оно-то оказывается, усатые технологии:-(

Happy Lady   18.08.2005 08:44   Заявить о нарушении
Лена, не просто хороший стих, а стих удивительный.

Степан Зелёный   18.08.2005 08:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Степан Зелёный
Перейти к списку рецензий, написанных автором Happy Lady
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.08.2005