Рецензия на «Наилучшее приближение к истине» (Виталий Иванов.Миниатюры)
Различие мнений естественно и неизбежно. Это так. И только совесть (а это достаточно цельная структура) может определить, что зло, что добро. Но некоторые не хотят слушать голос совести, потому что тогда придется что-то делать с чувством вины за нелицеприятные поступки, которые человек совершает. Вот так и получается... А вы говорите - зло... Орбатова Татьяна 06.07.2004 • Заявить о нарушении
Совесть – стыд перед Богом. Или же перед миром. За то, что ты не сделал чего-то, что должен был сделать, сделал не так… Добро и зло – понятия очень условные. Относительно двух разных людей добро и зло могут меняться местами. Например, поединок – один проигрывает, другой побеждает. Война между группами людей, народами – то же самое. Конечно, есть общечеловеческие понятия… Но все ли, что делает для себя человечество – добро для природы, Мира, Вселенной, Бога?..
У меня довольно много размышлений о зле и добре. Они собраны в цикле миниатюр «Методология зла и добра» на этой моей страничке. Спасибо. :) Виталий Иванов 06.07.2004 23:19 Заявить о нарушении
Суть-то в чем? Только множественность точек зрения многих людей создает нашим понятиям, объектам идеального мира, – объем, многомерность. Любым объектам – от яблока до Вселенной.
С уважением, Виталий Иванов 07.07.2004 09:32 Заявить о нарушении
В сущности, мы говорим об одном. Только по разному.
Спасибо. Буду приходить к Вам в гости на страничку. С уважением, Таня. Орбатова Татьяна 07.07.2004 12:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
