Рецензия на «трёхполое размножение» (Clittary Hilton)

В целом выглядит привлекательно. Но имеются не совсем понятные моменты. Не ясно, например, выражение: "При этом трахает, когда чего не так - внутри и даже вне своих пределов..." Ехесutive трахает Legislаtive? Хороша законодательная власть! И "...рождается дитя
Пусть среднего пока что рода, но курлычет." А дальше что? Ведь нужно, чтобы опять появлялись Ехесutive и Legiststive. Разве сможет это сделать Judicial?

A.Parshin   13.11.2003     Заявить о нарушении
идея имеет корни в серьёзной научной литературе (А.И.К.)... женскому началу приписывается (на генетическом уровне) стабильность, а мужскому - изменчивость (мутации) и всевозможные морфизмы. Нет интерпретационного элемента, за исключением естественного отбора... горько сознавать, естественный отбор плохо сочетается с либеральными идеями, что отмечалось вдумчивыми комментаторами (вроде Вас) с самых истоков дарвинизма... трёхполое правительство есть очень впечатляющая основа американской демократии, которую, заранее оговорюсь, я очень уважаю (что, возможно, оттолкнёт от меня многих читателей, ибо восхищаться Америкой нынче не модно)...

"Executive трахает Legislative" не это ли мы наблюдали во время бомбёжки русского парламента? Несмотря на весь антидемократизм этого действия, это был, повидимому, лучший выход -- при полном отсутствии уважаемого и независимого Judicial... Интересно, что единственный реально работающий элемент демократии в царское время был суд присяжных

Clittary Hilton   13.11.2003 18:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Clittary Hilton
Перейти к списку рецензий, написанных автором A.Parshin
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.11.2003